儒家现在为什么是有魂无体的？ 第1页
1
lu-bao-quan-87 网友的相关建议:
我们在说“自由主义”“无政府主义”“动保”“基督教”“佛教”“伊斯兰教”等抽象意识形态时，更多是指他们的官方团体/信众。（和尚道士啊，老阿訇啊，传教士啊，教皇大人啊，民主党啊什么的）
我们再说“儒家”时在说谁呢？
作为一种非宗教的政治团体，儒家主要以世俗的政治学说的形式存在于统治阶级的士族当中，宋以后发展成为一种自上而下的国家意识形态——但仍然没有改变其作为政治学说的本来面目。
随着清王朝的覆灭，最后一个儒家官僚体系的中华帝国政权灭亡——政治理论和宗教的一个大不同是，宗教的职能很大程度上是解释世界和提供精神慰藉，存在形式也可以和政治无关，得不到官方背书也只是影响敛财而已。而政治学说在其政治理论不再被采纳那一刻寿命就结束了。曾经接受这种意识形态的人可能会继续产生一定影响，但人们真的对一种不再会有人实行的政治学说有什么兴趣。就如同大家都不用钢笔后，修钢笔的钢笔匠自然消失一样，儒家官僚制进了历史的垃圾堆，自然也没有儒家啦。
“儒家”永远活在我们心中.jpg
1
相关话题
”性善论”是儒家的”方便之说””权宜之说”吗？儒家思想是近代中国衰落的根源吗？
如今的伦理是否会像以前的儒家思想一样阻碍了社会的发展？
中国未来的发展是需要抛弃儒学还是改良儒学?
你们觉得“中庸之道”的说法是孔子思想吗？
汉朝、新朝失败的原因，是因为王莽坏，还是因为儒家的理论本身失败？
朱熹对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利？
儒家学问对现代社会的贡献是什么？
周以礼治国，秦以法治国，汉以孝治国区别在哪儿呢？
何为「仁、义、礼、智、信」？
前一个讨论
蒙古国（主要是喀尔喀部）能代表蒙古正统吗？
下一个讨论
为何美国全面禁止华为，仅仅是因为政治问题？
相关的话题
孔子的思想中有巩固统治制度的观念，为什么还是走到焚书坑儒？清朝其本质是否是以法家治国，而跟儒家不沾边?
儒家的统治地位为何被削弱？
当今社会应该遵循儒家孝悌之义，还是墨家兼爱观？
儒家思想是近代中国衰落的根源吗？
为什么很多人认为“孔孟之道”是害人的？
身处现在社会应如何看待孔子和老子的道理?
为什么说：“孔子作春秋，而乱臣贼子惧”？
儒家主张的“积极入世”和“息讼、无讼、息事宁人”的态度不矛盾吗？
儒家思想是封建思想吗？三纲五常是封建思想吗？本人初三刚毕业，正在预习高一?
孔子因为少正卯的思想乖僻而杀他。晏婴觉得孔子的思想也很乖僻。是不是也可以杀了他呢？
如何表述清楚儒家仁爱思想的现实意义呢？
从养猫养狗上就能看出性格，有道理吗？
我们应不应该继承和发展儒家文化？
为什么有人瞧不起孔孟?
朱熹到底是不是一个才高无行的小人？
儒家文化的出现是必然还是偶然？
儒家不是讲究忠义吗？为啥每当朝廷换代，孔家从不殉国，而是立刻归顺新朝做衍圣公，这是忠君的表现吗？
为什么古人认为君君臣臣理所当然？
为什么中国底层文人如此的悲哀，纵然有才干，也无用武之地？难道这是儒家文化的悲剧吗?
中国古代儒家到底虚不虚伪？
是不是，一个人只要学了儒，就会生出逢人说教、上街执法的冲动？
作之不止,乃成君子 是不是荒谬？
为什么汉武独尊儒术了还会被儒生黑？
诸葛亮算儒家吗？
儒家思想可不可以抵挡当今社会的歪风邪气？
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？
你怎么看待现在有人利用所谓“国学”作幌子捞钱的做法？
为什么很多人都把中国近代的更多落后原因归咎于儒家身上呢？
清朝留发不留头，还维持着儒家理论，那身体发肤受之父母不是自相矛盾？