为什么到现在还在有人推崇儒家学说？ 第1页

你以为的儒学，是那些封建糟粕

可殊不知整个东亚文明的基石就是儒家思想

萨缪尔在他的《文明的冲突与世界秩序的重建》中将世界划分成儒教、基督教、伊斯兰教三大文明圈

不要觉得这背后是供奉哪个神的区别，而是不同文明群体下的思想差异性

就好像在《新教伦理与资本主义精神》里探讨的新教对人思维的影响从而促成了西方资本主义的诞生和发展

当今儒家思想对个体影响最大的，便是尊奉集体主义，我们从小就在学长大了要为社会做贡献，做社会栋梁，穷则独善其身，达则兼济天下，个人利益小于群体利益，为中华之崛起而读书之类的

并且我国现在的外交政策同样也有着强烈的儒家色彩，因为西方靠着基督教那套理论，殖民掠夺惯了，他们认为强大的代价就是你死我活

而中国追求则是命运共同体之类的合作共赢

固然儒家文化存在一些问题，但毕竟是2000多年前的事物，要与时俱进的是人，而不是经典

取其精华，去其糟粕才是重点，而不是汤里有个虫子就把整碗汤倒掉

当然我也承认现在时代的主题是开放发展，吸收新的思维和概念同样重要

但，倘若如题主真所想，完全抵制儒家思想，那国人的精神内核由什么来填充呢？

基督还是安拉？

不是，现在批儒的是哪些人？

两个盘子。

第一个盘子，上个世纪初。那时候中华存亡，民族自信心降到冰点，那时候的公知们为了学西方，非但抛弃两年多年的文化信仰，甚至还有连汉字都想放弃的。

第二个盘子，上世纪中后期，那时候乾坤颠倒，六亿人集体精神错乱，别说批你儒家，你物理学家也同样是臭老九。

我就奇了怪了，这两个远古盘子现在居然还有人叼？

最后，如果稍稍了解一点孔孟之道应该得出一个结论。

儒家一开始就是直奔治世去的，因为时代和思想的局限性，因此儒家无法指出正确的方法去实现“天下大同，圣人之治”的理想。于是两千多年来，中华大地上最聪明的脑袋全去纠结这个了，从而耽搁了自然科学的发展。

（然而马子给出了正确的路，于是……就有了南湖红船，你懂的。）

两千多年来，哪个有理想的读书人不是冲着“修齐治平，横渠四句”这八个字去的？

在我看来，这是儒家唯一的问题。

可放在现在，这根本就不是问题。

还叼什么叼？

为什么到现在还有人像民国和WG时期那样打压儒家？

2020年，已经不用跪着了，站着把儒学经典认真读一遍，需要多长时间？