儒家思想在中国历史上有什么正面和反面意义？ 第1页

评论区有人说儒家阉割了中国人的“血性”。

真是哭笑不得，普鲁士人有血性，背后是普鲁士的容克军功贵族制度，集中全国的资源优先保障军功利益集团的利益。罗马人有血性，背后是罗马人的军阀制度，被征服的土地以公民的军功分配，公民的补给又完全由军头负责。今天东北亚的邻居比它南方的兄弟有血性，是因为它实行的是“先军政治”，核心要点就是一切资源优先满足军人集团的需要。

依靠“血性”建立的政权，需要不断向外掠夺才能回血，不然要么经济崩溃政权迅速瓦解，要么就是今天的东北亚邻国的局面，整个国家陷入极为尴尬的境地。然而中国的儒家从中古到现在，就不存在这样的一个土地肥沃，经济繁荣的对手盘。

东亚中原王朝所面临的大规模异族入侵，如南北朝和五代十国时期，实际上是主要是汉族大地主内斗。五胡乱华的导火索是八王之乱，司马越向鲜卑、乌桓等北方少数民族借兵。五代十国，后唐是沙陀人建立的割据政权，而沙陀人是李唐王朝的雇佣兵，首领赐李姓；后晋儿皇帝石敬瑭，为了争霸，割让燕云给契丹人，雇佣契丹人。包括后来的满清入关，是吴三桂直接放开山海关，导致满族长驱直入中原，并不是在正面战争直接被击溃的。

简言之，儒家的思想在东亚、甚至是亚洲范围内是一套非常先进的、囊括了政治制度、经济制度和文化的意识形态体系。

今天的民粹主义大行其道，甚至是逆向民族主义，有些答主完全是故意丑化本民族文化，答题根本就是罔顾客观事实。

正是因为儒家的存在，中国才能成功抵御外来宗教如绿教、基督教、佛教对中国世俗化的社会的袭扰。“武运昌隆”的蒙古人，旭烈兀西征，到了中东，1258年攻陷巴格达，杀死阿拔斯王朝的哈利发，消灭阿拔斯王朝。建立了伊儿汗国，但是到了1295年，由于蒙古统治集团由于长生天的萨满信仰的意识形态的落后，为了维护统治，汗王合赞最终选择皈依伊斯兰教，从此伊儿汗国只有和赞素丹，而旭烈兀的汗国也不过昙花一现。

在印度被穆斯林征服的八百年中，在德里苏丹国时期，印度人口下降了五千万。从公元1000年到公元1500年之间，印度次大陆人口从2亿下降到1亿7000万。而在莫卧儿帝国时期（1526年～1857年），由于杀戮、驱逐、传播、战争和饥荒，印度人口从2亿减少到1.25亿。

正是因为儒家的存在，中国才能成功的顺利完成政治层面上的中央集权，建立一个土地面积规模超大，人口基数绝对多的大一统王朝，在20世纪迅速完成国家的现代化的转变。395年，罗马帝国分裂为东、西罗马帝国，1453年，东罗马帝国首都君士坦丁堡被突厥人攻陷，自此罗马帝国灭亡，而地中海地区就再也没有能够出现一个统一的政权。

今天的印度，从摆脱英国的殖民后，在70年间，整个国家甚至还没有完成语言层面的统一，地方割据势力极强，现代化的税收体制无法建立，而国家的现代化道路更是道阻且长。

正是因为儒家的存在，中国才能在无数次马尔萨斯陷阱中，保持文化的传承，乃至今天的很多重大政治制度的设计，依然是总结中国人的历朝历代政治得失，设计出一套现代的中国制度，而不是照搬西方人的国家而设计。

这种说法，也对也不对

说他对，因为历史的确是这么发展的

说他错，因为主要原因在于统治者和儒家是婊子配狗的关系，劣币驱逐良币。是统治者提出要求，儒家主动配合改造的原因。

不过这正常，对统治者而言，很难保证自己的孩子也是一只老虎，那么把下人培养成猪就很有必要了，这样哪怕自己的孩子是一条狗，也能看住这些猪了。

比如武训这样的，老婆房子被抢了，出去打工被拖欠工资 ，既不上访也不告状，既不堵门也不跳楼，一点麻烦也不给大人们找，还讨饭建学教育大家都要这么学，这么好的猪圈培养学。哪个统治者不喜欢？

这就是题主说的，儒家一直劣币驱逐良币、外行指导内行，最后自己变成大猪圈，蛮夷来了只能投降了，然后跪在蛮夷皇帝面前，

一般都是大儒讲四书毕，蛮夷皇帝发议论，大儒赞蛮夷皇帝；大儒讲五经毕，蛮夷皇帝再发议论，大儒再赞蛮夷皇帝；最后，诸大儒赞蛮夷皇帝： “圣学高深 ，洞悉天人一理之源 。是以开示精切，发前儒之所未发。臣等今得与闻，诚不胜欣幸之至。”

“大儒讲四书毕，皇帝阐发书义，臣工、讲官暨侍班官跪聆 ；大儒讲五经毕，皇帝阐发经义，各官跪聆。”

不知道这时候，大儒们对当年迫害武将，外行瞎指挥有没有后悔····

“承平日久, 弓刀废弛, 至以二三品龙韬虎贲之将而称走狗于六七品文阶者有矣”。

文官的督抚到任之初, 武将们都是要“兜鉴执仗, 叩首而出, 嘉靖中周尚文位三公, 近日李成梁跻五等, 亦循此规不敢逾也。”

-------------------

其实很多儒粉会说君子六艺，这就是低等儒粉，稍微高等点的，都不好意思说这个········

因为儒家的射箭是一种礼仪，射箭活动要喝酒，还要奏乐，贵族怎么射君王是怎么射，贵族互射是怎么射········

“并不是比拼力量和技艺高低，而是为了把礼仪修养与谦逊品格展现出来”

有研究者就说，这儒家的六艺啊，以射为例，其实主要的，是通过“大射”“宾射”“燕射” “乡射”这样有着严密的规则和明显等级的礼，时刻提醒人们要恪守‘长幼尊卑’的社会法则”， 同时，活动中的称谓、礼节数量、服饰等方面看似细小而无大利害的差异,调节了统治阶级内部的关系，也掩盖了阶级对立，稳定了统治阶级内部的秩序。

也就是说，儒家的一切啊，都是为了“礼”，大家不要搞混了，就像所谓的“格物”，不是物理化学，是给你一个凳子你要格出来做人要四平八稳的道理·······所谓的“格物”是物理化学，不过是被洋大人吊着打以后找出来一个类似的概念，证明我们以前也有罢了。

回到射礼，也是通过射礼使民众学习礼乐，达到不治而治的目的。

随着儒家的发展，以《射礼》《射义》为 代表的射礼，严格限制参加射礼的人选，贲军之将、

亡国之大夫、与为人后者都被排除在外。仪式也更加繁复，射箭技术和竞矢意味退居第二位，射礼的礼乐教化、道德示范功能突现。

《射礼》和《射义》中的射礼更加繁 复 ，道德居于首位，射技退居第二位，“以仁义为贵， 而以能表现勇力的射技为贱”。

时至战国，射礼演变为投壶礼，形式和内涵都发生了改变。

连射都不射了·····

因为建议修改，我修改一下

也就是说，这个儒家的六艺，都是：你也配“八佾舞于庭”？，你的级别只能听一个人的脱口秀，听两个人的相声就是“是可忍孰不可忍”了

知乎上很多儒粉都是看到君子六艺，就以为是大家练习武艺、练习射箭，

实际上真穿越回去，十个有九个半，是不配去练习这六艺的········

当然你要是蛮夷，那就配了，大儒们会跪着求你去练习的·······

一张图怼儒粉。

这个说法是对的。

一、儒家先是独霸了中国的‘文道——罢黜百家，独尊儒术。

《春秋》大一统者，天地之常经，古今之通谊也。今师异道，人异论，百家殊方，指意不同，是以上亡以持一统。法制数变，下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。邪辟之说灭息，然后统纪可一而法度可明，民知所从矣。
及仲舒对册，推明孔氏，抑黜百家。立学校之官，州郡举茂材孝廉，皆自仲舒发之。——《汉书·董仲舒传》

二、搞残了中国的‘武道‘——以孔子之术儒家六艺代替君子六艺。

君子六艺：《周礼·保氏》：“养国子以道，乃教之六艺：一曰五礼，二曰六乐，三曰五射，四曰五驭，五曰六书，六曰九数。”

儒家六艺：《汉书·艺文志》凡六艺一百三家，三千一百二十三篇。入三家，一百五十九篇；出重十一篇。六艺之文：《乐》以和神，仁之表也；《诗》以正言，义之用也；《礼》以明体，明者著见，故无训也；《书》以广听，知之术也；《春秋》以断事，信之符也。五者，盖五常之道，相须而备，而《易》为之原。故曰“《易》不可见，则乾坤或几乎息矣”，言与天地为终始也。

周秦汉初时期，文武不分，百姓习文备武，自汉武帝罢黜百家表彰六经独尊儒术以来，国家禁民武备。宋朝时期，武人地位更是低下，想想在枢密院的狄青。

元朔五年，公孙弘为丞相，封平津侯；奏言禁民携弓弩。

三、外敌一来，儒就投降”——投降学说之兴灭继絶

《论语·尧曰》： “兴灭国，继绝世，举逸民，天下之民归心焉。”

恢复被灭亡了的国家，接续已经断绝了家族，提拔那些遗老遗少，天下的贵族就会真心归附了。

反过来说，你灭亡了我的国家，只要不断了原来我家族的血食祭祀，然后继续任用我们这些人，我们这个国家的贵族就都归附您了。帮助新的统治者，镇压底层百姓，就可以继续在百姓头上拉屎撒尿作威作福。

对内对下残忍，对外敌屈膝献媚这是古代儒家人士的秉性。

汉末魏晋五胡乱华之时，北方地区奉行儒家的道德行为标准﹐宗族乡党的评定为依据的九品中正制的豪族世家门阀，他们是如何对待底层百姓，如何对待戎狄胡人的？两宋时期，儒家的士大夫阶层是如何对待底层百姓，如何对待辽金夏蒙的？

南北朝时期的氏族门阀制度，宋元时期的包税制，清朝时期的乡绅制度，这不都是兴灭继絶的不同体现么？

日本侵华的时候，也比较推崇兴灭继絶，先后帮助建立了伪满洲国和汪伪政权，除此之外，还在各地建立大大小小的治安维持会。

但凡说题主提问的说法是连历史和六艺都不懂的，纯属胡扯的，不要信的，他的话不要信就对了。

---

  mars-50-48 网友的相关建议: 
      

平时素手谈心性，临了一死报国恩。

儒家也就这么回事。

它的道德治国变成了道德绑架学。

现在中国人每人都有传承自儒家的余毒，道德绑架学是中国真正的国学。

这么一说每个中国人其实都是国学大师，那些街角口小区随时对他人进行道德评价的都是儒学大师。

中国官场，娱乐圈，老百姓的生活圈基本都是谁暴露谁死。其实所有人华丽的道德外衣里面都爬满了虱子。

毕竟我们个个都是儒家宗师，深的儒家真传。

传承自孔子作春秋，而乱臣贼子惧。孔子才是道德评价的真祖师爷。

谁还要相信儒家真能治好国，就去看看儒家治国的几具尸体，唐宋元明清，这么多朝代，也只出了海瑞一个道德楷模。

管你是千年一出的数学家，还是千年一出的武将，还是千年一出的改革家，我儒家人自己无能，说你道德不好，你就得死，已经死了的就抄家。

能用这么个游戏规则治国，每个官员都是道德伪装的高手，还是扒人底裤的高手，其他事也别做了，谁把这个事做好，谁官最大。

美其名曰潜规则。

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

郑妮娜力是中加混血。

她的姥姥叫郑凤荣，是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人，曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的？心里没点数？我这句血统，可不是单纯的指字面的DNA，也是指使一个人归化的吸引力。来自家族，来自文化，来自成就和历史。

更何况，加入中国籍是她从小的愿望，并且在三年前就已经完成国籍变更，做了法律意义上的中国公民。

她哥哥叫郑恩来，是冰球运动员，这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人，比郑妮娜力归化得还早一年。

这是多正常的事啊，加拿大媒体为什么要诋毁呢？

我看是新疆造谣颇有成效后，诋毁上瘾了。

甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力，说什么：如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女，你还会入籍中国么？

这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因，因为谣言中伤成本太低的话，就可以无限复制。果不其然，这两件事开口就能联系到一起。

他们觉得不能接受，还有另一个原因。

那就是有些加拿大人没见过什么正经华人，以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了，以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保，爱爱动物，整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人，其他一律算是假的。

那些不够反华的华人，在他们眼里略显纯度就不足了。

谁才是大多数呢？

我们都明白，但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。

这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤，还有个英雄一般的外婆，自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处，也毫无诋毁的必要。

设想，如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍，再回到美国籍，又有谁会苛责他呢？

中美交恶之刻，谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治？他需要懂吗？

抛开人才定位，卖烤串的和七项全能的人又有什么不同？自由选择和自己羁绊更深的国籍，再自然不过。

如果只看人才流失就阴阳怪气，那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事，从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。

郑妮娜力英文名叫Nina Schultz，这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事，无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了，到底欠你啥玩意了？一个自诩自由的移民国家，有什么资格在这种问题上说三道四的？

只在人才来的时候谈自由，人才一走自由就抛诸脑后，这根本不是自由国家，这是NM貔貅。

自由是价值观，不是攫取资源的工具。

那些信以为价值观的朴素孩子，自由得离开了。

你们应该高兴才是，因为她理解自由真谛了。

你哭毛呢？

---

  kai-chang-46 网友的相关建议: 
      

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

---

  yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

一种表面现象吧，我确实认识一位能够聊聊国家大事的妹子。

对我来说游戏9分，国家大事7分，但是我打游戏的时候都是不说话的，只有聊国家大事才能听到我声音。

也许别人会说“q都能q歪来”，但我就是那个q歪的莫甘娜。

但是对妹子来说八卦综艺是9分，国家大事是7分。

如果有机会，妹子还是宁愿聊聊娱乐八卦而不是国家大事，如果不是正好没人聊八卦，正好有人聊国家大事，那么她大概也不会去聊国家大事。

但是对于事件的看法来说，一个本科毕业的、有长期关注局势的男女水平几乎是一样的，女性并不会差。

---