民可使由之，不可使知之。圣人说的话对不对？ 第1页
1
shuo-shu-44-10 网友的相关建议:
早先，我也认为“民可使，由之；不可使，知之”的句读，属于洗地。但是，现在想来，很有道理。文言动词有“使动用法”，为何还要用“使”表“使动”？“使”跟动词，表“使动”，在先秦文章里还有其它例子吗？如果想表达愚民，“民可由之，不可知之”，用“知之”表“使之智”不是更通吗？
qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:
其实这句话很大程度是由读者自己决定的，某种意义上说怎样解读，读出的是自己的内心。
内心光明的人读不懂黑暗，内心阴暗的人看啥都是阴谋。知乎上一大热点不就是阴谋论吗？比如西游记里说圣人大棋，隋朝灭亡是世家换代言人之类的。
这句话，按孔子一贯的逻辑，他可能那么直白的说可以让做，不可以告诉他为啥做吗？
当然我的话不一定有道理，这句话仁者见仁，智者见智。反正孔子说好话就是装模作样只说不做，说坏话那就是要天打五雷轰的。
1
相关话题
如何评价德国女生打脸余秋雨等学者，说《道德经》在德国不普及，更不可能人手一本？朋友学中国哲学走火入魔该怎么办？
是不是儒家最先实施“平民教育”？
儒家在中国成为主流思想有没有必然性，历史上有没有别的思想有机会成为主流？
孔子的仁到底是什么？
为什么《道德经》中没有「努力」这个概念？
如何看待21世纪依然有人把孔子视为圣人，论语视为真理？
孔子会如何回答「王侯将相宁有种乎」？
理学对于儒学来说真的是进步吗？
中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教？
相关的话题
现代知识水平以汉代的标准是否人均大儒？诸子百家里有真正不信鬼神的人吗？
孔子的差等相爱理论如何处理自爱与孝亲的冲突？
作之不止,乃成君子 是不是荒谬？
老子《道德经》明明是君王治国之学，为什么很多人都认为老子在谈养生修身呢？
明清八股作为一项制度，衰败的根源在何处？
假如 1783 年后的美国信奉了儒家思想，那么现在会发生什么？
很多儒家爱好者说「取其精华，弃其糟粕」，他们为什么不把精华取出来独成一派，非要用「儒家」这个名字？
儒家学说主要是伦理学，经过伦理学教育后，科举考试选出的进士们为什么就可以治国?
有些儒粉在推脱儒家在历史中的责任时，习惯说，儒家就是工具（刀论），那么，儒家真的就是没思想的工具吗？
为什么不是”学而不思则殆，思而不学则罔“？
你对「儒家思想是东亚的良心」这个观点有什么看法？
是儒家坑害了满清还是满清坑害了儒家？
儒家不是讲究忠义吗？为啥每当朝廷换代，孔家从不殉国，而是立刻归顺新朝做衍圣公，这是忠君的表现吗？
齐景公本打算重用孔子，为什么听了晏子一通话后他不再相信孔子？
中国古代的哲学深度是不是不如西方？
孔子那么看不上宰予，为什么后人还把还把宰予配享在文庙的“十二哲”里？
朋友学中国哲学走火入魔该怎么办？
理学对于儒学来说真的是进步吗？
《易经》和《论语》说的一样，都是讲儒家思想，《论语》是讲修身、齐家、平天下。那么《易经》说的是什么？
为什么中国历史上对外用兵开疆拓土的皇帝都要挨骂？
儒家是普世的、跨民族的吗？
请儒粉们说说，中国长达几千年的太监制度，是否符合儒家倡导的仁义？
为什么有很多人讨厌儒家思想？
在这个如此开放、自由思想的年代，孔子的思想还适用吗？
儒门正宗到底是周公的敬德保民的“德政”，还是孔子的“仁政”？
如何看待“没有儒家就没有中华文明"这种说法？
以孔子为首的儒教是否极大的限制了中国社会科学发展？
儒家主张守孝要三年，对此如何评价？
儒释道三家思想有高低之差吗？