《中庸》：”喜怒哀乐之未发谓之中" 儒家为什么要强调”中“ ？ 第1页
1
eidosper 网友的相关建议:
这是一种非常棒的情绪管理办法。
对于个人来说，标准的情绪路径就是：
- 前天被上司吵了两句，发怒也不值得，憋着——这是种子阶段
- 昨天儿子不听话，点燃了“怒火”但憋住没有发出来——这是生长阶段
- 今天老婆非要买65寸的电视，再次点燃怒火，发出来了——这是发作阶段
在第三步还有两种分歧，一种是发出来了，另一种是愤而打王者/喝闷酒/去狐朋狗友那倾诉。
那么无论是憋回来，还是发出去，都会带来不同的恶果。为了避免这种进退失据的情况，那么就有另一种方法：
- 种子阶段要意识到自己情绪中有这个种子
- 生长阶段不能给情绪以能量，情绪就不会生长
- 发作阶短要及时的转移注意力，尝试散去情绪
我们可以发现，如果我们做好了1，就不用2，做好了2，就不用3。管理情绪成本最低的阶段就是喜怒哀乐之未发的阶段。以灭止生往往只能带来更大的灾难，只有天地以其不自生故能长生。
祝大家都能做好自己的情绪管理。
liquangaoyang 网友的相关建议:
你有没有发现，意识形态领域，本来挺好的一种思潮，总免不了调门越来越高，越来越极端?
比如民族主义、种族平等、环保，当然还有儒家本身。
如果儒家自己能够始终贯彻“中庸”和“忠恕之道”，宁可差点火候也不走向极端，那么就算成不了大事，那也做不了什么恶。
儒家一开始就意识到了这个问题，可谓难能可贵。甚至可以说这是一种包容的精神和现实主义是思想。
虽然儒家未能始终很好的贯彻这一思想，但这种思想还是深刻影响了我们的文化。
在其他文化历史上佛、道、亚伯拉罕三教等都出现过的大规模极端化，在我们历史中就没有出现过。
1
相关话题
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？是不是孔子是什么样的，典型的中国人就是什么样的？
孔子是圣人，还是大盗？
儒家思想、学说最大的弊病是什么?
如何看待亲亲相隐？
儒家思想和西方丛林法则有什么异同？
诸子百家为何在后世只剩下了道家和儒家？
孔子两千多年前提出“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改”社会现象，至今为什么没有根本性改观？
如何看待21世纪依然有人把孔子视为圣人，论语视为真理？
为什么法家未能实现取代儒家?
前一个讨论
预算2000送男友什么礼物比较好？
相关的话题
父不慈，子应不应该孝?儒家认为人性本善，法家认为人性本恶，谁的说法更有道理？
儒家有什么功劳？
孔夫子为何会觉得唯女子与小人难养也？
为什么古代君王不需要孔孟这种人才，而需要管仲、商鞅、苏秦和张仪这类人?
越来越不喜欢儒学了怎么办?
不想把孩子培养成「共产主义接班人」该怎么做？
如果、假设从春秋开始我们华夏一族就没有儒学，那么我们今天会是什么样的人？
从新中国建立，到今天的成就，都是儒家的功劳吗，是哪些儒家的功劳？
几千年来研究孔孟老庄的人已经那么多了，研究体系完全成熟了，我们当下学者继续研究的意义在哪？
封建时代父母打死了自己的孩子或者把自己的孩子卖掉会受到制裁吗？
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？
儒家讲究尊卑有别，地位卑贱的人在儒家理论里边有翻身的可能性吗？
为什么很多人挣脱不了儒家思想？
先是儒家后是中医，然后再是中国传统武术，对于这些事物如此大规模的质疑和反对，是有组织的吗？
封建时代父母打死了自己的孩子或者把自己的孩子卖掉会受到制裁吗？
为啥知乎这么多人自称左派或右派?
为什么汉武独尊儒术了还会被儒生黑？
孔子知道那么多道理，为什么有人觉得他没过好一生？
某些儒家的维护者是什么人，为啥别人提出质疑他们就删评论？
是不是孔子是什么样的，典型的中国人就是什么样的？
人说汉武帝为一己之爽身，独尊儒术，害了万世华夏精英。对吗？
宋明理学是否能够代表儒学？先秦儒学是否才算正统？
儒家文化值得被继承吗?古代的儒家文化是糟粕多于精华还是精华多于糟粕?
孔子知道自己的言论会被弟子们整理成《论语》吗？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
什么是真正的儒家?
「伪古文尚书」是否还有价值，应如何对待「伪古文尚书」？
你觉得阅读儒家经典对当下的大学生有没有必要，为什么？
如何看待「高中国学通识教材将出版，国学或进高考，高中生将通篇学习《道德经》」？