百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「买毕设」的行为? 第1页

  

user avatar   fei-tian-10 网友的相关建议: 
      

买毕设可能是最蠢的行为了。

我们公司来实习的研究生说自己上个月赚了8000多,就是用ansys,matlab,adams以及一些电工电子的仿真软件给别人做仿真模拟。

这些软件去xx自学网看个两三天,到图书馆借几本从入门到精通的书,找一两道类似的基础的题目跟着练两遍,完全就可以应付毕设了。

本科生有半年多的时间做毕设,做毕设大概也是我大学里最开心的时光了。

没有课了,老师也腾出了学院里的房间给我们做毕设,时不时会来溜达溜达。无聊的时候可以和同学们聊天,看会儿电影,顺便互相帮忙解决3d建模,逆向工程,以及ansys使用,运动仿真之类的问题。

大家的进度都差不多,也很悠哉。偶尔还可以去学校里的平价超市或者欧尚买一些买一送一、快要过期的食物。

毕设最麻烦的是出图,前前后后改到想吐。我当时做的主要是ansys刚度强度分析,三位老师评审时他们之间互相吵了起来,有一位老师问了一个比较简单的质疑,然后被另外两位老师嘲讽了。其中一位老师说我做的已经超出本科的范畴,大概这一句话就让我轻松过了。而且我的分析结果被指导的博士保存收藏了,非常有成就感,感觉自己的工作得到了认可。

可惜的是,两年后工作中再用ansys和solidworks自带的simulation时,发现了毕设里有两处比较严重的错误,毕设因为结果大体合适,所以没有发现。所以还是感到蛮遗憾的。

看,出了这么严重的错误,教授们,指导老师也没发现,本科生的毕设只要是做了,满足行文格式,肯定是能过的。其实,大部分研究生的论文也不难。

买毕设的人,可能只是想混个文凭过程无所谓。对于我这样的人,毕设之所以一定要自己做,是想给自己四年的大学生活一个尽力的答卷。


user avatar   juventusyq 网友的相关建议: 
      

看评论惊呆系列?因为我做不出来就可以堂而皇之作弊的意思?题目不是你自己选的?跟哪个导师不是你自己跟的?本科毕设并没有特别高的要求,我读研的时候也带过毕设的学生,就那点数据在实验室待个一个月,要多少有多少


user avatar   liu-yu-tao-83-89 网友的相关建议: 
      

四年学下来,完全的创新就不说了难度太大,连个自己的想法都没有吗?把自己对于学术的一些想法一些理解研究一下做成毕设或论文真的很难很难?难到做都做不出来?

突然理解为啥教育部说要给大学生“增负”了,再不狠抓这还了得?!作为接受过高等教育的学生连个独立自主的学术精神都没有?

我承认人的能力有差距,有的人他就是做不出来学术成果只能生产学术垃圾,有的人他也许毕业了就和大学学的专业再无半点关系。

但是你在这个专业待了四年,你听了四年的关于这个专业的基本知识,除非你上课都是睡过去的,不然你再这个过程中总得有点想法吧,总得有点观点吧?你做个东西表达一下自己的观点和想法,有属于自己的东西。

你有多少水平老师不比你清楚?谁还指望着你非得在毕设里真弄出来啥学术成就?

无非就是对你大学四年学到的专业能力的一个检验,只要不是差得出奇,不会卡你毕业的。现在有人连这种检验都不愿意面对,四年意义何在?哪怕你在网吧打了四年联盟也得打个排位看看自己什么水平吧?

连毕设这种事情你都不能自行完成,将来到社会上工作能做出来什么成绩?

买毕设,一句话,有辱斯文,斯文败类!对于毕业论文和设计,除了一般知网查重以外还应该增加人工审核,一次延毕,再犯直接取消学位证书回家算了。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

我想大多数本科生都清楚。

我们(没到知乎平均水平的)的毕设就是为了毕业。

我们的毕设有一丝丝参考价值吗?没有。

甚至非常多的学生连三维建模的能力都没有。

这也不能怪学生。我女票学汽服的,学校只简单交了CAD,什么ug,proe都没学过。

我们系好一点,教了一点点catia,虽然我觉得老师水平很渣应该临时突击学了一下那种,不过老师挺好的,因为学校智障的让我们通过书本学习,根本没有机房,最后给我们借了机房,代价是让我们写了两本实践报告。(一节课一篇)

当然,一学期根本没学到什么玩意。只有少部分学生靠着自学有能力建模。

除了学生水平不行外,老师水平也不行。知乎er所说的那些大佬,由于鄙人高考太渣没机会看到。

我的题目是 差速器参数化建模研究。 比较偏的,老师们素质比较高,可能参数化方面研究不深就没硬怼,让我改了论文格式就没问题了。

而我女票是 雨刮器 。院长(不知道没机房的catia是不是他钦定的)也没挑出什么毛病,硬怼,你这抄的吧!查重过不了吧?然后立马被打脸学校查重0%。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  教育部开始抽查毕业论文,对论文不合格率高的高校进行整改,你怎么看? 
  论文答辩上跟答辩老师疯狂互㨃(怼)是怎样的体验? 
  世界上有哪些惊人的毕业设计、毕业作品、毕业论文? 
  网传中传硕士导师薛燕平刁难学生不予毕业致其跳楼离世,如何看待这件事? 
  如何评价韩春雨被曝早年自称代笔博士论文收费七千,还欲让学生问自己实验室成员买论文? 
  论文的外文翻译在哪个网站找靠谱? 
  学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过? 
  机械设计专业,毕设要设计一条生产线,完全没学过,找了好久找不到相关的资料,大家有推荐的资料和书吗? 
  毕设答辩论文,摘抄教科书或者纸质资料,会查重查出来吗? 
  如何看待最近很多学术明星被学生低级学术不端所坑? 

前一个讨论
如何评价奥克斯批格力不顾民族大义?
下一个讨论
如何评价现在起点奇幻频道中传统西幻的生存环境?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利