我妈把新房车位全部写弟弟名字，我心里觉得不公平，妈妈说我不懂父母心，现在在冷战，是我错了吗？ 第1页

我也是弟弟，有个姐姐，父亲一直跟我们说他的财产将来我们姐弟俩是一半一半。

1、在我买房时，父亲给了我7万元，第二天我跟我姐说了这事，然后告诉她我欠她3万5，她要用时连本带利给她。

2、因我姐的离婚问题未决，我跟父亲说他的钱先放我这暂存，待她处理完后再给她。目前父亲的钱在我这产生了一些投资收益，我就定期把收益给我姐一半。

重男轻女问题里，不要忘了儿子这个重要的角色，他是唯一一个可以凭一己之力结束重男轻女问题的关键人物！

然而遗憾的是，面对巨大的诱惑，这个关键人物选择了默许，躲在阴暗的角落，远离人们的议论。看看这个问题下的答案吧，我看到的是，父母用最后的能量，为他们的爱子抵挡了所有的舆论攻击，死而无憾！

我看过这个故事的年轻版，也见过这个故事的很多现实版本。

有个育有两个孩子的妈妈说，她对女儿一直比儿子要宠一点，儿子会稍微“穷养”，女儿一直更用心好吃好喝花钱教育好好打扮学才艺。弟弟也从小被教育好好爱姐姐，所以姐弟两人，姐姐一直觉得爸妈更爱自己，是家里的小公主。

这样是出于两个考虑：

1.女孩子要好好读书，打扮漂亮，找份好工作，嫁个好老公，所以花钱自然更多。

2.将来大部分家产（小富）都是给儿子的，从小对女儿好一点，让她念着父母和弟弟的好，不要跟弟弟争。

3.作为父母，自己前二十多年对姐姐尽力了，也同时为儿子留了资产，锻炼了儿子，也问心无愧了（？？？？？）

4.自己给女儿好的学历，好的出身，足够的优质教育（包括学艺术），很多很多爱，还有不输同龄人的嫁妆，这就是给女儿最好的嫁妆。

我听完后百感交集，又一次感谢独生子女政策。但是在现实里对比了一下，确实挺多家境有点小富裕，不需要虐待女孩的家庭是用这种方式来重男轻女，很多小型白富美都是爸妈花大钱送出国念书，吃喝玩管够，但真正的家产大部分是掌家的兄弟的，长大后她们是别人家的富太太。

但你能挑出这样的父母很多错么？好像不能，好好养育，足够爱护，好像也谈不上十恶不赦啊？孩子有错么？那更说不上错，只不过人人平等的神话被粉碎了而已，可能，她的世界本来就是这么残忍，撕碎童话来的比较晚罢了。

欢迎来到现实世界。

首先，我很庆幸，我是“独生子女”，之前有回答过关于“二胎”的问题：

一旦有了兄弟姐妹，不管关系有多好，最终还是要面对“家产”的问题。因为，没有体会过这样的情况，所以，可能我没有资格说什么，但是，我想站在旁观者的角度上来说说个人的看法：

1.为什么很多父母会“习惯性”的把家里的“重资产”写上自己儿子的名字，而不是女儿？因为在很多父母的传统观念里，儿子是要“娶媳妇”的，是自家人，因为有句话叫“养儿防老”嘛，这是自古至今就有的说法。所以，很多父母觉得“投资”儿子，就是投资自己的下半辈子。

而女儿，也有句话叫：“嫁出去的女儿泼出去的水。”很多父母觉得，等女儿出嫁了，她就是别人家的人了，她生了孩子也是跟别人姓，所以，总是感觉，把家里的“重资产”给女儿，就像是以后会给了别人一样。

这种思想不光是很多父母有，很多“男性子女”也有这样的想法。

所以，才会出现题目提到的情况。

2.在很多人的潜意识里，“父母”的东西就是自己的东西，包括我在内，觉得，父母的东西最后就应该留给自己。所以，当父母在分配财产的时候，特别是有多个子女的时候，不管怎么分配，都会有问题。

3.站在父母们的角度上，所有“家产”都是他们辛辛苦苦挣下的，是他们的血汗，他们要怎么安排是他们自己的“意愿”，子女无权干涉。况且，对于父母来说，他们“赋予”了，子女们生命，并且抚养了他们，而等到父母晚年的时候，子女们却要来“算计”他们的“家产”。说真的，父母们的内心也是很难受的。

于是乎，这些问题交织在一起，变成了一本“糊涂账”——父母，男性子女，女性子女，各自都觉得其他几方有问题，觉得自己委屈。

俗话说，清官难断家务事。我想讲2个身边发生的事情，来表明一下个人的看法：

先说我们家的事情，我有个亲戚，她家里有子女3个人：老大是女儿，剩下2个都是男孩，这个亲戚在前几年，离异了，那时候，她这3个子女都已经成家了。当时，她和她前夫的房子判给了她前夫，前夫补偿她一些钱，她出来租房子住，后来，认识了她第二个丈夫，因为拆迁得到了一套新房，不就她第二任丈夫去世了，房子作为遗产被她继承了。

她的2个儿子，老大自己买了房子结婚(工作不错，收入高，正好有合适的房子就买了），小儿子结婚的时候，是在他父亲的房子结婚的，婚后不久就和他老婆出来租房子住，自己负担房租。有了孩子之后，申请了经济适用房，前几年搬了新家。

她对于“家产”这件事，态度很明确，她活着的时候，所有财产都是她名下的，谁也不分，至于“身后”事，让她几个子女自己折腾。

现在，她几个子女对她都很孝顺，小儿子一家主要负责赡养老人，大儿子经常在外地出差，经常回来看看老人，女儿也每周回家给老人做饭......

然后，再说我邻居家的事情：

我母亲的一个同事，和我们住在一个小区，有一次她找我妈来聊天，跟我妈讲他们家里的事情，情况大体和题目里提到的挺像的，他们家4个子女，她排行老三。老大是儿子，其他的三个都是女儿，很早就出嫁了。一开始，三个女儿每周都要买东西回家看父母的。没什么问题。后来，因为拆迁改造，在新房子的分配问题上，发生了分歧。

原因是，新房子办房产证的时候，名字直接写了大儿子的名字，据说是他父母的意思。

几个女子女肯定是不同意，找父母和大哥理论。

大儿子觉得，父母一直和他住在一起，一直是他赡养父母的，几个妹妹只是过来看看。并没有尽到赡养的义务，所以这么做没什么问题，而且，他们的父母也这么觉得.......

从那之后，几个妹妹就没有再上门。没想到，在大儿子的撺掇下，父母竟然起诉3个女子女不赡养老人，要求3个女子女没人每个月支付1500元的赡养费......

听我母亲的那个同事说，其实，这些钱最后都是大儿子给新房子装修用了，根本没用在父母身上。

不管怎么样，法院判3个女子女，每月支付父母1500元赡养费。

这下“撕破脸”了，3个女子女，直接断绝了与父母和大哥的往来，每个月的钱直接汇到父母的账户上。

这事还没完，后来他们的父亲病重。老大又打电话让几个妹妹来照看老人，结果，没有一个人去的。都是避而不见。这个大儿子就打电话给电视台，闹......总之是一地鸡毛。

其实，通过这2件事，个人觉得，父母的“财产”，就应该是父母的，在父母在世的时候，不应该“分配”，像题目里提到的这样的情况，如果是父母出钱，个人觉得，还是写父母的名字比较靠谱，而不应该写任何一个子女的名字。就是这样！

以上是个人意见，仅供参考！