中国有这种样式的斗拱吗？ 第1页

今天网上冲浪时，有个新发现，这种昂可能北魏真的存在。去年国博上展出过一尊北魏雕塑。谭副造释迦摩尼，佛像背面有雕刻，其中就有建筑图案。

上来直接说结论，这样式的斗栱，中国没有实物。但应该存在过相同构造的。时间上限是南北朝末期，下线到晚唐甚至五代初期。地点分布的话，可能早期是普遍做法，后期可能是地方做法。以上全是猜测。

这个日本斗栱之所以看起来别扭，是因为我国传统出跳带昂的斗栱比，这个斗栱长得很楞（不是古拙），昂头没有加工成斜面，不过这不是重点。重点是这昂上实在光秃秃的，总感觉少个耍头，少个耍头也意味着他昂下那一跳拼了命也只有单栱，这也很难受。

我猜测他不用耍头是因为耍头还没有出现，那这组斗栱很老，就从日本飞鸟时代看吧。

1.飞鸟时代 奈良法隆寺

根据法隆寺官网介绍，法隆寺始建于公元607年（飞鸟时代）相当于我国隋炀帝三年，但是在公元670年（奈良时代）全部烧毁，但马上重建，这个时期相当于我国唐高宗三年左右，属于初唐时期。

仅仅一个法隆寺的例子不能代表什么，于是我就接着看了奈良时代的几个建筑，发现这种斗栱在奈良时代也是大量应用

2.奈良时代 唐招提寺 药师寺东塔

• 唐招提寺

唐招提寺的名声真的很大，一直说是正统“唐风”建筑。根据官网介绍，金堂是奈良时代8世纪后半段建造。百度百科词条标注该建筑于公元759年开建（唐乾元2年）相当于中国中唐时期，当然金堂跟大部分日本建筑一样，经历过多次落架大修（魔改），但是根据目前资料来看，早期复原图的斗栱构造和今天差别不大。

• 奈良药师寺东塔

据药师寺官网介绍，寺内建筑除了东塔，其他全都经历过重建。

从官网的历史年表来看，东塔的建立时间是公元730年，此时正值大唐开元十八年（盛唐），正好这个塔修了12年，今年5月1号-10号举办完工庆典，有兴趣的朋友可以去看看。

室生寺这个塔他官网自己说是全国最小五重塔，虽然图片不大，但是也可以看出斗栱和上面所列举的基本相似。可见飞鸟时代至奈良时代这种出跳带昂的斗栱，长得基本差不多。

由于日本这种寺庙的官网做的实在太好了，我就翻了很多。看着看着就出现问题了，其实这样讨论日本建筑样式本身就是一个不严谨问题，因为日本很多建筑被毁后经历过数次重建，有的始建于奈良时期，可最后建筑可能是镰仓甚至江湖时期。就比如说下面这些……

• 奈良兴福寺

从上图可以看出，斗栱样式和咱们之前看的奈良时代建筑很像。可根据官网介绍，东金堂建于公元726年，的确是奈良时期的建筑，但后续六次烧毁，目前所存是1415年重建（室町时代）我想700年间建筑风格变化应该很大了，可这斗栱长得实在……太像了，纵观中国建筑史这个事情实在很难想象。

• 京都清水寺

京都打卡景点，清水寺大门，这个斗栱也不多说了，眼熟。大门始建年代不详，官网介绍1467-1477年打仗的时候烧了，16世纪初重建。其实从建筑形制来看，已经很刚才看的建筑很不一样了，但是斗栱还是觉得很接近。

然后问题就来了，这种出跳带昂的有没有别的样子或者结构的？

3.镰仓时代 圆觉寺舍利殿

日本建筑在飞鸟与奈良时代深受中国建筑影响，但由于唐代后期没落，日本建筑有了一段时间自我发展。直到镰仓时代，中国宋代时期中日又开始频繁交流，宋氏建筑开始影响日式建筑。这时期日本建筑也有仨流派：和样、禅宗样、大佛样

我查了一下禅宗样代表是圆觉寺舍利殿，我就去搜了下样子，顺道还找到了图纸。

这个建筑，官网自己介绍是宋代建筑传入日本的代表作，一度被评为最美国宝……其实从舍利殿已经可以看出 这会日本人自己建筑风格已经挺成熟了。从图片和图纸看到斗栱样式和之前奈良的唐式已经不一样了，昂经过加工不再是直棍，昂上面也加入了耍头。这个建筑具体建成年代官网未作说明，一般推测为中国南宋时期。

从飞鸟时代到镰仓时代700年左右，咱们瞅见了斗栱构件的变化。总的来说，法隆寺斗栱样式经久不衰，上到飞鸟下到部分江湖时期重修的都有。既然模板都是飞鸟时代、奈良时代，我只能拿中国唐-宋时期对比下。（其实大家都知道实物没长那个样的）

1.晚唐-五代

• 佛光寺东大殿

拿中国现存现存最早的出跳带昂的建筑说事儿。佛光寺东大殿晚唐时期建筑，比刚才提到的法隆寺金堂晚了将近200年。

图纸就不提供了，别的答案里有。这种斗栱已经相当成熟，和奈良式斗栱相比，亲戚关系非常远，昂加工过了，主要是这会儿已经昂上带耍头了。

• 独乐寺观音阁 公元984年

虽然角度不好，但也可以看出外观和佛光寺的很像，昂上做耍头。

• 镇国寺万佛殿 五代

看图就行了，参考上面。

耍头这个构件在后世也一直得到沿用。

既然如此只能从晚唐前的资料开始找了，接着我就去敦煌……把他们数字化的石窟全看了一遍。我真强心安利一波数字敦煌，做的真不错。

1.北魏-隋

至于北魏和隋代的就不赘述了，大部分壁画上的建筑斗栱都还没有出跳，停留在一斗三升和人字斗阶段。但是法隆寺建成时间推算，至少隋炀帝三年已经有昂这个结构了。

2.初唐

初唐的壁画建筑部分非常写实，但是也未发现昂的影子，更别说耍头了。

这会儿壁画中虽然没有昂的影子，但可以看出对于斗栱的应用已经非常熟练，出一跳或者出多跳也是轻而易举

2.盛唐

从172窟南壁的壁画中已经可以看到昂这个构件了，此时昂已经经过加工变成批竹型，但仔细看昂上直接承令栱，齐心斗下没有耍头构件，大意和日本奈良式斗栱差不多。接下来北壁的壁画更加清晰

这个就相当清楚了，和日本那个比较一下构件基本差不多，不过我国这个更加成熟。

树后藏了一个斗栱，也是有昂，其他的就看不清了。盛唐壁画中大部分建筑还是依靠华栱进行出跳，但是已经可以看见昂在壁画中出现，这也意味着昂这个构件在实际生活中应用也逐渐广泛。此时的斗栱与日本奈良式构件组成基本相似，都是昂上令栱，齐心斗下无蚂蚱头。

3.晚唐

一开始我错以为图里斗栱是带昂的，后来仔细一看是昂型耍头（梁头），因为这个构件很清晰看的是在交心斗之下与令栱相交。根据870年建成佛光寺来看，这会耍头这个结构（梁出头做耍头状）应该已经出现并且大规模应用 。在现存实物中我们也可以找到相同结构。

• 南禅寺

五台山南禅寺建于公元782年，比上面的壁画还早将近90年，耍头这个结构就可以再往前推一下，到782年。

4.五代

这幅五代壁画中，斗栱基本有昂型耍头或者昂了，单纯依靠华栱出跳的很少。从第二张图中还是能够看到用昂出跳但是不用耍头的结构，可从现存木构来看十世纪中期结构基本都带耍头了，壁画中这种表现有两种可能，1是壁画存在一定延后性；2是当时地区仍存在这种做法。

结论

做了一个对比，中国后面的就不往后做了，本人才疏学浅，但是所知大的比较有名的建筑基本都是带耍头的（华林寺和元妙观三清殿单独讨论）。

题主给出的日式斗拱，我认为上限就是南北朝末期甚至更晚一点，隋朝大兴土木也是建造技术大发展时期，所以有可能昂隋初才有；下限的的话可能根据莫高窟61窟会到五代，再往后的话我感觉可能性不大。

至于本文线索耍头这个构件，出现上线应是在中晚唐时期。之后应用的话一直到现代。