百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



死的一样惨,为什么潘金莲的死就比潘巧云大快人心? 第1页

  

user avatar   xia-ye-3 网友的相关建议: 
      

这件事情上,古人和今人的看法其实差不多。

普通的通奸行为,即使在《水浒传》成书的时代,也不是什么特别严重的罪过。按《大明律》,“凡和奸,杖八十,男女同罪。”所以金圣叹也觉得潘巧云罪不至死。

而潘金莲的问题在于,她伙同西门庆谋杀自己的合法丈夫武大郎,这个罪过一下子就大了。嗯,在当时,这种罪行和谋大逆是一个级别的。她如果不是死在武松手里,落入官府手中,下场也不会有什么区别。


但你要是以《水浒传》原著中“梁山泊好汉”的角度看这个问题,就会发现新东西。

虽然同是杀人,但武松是堂堂正正地杀,杨雄和石秀却是偷偷摸摸地杀。因为武松杀潘金莲和西门庆,是理所应当,无论从朝廷法度还是江湖道德来说都很站得住脚;杨雄和石秀的行为却是违反法律的,他们只是在遵循所谓“顶天立地的好汉”“好男子”的道德观念。

而且武松杀了人之后,也乖乖地等着官府处置自己,他当时还没下定决心要完全投身江湖之中;但杨雄和石秀却是立即跑路了,直奔着梁山泊就去了,对于自己原本的社会身份毫无眷恋。


武松杀潘金莲,其实也是迫不得已。他其实一开始是想走法律程序的,但西门庆贿赂了衙门上下,武松的合法请求被驳回了,所以他只好将此事闹大。

但他也不是随便找了个机会一刀捅死潘金莲,而是把左邻右舍的人都请来作见证,再叫来了和潘金莲同谋的王婆,还顺便让识字的人来记录口供,虽然不在衙门,但该有的程序都有了。最后潘金莲和王婆认罪,还要让她们在供状上画押,左邻右舍也都来签字,再以为兄报仇为理由,由他自己完成血亲复仇。

而且他只杀了西门庆和潘金莲两人,这也是颇有分寸的做法,潘金莲是直接杀人者,武松必定不能容她;西门庆使了钱,若是还让他活着,保不住他还能打点衙门,把自己的罪过减轻,杀了他受贿的官吏自然也不会再为他说话;但他最后却把王婆交给官府了——好歹也是个见证,留一个给你们明正典刑,这官司也算有始有终。

最后,这件事被他闹大了,县里的人都知道了,官府自然也没办法再视而不见。再加上西门庆人都没了,自然也没人再为他费心。最后官府一级一级上报此事,再一级一级地发回裁决,承认西门庆和潘金莲的罪行,但是人都死了也就不再重新判刑了,只给王婆定了个死罪。武松则是情有可原,不能完全赦免,但也从轻发落了。


杨雄和石秀杀潘巧云就不能光明正大地来了,因为潘巧云实在只有一个通奸的罪过,没有死罪。但杨雄和石秀为什么一定要杀了她呢?

因为潘巧云离间杨雄和石秀兄弟的关系,又和裴如海、迎儿、胡道串通在一起。朝廷法度当然不可能为此判潘巧云死刑,但杨雄和石秀对江湖的认同感要高于对朝廷的认同感,他们认为“好汉”是不能容忍这种事的,所以一定要杀了潘巧云。

具体杀人的理由,杨雄也说了,“一者坏了我兄弟情分,二乃久后必然被你害了性命”。在他们眼里,兄弟情分和生命是同一个级别的东西。潘巧云其实就是折在了这事情上,她如果不在杨雄面前诬陷石秀调戏她,也不找这么高难度的手法偷情,或许还能保下一条命。

杨雄和石秀笃信潘巧云日后一定会对杨雄下手其实是站不住脚的,但站在这两人的角度,杨雄家里家外都被裴如海和潘巧云打点好了,杨雄孤身一人在这个团队面前一点安全都没有,他岳父又不可能为了他针对自己的亲女儿。只要裴如海或者潘巧云动了心思,想神不知鬼不觉地干掉杨雄完全不是难事。参考《水浒传》中的各种冤假错案来看,事后做成病故的假象也不会很难。杨雄本身情绪就激动,觉得自己被妇人骗得团团转非常难以忍受,再加上意识到了自己可能遭遇的危险,有了“先下手为强”的心思也未见奇怪。


这里再多说一句宋江杀阎婆惜。

宋江其实也不是很在乎阎婆惜与人通奸的事,因为他心里面除了家中老父,就是江湖好汉,没给女人留地方。阎婆惜要改嫁,宋江一口就答应了;不许他讨要她身上的衣服首饰和家里的吃穿用度,宋江也是毫不犹豫;甚至她要宋江拿一百两金子给她,宋江直接说自己变卖家产凑钱给她。

一直到俩人打起来,阎婆惜凑巧喊了一句“黑三郎杀人也”,宋江一下子得到了提示,就怒而杀人了。

可见在梁山泊好汉的价值体系里,家里的妻妾和外人通奸这个事儿,实在不是什么大事儿……


user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

潘金莲不仅偷情,还毒杀武大。杀人偿命,天经地义。就算放在今天,故意杀人也有很大可能是死刑。

潘巧云就是个偷情,除了偷情外没有对人造成伤害。这种别说放在今天不过是个道德问题,就算放在古代也不是死刑。虽然个别地方有所谓“浸猪笼”这种私刑,但这并不是普遍现象,而且这种行为并不受国家法律认可,只能说是古代政府力量达不到的地区的私人行为。放在宋朝,通奸这种案子,也就是挨顿板子就完了,而且还有“奸从夫捕”原则,也就是民不告官不究。杨雄如果选择原谅,潘巧云就连这顿板子都省了。


所以,很少有人同情潘金莲,因为她的罪就该死,就算放在今天也该死。潘巧云有错,但罪不至死,就算放在宋朝也是比较轻的刑罚。石秀说潘巧云通奸了以后可能害杨雄,这属于把罪责无限延伸了,古今都不可能这么判罪。

所以同情潘巧云是正常的,她受的惩罚远大于她犯的错;觉得潘金莲死大快人心也是正常的,她的罪就该死刑。


user avatar   wei-yun-dong-zhu 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选




  

相关话题

  如果宋江拥有柴进的资源,他会干出多大的事业? 
  宋江要怎么做才能免于被害死的结局呢? 
  《水浒传》中有什么不合常理的地方? 
  没羽箭张清在《水浒传》中的武功是一个什么样的水平? 
  如果是让吴用来接替诸葛亮的话,能否光复汉室? 
  “扈三娘应该嫁给林冲”这种说法为什么流传甚广? 
  史文恭在水浒传中并无劣迹,品格不差,武艺高强,为什么活捉史文恭之后,不将其收降,到山上做一席位? 
  《水浒传》中鲁智深的禅杖是什么样的兵器? 
  为什么《水浒传》原著里面有些解释不通的剧情? 
  鲁智深三拳就打死了镇关西,为什么拳头脚尖一起上也没打死周通? 

前一个讨论
怎样看待「汉以强亡」的观点?
下一个讨论
如何看待媒体刊文:美国是中国外逃腐败分子最集中的国家?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利