百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看奔驰维权女车主薛春艳开微博发讨伐檄文遭大型翻车现场? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

不谈维权真相和老赖真相,

其实人的情绪很好操纵,无关正义。

人们的同情和支持总是建立在自己的优越基础上的,看她坐在引擎盖上哭,可怜她,才会施舍般的支持她一下,一致对抗“恶霸”4S店。

可如果发现她居然能欠了那么多钱,过得比自己好得多,那很多人的这种优越就没了,转而变成疯狂批判。

网络事件,莫不如是。




>>>贱贱的圈|群|站<<<


user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

其实这件事可以作为标杆事件教育大家什么叫就事论事。

1.奔驰事件该不该支持薛维权?

该。

2.薛欠款欠薪该不该还?欠底层农民工工钱该不该谴责?

该。

这事件简直完美。

否则如果第1事件+完美人设,就是全民脑残粉。

第2事件+王八蛋人设,就是全民落井下石。

非黑即白的思维该改改了。

王八蛋也有做对事的时候。王八蛋也有他的权利。

好人也有做混蛋事的时候。好人也经常能坏事儿。

就事论事的习惯估计得再培养一个世纪。

sssssssssss

还有一些经典案例是媒体只听一面之词报道。带着偏光镜胡说八道煽情。

大众听媒体一面之词亢奋站队。

那些案例也该撸一撸。比如南京彭宇案,爹是李刚案。还有这两年反转打脸的一大批。


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

有什么好看待的?脸谱狂热都到这个程度了?

支持薛春艳维权!

支持薛春艳被维权!

这不是很简单么。


user avatar   barbossayi-wan 网友的相关建议: 
      

我来简单说一下奔驰女车主的套路吧,有谁想投资做点小买卖一定要多点心眼。

这种套路在实体商业特别常见。一般都是串通商场的招商人员拿下项目,推家里老人出来注册个公司然后开始招租。跟商户签“联营合同”,以定金、保底费、装修费等名义收款(这样可以规避合同诈骗问题)。等装修完了差不多开业或者刚刚开业不久时就开始搞事情,故意搞垮项目。

最后商场租金水电费不交,工程队施工款欠着,商户的钱一卷了之。这种事警察基本不管,法院顶多判个解除合同,商户、工程队找不到人只能跟商场闹,商场好好的展位烂尾,没法招租。

——————————————————

午饭后简单说说我手头这个案例,大家可以对比下奔驰女车主的手段。

某新建商场2000平米展位招租。

A与商场招商人员谈妥后,推出A的叔父为法人注册了一家公司与商场签约。合同中不允许A分租经营。

A签约后,瞒着商场自己搞了个“招商办公室”,前前后后招了数十家商户,几乎把整个展位都租了出去。A本人在展位里只有个办公室,没有任何经营项目。

A与这些商户签的都是“联营协议”,以定金、保底费名目收取1年租金,再加上装修费、管理费、水电费等一共收取商户300余万元。然后A找工程队开始简单装修。

商场开业日近,发现A严重拖延进度,开始催促。时候A开始表演,以各种理由要挟商场,要求减免半年租金、一年水电费才能开业。商场当然不同意。

于是A引爆矛盾,煽动商户、装修队到商场、商场所属公司乃至政府机关开始聚众群访。商场与商户装修队一对峙,发现大家都被骗了。

找到A。

A:我一分钱没有。

寻求公权力介入。

警察:你们介系经济纠纷,找我们警察作甚。什么?诈骗?侵占?我听不见~

法院:来打官司吗?慢慢来慢慢来,先把诉讼费交一交。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我终于明白薛女士在奔驰引擎盖上说“别拍了,传到网上可丢人”这句话的真正含义了。事实证明,她说的没错。


user avatar   shan-zheng-da-ge-ge 网友的相关建议: 
      

4.6日更新,新增意识流素材。


从今天起,做一个快乐的复读机。

我打算用一种无脑式、一图流作风的方案来解决2019年居然还存在的所谓“方韩之争”。

我向来喜欢一劳永逸的方案。


为什么“方韩之争”要加引号?

一直以为这场争论,早在围观群众们自发建立了倒韩网,文汇报出专题《诚亡耻韩》,某人放弃博客、淡出文学圈、失掉代言、战略转进到娱乐圈,付出这样惨痛的代价后,就已经结束了。

当年的我还是too young too simple,怎会想到,一旦打蛇不死,今后只要是某人及其团队炮制了一部中等水平的电影,我就得忍受那么一次满眼营销文洗地文精神污染的盛况呢?

营销电影宣传造势也就罢了,居然还有用电影为写作能力背书的洗地文,要不说资本牛逼呢,转进娱乐圈果然是步好棋。只要一时不死,后续有钱赚,自然会有洗地的徒子徒孙顶上。




所以我将采用一种,具备超高利用率(复读),对于不同立场双方伤害不大(无痛),并且经济实用耐操(鲁棒性高),对我自身也比较安全(自保)的方式,来应对未来可预见每年只要出电影,都会刷屏的类似话题及讨论。

毕竟大家都知道,某人粉丝群体举报看不顺眼文章的风采,堪比传销组织。


这个操作方案很简单,就是让事实和证据自己说话,灵感源自六学。

不需要再去评价辩论、不需要再去梳理逻辑、不需要再去罗列清单证据。

明明是N年前盖棺定论的话题,很多当初自发的网友现在都不怎么上网了。

那么这次大家轻松点,就一招,复读

复读一段不行就复读两段,两段不行就三段。

总而言之,一切向六学家看齐,不要再去阐述自己或权威的意见了,授人以柄。

不要再去跟阴谋论的杠精讲道理了,苦口婆心。




我现在最常用的,素材一。面对不同平台和对象我会添加不同称呼:

“XXX,感谢您公正的态度,因为一个公共打假人物如果要确定一个作家有代笔必须要有证据,这是重大的指控。而且从世界的共识上,如果方舟子没有证据,却提出和确认这个指控,而所有作家都是无法自证的。这其实从刚开始就剥夺了写作者的言论自由,因为无法辩解。所以在全现今世界范围内都不会有这样的指控存在。谢谢。”

如果你是在各类有楼层互动的平台,那么XXX就改成楼主,知乎就是答主、虎扑就是宫友、NGA就是潭友,以此类推。

实例:

同意,支持答主。要知道韩寒当年把《二十四史》放书包里都要在课上看。感谢您公正的态度,因为一个公共打假人物如果要确定一个作家有代笔必须要有证据,这是重大的指控。而且从世界的共识上,如果方舟子没有证据,却提出和确认这个指控,而所有作家都是无法自证的。这其实从刚开始就剥夺了写作者的言论自由,因为无法辩解。所以在全现今世界范围内都不会有这样的指控存在。谢谢。



接下来分析一下这段素材:

1.这是韩二自己的文字,正如六爷语录,是最宝贵的第一手材料,作不得假。


2.这段素材内容是一封私信,写给支持者石老师,表感谢

只需要继续将其复读给支持者,继续表感谢即可。物尽其用。


3.这段文字逻辑流畅、思路清晰、论证严谨,其私密性更是确保了这段素材的真实性真材实料


4.这段文字对于双方均适用

贴给挺韩派看,表支持。伸手不打笑脸人,自然不好举报你或者给你诛心扣帽子。

贴给倒韩派看,人家也不会认为你是来拉偏架的,毕竟这一派相对较理性重证据和逻辑,不会轻易举报扣帽子。

5.这段文字对于具备小学以上作文能力的外人、围观群众中立派,也具备一定说服力,适用面极广。


6.本素材适用面如此之广,时效性到现在都有效,着实体现了韩二的“文学天才”,正如六学语录体现了六爷戏精级别的演技,作为素材是极好的。


7.最关键的一点,以支持者的智力,绝对看不出这段文字的毛病,他们不会觉得这段话有很多奇怪的地方,只会以为你是来支持他们的,于是纷纷点赞。

如果被人识破你这句话是引用,那更不用担心,引用韩寒的文字说不定他还高兴呢。

他们天然认为写出这段文字的人,和那个出版《三重门》《一座城池》的少年天才,是一个人,根本不会怀疑你复读的动机。好意思不点赞么?

倒韩的就更不用说了,应该也是纷纷点赞。

大家都纷纷点赞,这人气不就上去了么。




最后,如果觉得这样一段逻辑流畅、思路清晰、论证严密的素材都无法打动对方、说清道理,那没关系。

我们可以继续“韩学”。


比如影评类素材:

我看过了金刚。看的还是挺难过。倒不是觉得人类多残忍怎么怎么,因为这片子里也没有什么坏人,大家都抱着私心而已。只是觉得世间爱情,真是不得一刻安宁。不过,我还是挺能安慰自己,觉得金刚从头到尾没穿衣服,也没看见有小鸡鸡,这就说明是个母金刚。那是不是能证明,片子里说的是友情?估计未必,那就变成更加乱伦之同性人兽恋。

况且,那荒岛上就这么一只金刚,要小鸡鸡也没用。想想,就算那女的和金刚一起在岛上了,又如何。万一金刚过三天腻味了那女的呢,那多惨,或者其实那金刚已经老的不行,没过一礼拜就老死了,那女的岂不更惨。真是胡说八道。还是看点现实的吧。


比如采访自爆类素材:

“主持人:你的书里面写得很煽情,说,给你排气管的声音,然后半夜感觉自己仿佛是一个传说……

韩寒:啊,这不是我写的。这……我不知道出版社哪加的,放在后面,我自己都觉得很别扭,我看了,很肉麻啊。因为这完全不是我写的。特别不是我的话。

主持人:哦。”(韩寒在凤凰卫视中声称,出版社每改一个字都要经过他同意,决不让别人轻易修改他的稿子。)


比如祝贺类素材:

易中天老师,祝贺您的文集要出版,非常地吃惊,因为我以为您老早就出版过文集,没想到现在才出版,所以见得您对它质量的要求一定非常地高。一直以来很喜欢您的文字。去年冬天的时候,我们在厦门见面,我们没有在报纸上看到关于我俩在一起对话的任何内容。但是无论如何,我对那次厦门之旅记忆深刻,希望您来上海,我们可以再在一起吃饭。一定要祝贺您文集可以卖得好,当然这是技术问题,最关键的是希望您一切都好。


比如意识流素材:

终于回家了。京城好大,京城国际机场好大,我一看见就惊着了,惊着就发烧了。烧了五天。京城路好宽啊,车也好多,好车也多,车多也好,好多车也。京城的酒店好大啊,就是五星的居然收不到卫星电视。算了,在京城只看新闻联播。京城的鸡骨头汤真好喝啊。京城的姑娘好严谨啊,预算五百一分不超。京城人士球打的真好,我在我们村里已经算打的好的了,村长说,你能代表我们村,去首都了。但是,我被首都人民LJ了。女的奸完换男的,朋友奸完换亲人,且多轮。这样的摧残一个病人,世界人民震惊了。带头的某人甚至自己搞到脚抽筋啊。终于,回来了。波音747好大啊。我去京城都干了些什么。”

还有很多,恕我无法一一举例。好在天才事迹颇多,用点心思,不难找到适合自己的素材。




最后的最后,感谢六学,为广大人民群众抛弃权威、自动自发地揭露社会丑恶现象指明了一条新的方向。(战术后仰)

来来来,大家跟我一起,从今天开始,做一个轻松快乐的复读机。


题主问到点子上了。

先说结论:不敢当场写,非不愿,实不能也。

换作知乎任何一位大V、小透明,吃文字饭,被人这样砸饭碗,别说直播写段子了,怕是恨不得真人PK吧。

正如宁财神所说,他要是被人这样“污蔑”,非刚到底不可。


然而,9102年了,翟天临已被锤爆,居然还有人帮HH立清高/不屑人设,简直笑死。

之前跟作协撕逼的时候,不清高

之前网上跟人打嘴仗的时候,亲自下场

在自己的专业领域被质疑,照理来讲,应该很轻易就能把对方锤爆

结果面对一个不同行业的杠精,就开始装清高装不屑,不愿意亲自下场了,难不成被人作了结扎手术,让人偷偷给阉了?


于是,文学路断了,新浪主阵地不要了,代言全撤,学习当年的国军将士,来了个战略大转进,再也不吃这口饭。


可惜我不是“文学天才”。

我要是文学天才,我绝不会让人这样骑脸上墙,丢盔卸甲,肆意撒野。

我要是文学天才,随便来个全程直播,随机出题,编编段子就能自证拿两千万了。

可惜我不是。


user avatar   jin-zhou-tie-jiang 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  如何看待成杰思文章《227,这一声废青,请你们心安理得收下》? 
  如何评价朴树新歌《Baby, До свидания(达尼亚)》? 
  领克02决战BBA,虚晃一枪还是华实兼备? 
  如何看待韩国一女子咬掉性侵者舌头后被判无罪? 
  如何评价央视纪录片《零零后》? 
  如何评价《小别离》? 
  如何评价沈志华教授? 
  如何评价伊拉克媒体Rudaw? 
  如何评价「二十四帧」? 
  今晚 8 点,北京冬奥会开幕式,张艺谋「相信你们会喜欢」,你对冬奥会开幕式有哪些期待? 

前一个讨论
如何看待985博士被国家电网南京市公司拒之门外?
下一个讨论
如何看待深圳某小学全班 45 人被打一事?学校应该要承担怎样的责任?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利