AHP专家打分不同时如何处理？ 第1页
1
feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议:
你这种处理简单。
算三遍，把不符合一致性校验的丢弃。
最后把三个求出的权重再求一下平均值就是最后的权重。
上面的方法有点傻逼，比如你早了10多位专家打分，然后你算上10多次AHP，这是自己给自己找事情。
回到AHP的本源。
它的一个根本假设是，取倒数，这个就跟现实世界不完全吻合的。这个方面就不多讲。
上面一个方法比AHP/ANP的适用性强一点。
上面是流程图，其中表示不同专家打分的情况。
上面是一个类似的原则。
上面是一种清晰化的操作。
这个的意思是。
比如有100个专家打分。通过某种清晰化的操作，把专家所有打分的情况变成一个决策矩阵。
这个清晰化（锐化）的操作有很多种，并非就上面一种公式。
锐化后的矩阵值得留意的关键点事。
求最大特征根后再去一致性校验没有必要了。
这个也就是ANP没有必要去所谓的一致性校验了。
上面是处理很多专家打分的 DEMATEL方法。用了所谓的灰度。
这个也可以用到AHP的计算中来。
1
相关话题
层次分析法 用九级标度 怎么处理多个专家打分（除了加权平均）？变异系数法怎么确定权重？
如何用反熵权法计算权重？
使用AHP层次分析法收集到多份问卷，怎么处理最后成为一个判断矩阵？
请问有什么方法确定，指标的权重?
用主成分分析法求指标权重合理吗？
使用AHP层次分析法收集到多份问卷，怎么处理最后成为一个判断矩阵？
如何用一个词汇替代“权重指数”？
用主成分分析法求指标权重合理吗？
模糊综合评价为什么能够反过来确定权重呢？
相关的话题
请问有什么方法确定，指标的权重?变异系数法怎么确定权重？
迈实ahp层次分析法软件有什么样的技术优势？
变异系数法怎么确定权重？
变异系数法怎么确定权重？
使用AHP层次分析法收集到多份问卷，怎么处理最后成为一个判断矩阵？
AHP层次分析法，1.权重赋值时是从最高层还是最底层开始？2判断矩阵，多专家打分后如何进行权重计算？
AHP专家打分不同时如何处理？
AHP专家打分不同时如何处理？
AHP层次分析法，1.权重赋值时是从最高层还是最底层开始？2判断矩阵，多专家打分后如何进行权重计算？
确定指标权重的时候，哪个方法比较简单啊，主成分分析法还是层次分析法啊？
层次分析法 用九级标度 怎么处理多个专家打分（除了加权平均）？
使用AHP层次分析法收集到多份问卷，怎么处理最后成为一个判断矩阵？
如何用一个词汇替代“权重指数”？
层次分析法 用九级标度 怎么处理多个专家打分（除了加权平均）？
层次分析法 用九级标度 怎么处理多个专家打分（除了加权平均）？
AHP专家打分不同时如何处理？
模糊综合评价为什么能够反过来确定权重呢？
请问有什么方法确定，指标的权重?
ahp可以写销量影响因素分析吗？
迈实ahp层次分析法软件有什么样的技术优势？
如何用一个词汇替代“权重指数”？
如何用反熵权法计算权重？
模糊综合评价为什么能够反过来确定权重呢？
迈实ahp层次分析法软件有什么样的技术优势？
在关注多的问题下答题容易获得赞吗？如果是，此种情况获得的赞的权重和关注较少的问题下的答案的赞一样吗？
变异系数法怎么确定权重？
在AHP方法中，如果构造判断矩阵？依据是什么？
请问能用层次分析法求一级指标权重，用熵值法求二级指标权重吗？
变异系数法怎么确定权重？