百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在AHP方法中,如果构造判断矩阵?依据是什么? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

看一些用到AHP方法的论文,里面最大的瞎掰之处就是在构造判断矩阵上面。

不说100%的论文是瞎掰的吧,最少有90%的论文是瞎搞的。

大家看到整数方式的互为倒数,不用说,就是一个人拍脑袋搞出来的。

论文都说是经过专家打分的,那么假定10个专家打分,最后合成的判断矩阵是什么样子的呢?

有一个在线软件SPSS相关的,里面的AHP构造出的判断矩阵就是瞎掰的。尽管符合判断矩阵互为倒数的关系。

好,下面讲一下,多人打分如何得到一个清晰化的判断矩阵。

1、清晰化的例子

上面是DEMATEL清晰化的例子。注意其原理跟AHP互为倒数的关系是不同的。这个方法可以兼容AHP的合成清晰化矩阵的过程。

上面是过程,注意清晰化的算法。

上面的原理讲完了,下面讲AHP中多人打分如何得到判断矩阵。

2、判断大小的方向。

先假定一个4乘以4的矩阵。

上面的三角形表示大于等于一的值。圆圈里的表示小于1的值。

具体含义很好理解。

然后就可以转化成上面的矩阵。其中三角形块的就是专家要打分的地方,而且是打

1到9这么几个值。

到了上面这步大家应该理解了。另外一边就是对角线对称的位置求倒数而已。

3、专家打分

上面假定是一个专家打分的情况。

上面假定是另外一个专家打分的情况。

4、求平均值

上面就是合成出来的判断矩阵。

对应的位置,求一下倒数即可。

5、根据合成出的正反互为倒数的判断矩阵,求解

求权重这一步初中生都会了,就不说了。

然后,进行所谓的一致性校验。


6、AHP两个根本前提

第一、为什么要互为倒数,这个是前提设定。完全可以不互为倒数

第二、一致性校验是没有数理逻辑基础的

上述两点,可以看AHP提出者一些文章。





  

相关话题

  如何证明dimQ(R)=dimQ(C)? 
  如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 
  请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 
  [代数学]矩阵的概念最多可以推广到什么代数结构上? 
  为什么行阶梯矩阵是这样的呢? 
  如何构造一个向量空间,它的元素是向量空间? 
  由AB=BA=O可以得出什么结论? 
  怎么证明分块矩阵(A B -B A)行列式非负,我感觉这是对的 但又说不清为什么? 
  为什么(多个)向量共轭,使用的矩阵一定是要 对称正定 的? 
  如何通俗地解释陶哲轩等人简化矩阵特征向量求解的方法? 

前一个讨论
水的反常膨胀,为什么会使水下的生物更好的生存?
下一个讨论
为什么谈论中医的话题容易断章取义?这个事情有这么难说清楚吗?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利