百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  奇异值分解(SVD)有哪些很厉害的应用? 
  Word2vec 翻译到另一种语言,其向量空间之间的映射会不会是线性的? 
  除了行列式的值为0外,还有哪几种情况矩阵不可逆? 
  二次型的惯性定理中「惯性」是什么意思? 
  请问对称矩阵的平方根怎么算,有公式吗? 
  奇异值的物理意义是什么? 
  Gram-Schmidt 正交化多项式? 
  矩阵的指数函数到底说的是个啥? 
  如何证明若行列式 D 中有两行元素分别对应成比例,则 D=0? 
  这个用数分积分可以说明吗?不用高代上正定矩阵的? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利