百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  线性代数里的合同关系在空间中代表了什么呢? 
  线性代数里的合同关系在空间中代表了什么呢? 
  是否存在多项式 f(x)、g(x)、m(y)、n(y),使得 (xy)²+xy+1=fm+gn? 
  在整环中,若两个非零元存在最大公约数,则它们是否一定也存在最小公倍数? 
  这个线性代数题应该怎么做? 
  n维向量空间V中向量的维数是否为n维? 
  奇异值分解(SVD)有哪些很厉害的应用? 
  如何证明这个整系数线性方程组解的估计? 
  怎么用一句话证明 det(M1 M2)=det(M1)det(M2)? 
  如何证明矩阵为零矩阵? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利