百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  哈密尔顿-凯莱定理的本质是什么? 
  设A是一个3阶行列式,aij=1或-1,1≤i,j≤3,如何证明det(A)≤4? 
  请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍? 
  可交换矩阵的求法有几种? 
  微分几何中为什么定义指数映射? 
  为什么在应用上高斯消元法很少被用来求逆矩阵? 
  如何看待清华大学将线性代数教材改为英文教材? 
  行列式的本质是什么? 
  请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 
  能否用矩阵的秩来证明? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利