百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明矩阵为零矩阵? 第1页

  

user avatar   wu-xin-yu-79-67 网友的相关建议: 
      

先把表示 的矩阵想象成复系数的。它的jordan form的对角线上方不应该有1,否则它的幂的对角线上方就会有非0元素,也就是说 可以被对角化,得到的对角矩阵的有限次幂是单位矩阵,所以它的特征值形如 . 这同时表明, 也可以被对角化,可以假设 是 的一个规范正交特征基, 并且 对应的特征值为 . 假如 某项非0,那么该项所在的一列作为 的向量,它的模就至少是 ;在特征基下可以找到一组 使得 . 于是有如下的矛盾:

(这里 是复数的模, 是 向量的模)


user avatar    网友的相关建议: 
      

最早:H. Minkowski, Zur Theorie der positiven quadratischen Formen, J.Crelle 101(1887), 196–202

易读的exposition(上面的证明出处):James Kuzmanovich and Andrey Pavlichenkov, Finite groups of matrices whose entries are integers, Amer. Math. Monthly 109 (2002), no. 2, 173–186.

Serre的有关讲座:J-P.Serre, Bounds for the orders of the finite subgroups of G(k), in Group Representation Theory, eds. M.Geck, D.Testerman & J. Th ́evenaz, EPFL Press, Lausanne, 2007, 403-450.


user avatar   cybjiang 网友的相关建议: 
      

这是研究整系数矩阵构成的各种有限群的一个经典结论 , 好像还有一系列其他的定理 , 有空再更 (?)

如果 素数 , 且 对 . 且存在奇素数 使得 , 那么 .

反证法 , 设 是 各矩阵元的最大公约数 , 设 , 于是非零 各元最大公约数为 , 考察二项式展开 :

消去左右的 后立刻推出这样的等式 , 立刻表明 各矩阵元都是 的倍数 , 于是 ( 为什么 ) . 结合 , 是偶数 , 于是故技重施 , 上面的等式重作 ( 为什么 这一技巧会失败 ) , 推出 各矩阵元都是 的倍数矛盾

利用这个 , 原命题只需不断将阶的素因子除掉即得证 .

当然 时就可以制作一个像 一样的矩阵 , 显然也是有限阶的 , 这表明原问题中奇素数的假定不能去掉 .




  

相关话题

  为什么在应用上高斯消元法很少被用来求逆矩阵? 
  这个矩阵的秩如何证明? 
  高代,中间这一步是怎么来的呀? 
  物理生如何系统地学习必要的群论? 
  怎么证明存在71阶实方阵A,使得它满足下面这个等式呢? 
  数学分析等等,定义定理证明看得懂,但课后习题几乎一道都做不上来,即便憋几个小时,我到底哪里出了问题? 
  叶戈罗夫定理的逆定理该怎么证明? 
  为什么现代数学经常会关心整体性质?能不能举例详细说说? 
  为什么说用矩阵定义线性映射是一个糟糕的观点? 
  设A,B,C均为n阶半正定实对称矩阵,使得ABC是对称阵.证明:ABC也是半正定阵.请问该怎么证明? 

前一个讨论
希顶字母很丑吗?究竟是世人皆醉我独醒,没有前卫眼光,还是这个世界人情很冷漠?
下一个讨论
太阳系内除了地球,对人类来说最宜居的天体是哪一个?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利