百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  实变、泛函、抽代、拓扑,哪几门对于非纯数专业更加有用? 
  几何与拓扑方向需要学习代数几何吗? 
  如何证明这个群论问题? 
  微博里的27个三角形是怎么数出来的? 
  算子代数是一门怎样的数学分支?学习算子代数需要怎样的基础? 
  为什么不把高中的正余弦定理和直线与圆的方程知识放到初中学? 
  什么是勾股定理? 
  为什么许多问题几何性质很明确,但却还要证明呢? 
  安卓手机的登录密码是用9点构成的图形,如何设置成最复杂的形状? 
  如何从数学角度证明魔方复原存在必可解策略? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利