百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  给定曲率下界,平面上什么曲线所围面积最大? 
  代数、几何能否联系一起? 
  为什么许多问题几何性质很明确,但却还要证明呢? 
  为什么正方体有十一种展开图? 
  Homology 和 Homotopy 能在多大程度上完全决定一个流形的拓扑? 
  有哪些适合初学微分几何,抽象代数,群论的note或者教材? 
  一个范畴问题? 
  在边长为 1 的正方形中随机取三个点,构成三角形的面积期望是多少? 
  如果一个圆的半径无限大,那它还是一个圆吗? 
  (动力系统 + 拓扑学 + 抽象代数)和(泛函分析 + 实变函数 + 复分析和解析几何)有哪些联系? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利