如何看待印度2019年一季度GDP增速放缓至 5.8%，创下 5 年来最低增速? 第1页

小意思，年底再改一波基准年，还能保持高增长。

--------------------------

这两天有两个新闻

1、“印度财政部长向议会提交一份经济调查报告，预计2020财年印度的GDP增长率将达到7%，高于2019财年预计的6.8%。进入第二个5年任期的印度总理莫迪的目标，则是到2024年将印度经济规模扩大一倍，达到5万亿美元”

2、印度只有6%的人口拥有空调，今夏已经热死超过100人了。

魔幻，大概佛知道经济到底增长到哪里去了吧。

还是想聊一下印度的魔幻增长。中国增长的时候，社会发生着剧烈的变迁，大量农民工进城参与城市化建设，制造业一路狂飙，以及变态的基建发展。ok，你印度增长速度是中国当年的一半，但是有中国哪怕四分之一的改变么？那么经济都增长到哪里去了呢?

先忽略他的具体数值，因为牛粪啊，改基准年啊，一系列乱七八糟的原因，这个具体数值和增长率感觉也没多大意义。咱们看看做不了巧的东西，产业结构。我稍微看了下印度的经济结构，非常非常有意思（数据不精确）。gdp中服务业占比超过60%，工业占比20%多，农业占比百分之十几。而且趋势是服务业继续飙升，制造业蜗牛爬的提升，农业人口继续下降。如果印度只有1亿人，这gdp结构就是发达国家晚期的结构，我印度已经是发达国家哒~

但是如果加上那十三亿“人”呢，就有了第二组比较有意思的数据。三大产业的从事人口占比。其中创造gdp最多的服务业，贡献了20%的就业，制造业有百分之十几的人在从事，那么剩下的50%的人在干啥？都算在农业人口里了。

印度被割裂了，一小部分人（服务业）已经跨入发达国家行列，而且他们不给底层人民创造就业机会，20%的人创造60%的财富。

剩下的人呢，大部分种田自给自足，穷，吃的少，但很能生。对于经济也没有贡献，他们也无法参与工业和服务业，就好像被遗忘了一样成为不可触碰的人。只有制造业才能吸收掉大量的低端人口，并且创造远超农业的人均gdp，所以只有制造业才能救印度。很多人说印度会崛起，也是因为觉得大量的青年人口可以帮助印度的制造业像中国一样腾飞。

那么为什么这么多年，印度的制造业就是飞不起来呢，那是因为我印度有世界上最好的保护劳工权益的劳动法哒~
企业超过一定规模就要成立工会，解雇员工需要当地政府同意。当地政府为了就业率会让你解雇？做梦。那咱们都来成立小作坊吧。所以印度大部分的制造业都是家庭小作坊，大企业寥寥无几，国外的试图去建厂的企业也是吃了无数的亏。所以就会出现现在这种，明明那里有得天独厚的条件，大家都嚷嚷着要把生产线移入印度，但是成功投产的厂寥寥无几，有的投产了的，做出来的东西简直砸自己的招牌。这说明我印度是对劳动者最好的国家哒~

印度如果想飞起来很容易，制造业能抬头就行，制造业要抬头就要修改劳动法，想要修改劳动法，那民众还怎么偷懒，选民一定会把你轰下去。因为我印度是世界上最大的民主国家哒~

有人要问了，那为什么印度it发展的好？因为it是新兴产业，老早就定好的劳动法没考虑到，其实it是不受完整的劳动法保护的。

印度想要成为发达国家,我给指三条路：

1.抛弃民主的负担，进行改革。

2.让13亿人提升觉悟，自觉认真工作，为印度的伟大复兴添砖加瓦。

3.把13亿的人开除人籍，不带他们玩了，剥夺选举权，以及一切法律权益。

最后，你们知道么，印度是社会主义国家。

评论有在讨论印度的IT. 大家伙可能觉得印度所谓发达的it也只不过是盛产高管, 自己本土没有出色的it公司. 其实也不尽然. IT这个词可不仅仅只包含了互联网, 工业软件和外包也是重要组成部分. 如果只看互联网行业, 印度确实不如中国这些年的几家互联网公司耀眼, 但是印度的外包行业确实受到西方的重用.

本来想说青睐的, 但是想了想, 很多时候并不是西方公司想用, 而是无奈的妥协. 印度最喜欢的一招, 你想进入我市场? 可以, 但必须把你的一部分代码工作外包给我们印度的公司. 中国用市场换技术, 印度用市场换外包. 波音公司就是这样, 无论如何都要有很大一部分代码只能外包给印度.

印度从代码外包中获得的好处比我们想象的要大. 但是印度人也挺不思进取的, 外包这么多年, 多多少少也有点自己的ip了吧, 结果一直都没点自己的东西, 帮着美国的大公司打工, 人家赚大钱, 外包赚点小钱. 但是大大的解决了就业的问题啊, 多好.