二战中跟中国最像的国家是捷克斯洛伐克吗？ 第1页

我几十个回答看下来，大家都在喷果粉，这个没错。但越往后面楼就歪了，都觉得捷克斯洛伐克本体都能锤爆日本，这让我看的有点黑人问号啊。

（我不是说消化了捷克斯洛伐克科技的民国能不能锤爆日本。毕竟四万万同胞，数不清的丰富资源，绘不尽的广袤土地。那这些去打日本？不去打进柏林就浪费了。）

大家是不是对捷克斯洛伐克有点什么误解？

对，捷克斯洛伐克有斯柯达，有38t，有捷克式。这些武器，先不说是不是真的在性能上都能玩虐日本同期武器，我就问一句：就靠捷克斯洛伐克，能不能跟日本打持久战。

大家都看三德子的时候，都有一个共识的。那就是：少量的王牌武器是没什么卵用的（虎式），钢铁洪流数量淹死才是王道（T34）。

那为什么就不能举一反三想一下捷克斯洛伐克呢？很不巧，这次产能碾压的是日本这一方。我们可以把我们可爱的意大利同学抓出来列一个数据。

大家都觉得意大利的工业不差吧？毕竟是世界第五大海军强国，航空实力也不差，虽然战斗力被人诟病，单论工业底子，肯定是比捷克斯洛伐克要强的，我们就看一下意大利吧。

钢产量200万吨+，煤产量8000万吨+，石油产量600万吨+，战时飞机产量1.3万+，人口4000万+

那日本呢？钢产量是意大利的三倍，巅峰时期年产750万吨以上，煤产量是五倍，4亿吨，石油产量三倍，飞机产量五倍，光是零战一个型号就有1万的产量，人口7000万+，算上殖民地两倍以上。

捷克斯洛伐克世界第七工业国！

what？

日本丢在欧洲就是个波兰水平！

what？

日本去了欧洲就是被完虐的份！

what？

看看上面的数据，意大利都不敢说自己能赢日本，比意大利要差的波兰，南斯拉夫，西班牙，罗马尼亚，匈牙利，奥地利，希腊，瑞士，葡萄牙，卢森堡，丹麦，比利时，荷兰，芬兰，瑞典，挪威，土耳其，以及捷克斯洛伐克。

这些欧洲国家哪个能赢日本？

日本没坦克，上面哪个国家有能完虐九七改的坦克？

有人会说38t，日军马鹿笑嘻嘻的呼叫了航空支援，没有制空权还想打仗？光看坦克，九七改连谢尔曼都能打（虽然是打侧面）不能打38t？

有人说波兰？拜托，波兰用的TKS系列跟94豆战车比没差别，再往上的7TP也跟95轻战没差别，再往上波兰就没坦克了，日本还有一个15吨97中战，波兰则是独立研制10吨以上的坦克技术都没有，7吨坦克的引擎还是瑞士引进的，就这货色，你让他去打日本？

日本有飞机，上面哪个国家有日本那么多的飞机？

有人说零战脆，上面那些国家飞机总产量超过零式舰战这一个型号的的就一个意大利。没飞机还想打仗？更何况不只是数量，质量也是被全方位超越。

又说到了波兰，大波波到39年死也没能研制出全金属下单翼战斗机，而日本陆军37年量产了九七式，38年底试飞了一式，日本海军36年量产了九六式，39年零战试作机完成，这四款都是全金属下单翼战斗机，波兰行吗？

日本有人口，上面哪个国家有7000万以上的人口？

意大利+波兰+捷克斯洛伐克说不定才能凑出跟日本本土差不多的人口。

从国土面积而言，大家一直觉得日本小，但是39年的日本不算伪满洲国，也是非常大的。

本土40万+平方公里（包括南樺太+千岛群岛）+台湾3.6万+朝鲜半岛22万，国土面积总的加起来轻轻松松突破60万平方公里。当时欧洲有几个面积60万以上的？

而捷克斯洛伐克国土面积只有13万平方公里，难道捷克的国土五倍富饶于日本？

有人说苏台德防线，捷克斯洛伐克到90年代也只有1500万人口。就算是一战那样子的壕沟战，拉锯战，日本人口跟面积的体量跟捷克斯洛伐克就不是一个级别的。光靠产能跟人口，玩总体战，日本就能耗死捷克斯洛伐克。

所以，就算常公有了捷克的技术，还是没卵用的，十几年内其他方面根本追不上日本，技术都还没消化，怎么平推日本？

更何况…捷克内陆国家，没有造船，常公也没有造船技术，难道…登陆日本用舢板？那不是跟亮剑那个参谋一样了？

所以捷克斯洛伐克是推不了日本的，日本一个堂堂世界第六大工业国能被这么简单就平推日本也可以不用跟美国掰手腕了，回家看樱花吧，川桑家乡的樱花开了。

好了好了，常公不要激动，我知道你是个带总统，儒雅之士，洗澡时候大喊大叫几下，写几篇日记放松放松就可以了。

题主可能生活在钢四那个中国开局工业是法国一半多的位面吧。

什么？你问我们位面？

等国民政府能生产出来zb26和38T这样的武器时再来和捷克比吧。

提醒你一下，斯柯达兵工厂是欧洲最大的兵工厂。。。

奥匈帝国的重工业行省就是捷克，一多半的重工业都放在捷克了。

二战前，德国能造的捷克都能造，而且能造的更好，捷克有的德国却不一定有（比如ZH29）。德国为什么要先吞苏台德？因为苏台德有捷克的大量永备工事，德国根本打不过人家。

这就是当时捷克斯洛伐克的军队，装备全是人家国产的。

民国你一个费拉不堪的穷屌，也配跟捷克斯洛伐比？

跟捷克没啥像的。

看到有说像埃塞俄比亚的，的确如 @张威廉 所说，民国真的不敢比埃塞俄比亚。

1936年1月16日，　蒋公在南京励志社对全国中等以上学校校长学生代表发表训词，就民国和埃塞俄比亚的差距作了精辟的阐释：

又说：意大利这样强大的国家进攻阿比西尼亚那样弱小的国家，为什么阿国可以抵抗意大利？阿国人是人，我们中国人也是人，为什么中国不能抵抗日本？其实这些话大家都晓得讲，不过我们只要真实就一切客观情势作一个比较的观察，就知道一个国家的安危兴亡，不是偶然简单的事！……再讲到阿国，为什么他那样弱小落后的国家也能抵住意大利呢？我们要晓得：关系作战最大的有三件事：就是天时地利与人和。阿国之所以能够抵抗意大利，就是因为他具备了这三个条件。阿国的气候，每年只有六七个月便于作战，四月以后，便是雨季，惟有土人能自由行动，外国人没有方法可以作战。这是天时的优点。因为有此优点，所以阿国敢和意大利抗战，他只要支持到四月以后，便可以休养了。再则阿国多山，交通又非常不便，军队和一切辎重的运输，非常困难，不像中国一样，日本军队随便可以进到内地，所以利用地势的险阻，尽可以抵抗外患，这就是地利的优点。此外就国际的环境来说，英法和阿国，都有密切的利害关系，虽然法国为结好意大利，默认意大利侵略阿国的行动，而英国则完全反对意大利对阿的侵略，阿国如果真被意国灭亡，英国在北非和地中海方面所感受意大利的威胁太甚，所以不能不帮助阿国。至于阿国国民，虽然文化落后，但团结坚固，在阿王领导之下，都能同心协力，为国效死，也是值得赞叹的。这就是人和的优点。（按：阿国发现叛将，系以后事，）他有了这三个优良的条件，当然可以和强敌来决战，将来或许能得最后的胜利，亦未可知！反转来看我们中国就缺乏这些优点，天时地利，既没有特别可以厄止侵略的特点，而人和一方面，外乏与国，内缺团结，更是不必详言。因此抵抗外侮，也就不是阿国抵抗意大利那样简单的事情。

你看，日本军队随便可以进到内地，怎么能抵抗，必须做好服务工作啊。所以九一八后半个多月后的10月7日，日军军舰开到镇江，　蒋公致电叶楚伧，要当地警局负责给日军买菜，并负责送货到船：

日海军明日又来镇江，增加一艘。请注意，如其水兵上岸买菜等事，最好分与其交涉，由当地警局为其代买送船，以免纠纷。

既然差距这么大，自然必须妥协退让，不能随便学阿比西尼亚了。

1936年7月10日，　蒋公在国民党五届二中全会发表演说，以阿比西尼亚为反面教材，要求不可贪图个人“荣名”，“孤注一掷”。你看比我们强的阿比西尼亚都“已经失败了”，“公忠谋国的人”自然更不能“把国家民族的前途，完全去葬送”。

记得在去年第五次全国代表大会开幕的时候，意阿战争，刚才发生，胜负未能悬断，世人当然同情于阿比西尼亚，不幸的结果，现在阿比西尼亚已经失败了！但是我们也不能说因为阿比西尼亚是失败了，我们不能做第二个阿比西尼亚。我们要挽救国家的危亡，维护民族的生存，我们决不怕做阿比西尼亚，我们虽则不怕做阿比西尼亚，我们也不是愿意做阿比西尼亚。假使全国同胞，全党同志，能够一律服从中央指挥，中国决不会做阿比西尼亚；我们在国家民族生死存亡的关头，一切处置决断，不能不特加慎重，我们决不能轻举妄动，致陷国家民族于万劫不复之地。现在阿比西尼亚是亡国了，我们一方面看到阿国的精神，固然很同情，但同时想到阿比西尼亚的人民，在空虚的国际评判之下，所受的侮辱，所受的痛苦，实在不堪闻问了。现在我们中国生死存亡的大权，可以说操在我们本党手上，尤其是全体中央委员，更要担负这个责任，我们是不是在此和平未到绝望之路，而自己偏要来走绝路呢？国家可以不致灭亡的时候，而偏要使他灭亡呢？我们是不是为了一时的意气，或希望个人的荣名随随便便的孤注一掷，把国家民族的前途，完全去葬送呢？在这个时候，如果我们本党同志，真是公忠谋国的人，我想决不出此的。

既然如此，也就不怪1935年9月，对于义大利入侵阿比西尼亚一事，　蒋公、汪逆态度一致，要求驻国联代表“暂守缄默”。