百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“流量”真的会毁了中国音乐剧吗? 第1页

  

user avatar   phil_joe 网友的相关建议: 
      

先说结论:毁不了!

然后说为什么:

因为根据我这十几年的观察,凡是来蹭音乐剧的流量,基本上来的快,去的也快。如今至少是第三波流量大潮了,第一波就是当年的超女,还是05、06年的事情,当时就已经有音乐剧系的在读学生去参加了,就是唐笑,于是一下子“音乐剧”三个字就热起来了,不过很快就恢复正常了。记得05年的时候,Cameron Mackintosh正好来上海北京做中文版《悲惨世界》的非正式选角,有记者拿着登着超女新闻的报纸问他,制作音乐剧会不会考虑请超女明星加入,来吸引观众。老麦的回答是:音乐剧不靠明星,音乐剧制造明星。还举了好些个已有的例子。

所以同样道理,流量可以依附音乐剧炒作一下,反过来一些本身质量堪忧,吸引不到观众的原创音乐剧,也可以靠一些流量明星来暂时割一波韭菜。但是首先韭菜不会永远是韭菜啊,很多流量粉丝也会成长,也会摆脱非理性的追求目标;其次割韭菜的镰刀是会越来越快的,可是在如今的经济形势下,韭菜的长势只会更令人堪忧,996和房奴的压力,使得即使想一直当韭菜,钱包也未必能support多久...总不能贷款追爱豆吧?最后,流量明星会被资本追捧,不过基于前两个因素,投在音乐剧上面的回报并不高,甚至风险更大,这是音乐剧的本身特性决定了的,在舞台表演技术和形式没有本质改变的前提下,不会有什么变化,所以资本会“引导”流量明星去走快捷回报的途径,比如影视、商务活动、广告代言等...这样流量粉丝的主力也就被“引导”去那些领域,而“放过”音乐剧了——从三月份开始,非《声入人心》成员参演的音乐剧票房普遍回落正常水准,就是一个明显例子。

所以说流量毁不了音乐剧这个行业的。

但是流量更有可能毁了一些音乐剧行业的个人。

这几天的《长腿叔叔》主演高杨的粉丝的网暴表现就是一个典型例子:在爱豆刻意引导下,粉丝脑补剧组“霸凌”爱豆,罗织编造罪名,污蔑该剧音乐总监,加上主办方聚橙这家在业内本来就是名声极差也缺乏专业性的公司,为了保流量割韭菜,而宁愿牺牲经验丰富的音乐总监。
——这里再次声明:我在想法里已经提醒了,请高杨的脑残粉丝别来自找没趣

不过说实在的,对于音乐总监来说,这并不是什么大事,她的人品和才华在业内是获得公认好评的,所以她在业内依然会有很多工作机会。真正更容易被毁的,倒是这些流量明星!有些流量明星为了讨好粉丝爸爸妈妈,已经学会两面三刀,在剧组里说一套,在粉丝面前做一套,年纪轻轻就已经会耍手腕,这已经是被毁了的节奏了,更别说学历也有问题。更可惜的是:在无脑粉丝的怂恿撺掇下,这些流量明星连自省自改的机会可能都不多,私心膨胀,会沿着一些自毁的道路走到底

同时上面提到的资本的“引导”也会加剧这种自毁的步伐,这方面不用多说了,一是无数历史先例已在,二是已有很多端倪显露。

说到底,毕竟只是凡人,不是天神,大潮涨落,如何保持初心,不被裹挟,从来就不是一个简单的问题。


补充于2019年7月5日凌晨1点18分左右:




  

相关话题

  如何评价阿云嘎解散自己全球后援会的行为? 
  周深的美声真的没有经过专业训练吗? 
  如何评价《声入人心》第九期(双云组合向音乐剧致敬)? 
  音乐剧被搬上大银幕是好是坏? 
  有哪些音乐剧梗? 
  音乐剧被搬上大银幕是好是坏? 
  相比之下,音乐剧《歌剧魅影》和《悲惨世界》哪个你更喜欢?为什么? 
  音乐剧《巴黎圣母院》原班人马表演的英文版,和法文版相比如何? 
  音乐剧《悲惨世界》里哪些段落其实是一样的曲调? 
  音乐剧被搬上大银幕是好是坏? 

前一个讨论
为什么猫的爪子粘纸会有那么激烈的反应?
下一个讨论
如何评价张亚东在《乐队的夏天》第六期对音乐的「技术流」和「情感流」所表达的观点?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利