百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于美国这个全世界畏惧的超级大国,中国人怕过吗? 第1页

        

user avatar   11qu-ftuan-tuan-chang 网友的相关建议: 
      

你要说中国人从来没怕过,那肯定是假的。

中国一直在怕。

当年朝鲜战争一打完,全国欢庆,认为帝国主义还真是纸老虎。

但是有一人就说:我们也要搞原子弹!

那时候一穷二白,战争打完都在想着怎么恢复经济,但是中央不管,就是要搞原子弹。

为什么?

因为怕了。

也就是因为怕了,才能在这么短的时间内搞出核武器。

91年海湾战争,中国整个军队高层都傻了,原来打仗变成这样了。

中国怕了,所以开始军队、军备改革。

94年,美国一架EA-6电子战机,就能瘫痪整个华东近海地区的侦查雷达系统和防空系统。

中国怕了,下定决心要搞世界先进的预警机和防空系统。

95.96年台海危机,美国军舰都到家门口了,恨不得用战舰把台湾包起来,中国一级战备状态,全中国都在关注,那时候台湾也是嚣张的不行,中国只是抗议,不敢打,因为真的会输。

毕竟中国海军那时候是火炮上舰。

那时候菲律宾,越南都骑在中国头上,中国反抗的不痛不痒。

中国怕了。

所以下定决要发展海军,买瓦良格号,研制055,研制巨浪3,甚至南海造岛。

01年南海撞机,J-8枪挑EP-3(侦察机),结果大家都知道,中国只是抗议,搞不过他啊!

中国怕了。

发誓一定要搞自己的四代机,11年,J-20首飞,17年,J-20服役,那时候美国还敢来撞吗?

那时候,美国GPS一关,大伙都变瞎子,导弹乱飞。

中国怕了。

所以才出巨资想要加入欧盟的“伽利略”研究,后来认清现实了,打算自己搞北斗。

美国有B-2,99年还把中国在南斯拉夫的大使馆给炸了,至少三名人员死亡。

中国还是只是抗议,没办法,毕竟自家的飞机都还飞不过太平洋。

那时候听说长辈们还幻想,H-6能够飞到夏威夷去丢炸弹。

中国怕了。

所以中国自己也要搞远程轰炸机。

美国有核航母,中国呢,也想有,怕以后打不过他。

这样的例子太多了。

中国一直在怕美国。

或许这样说更对:

中国一直在努力想要变得不怕美国

为什么这样说?

以前经常听别人说,美国不会打中国,因为这对美国来说是杀敌一千自损八百,而且美国经济也会受打击;现在经常听别人说,美国不会打中国,因为美国未必打得过。


2019.10.02 晚 更新一下。

首先我想感谢一下那些提醒我微博上有人盗用我回答的知乎用户 @佐治 @那是我啊

我想说明一下,我只是个知乎小透明,坐过飞机,不在美国,更不是哪一方面专业的人,就是一个普通的不行的大学生,为什么我随便写写的东西也有微博大V敢盗用,这太不科学了吧?他就不怕因为内容质量差掉粉么?

放几张图吧:



题目都改了,也算是盗的用心了......

我平时很少玩微博,主要玩的是推特,圈子都在推特上,所以也不知道这事,本来我是不想去管这事的,毕竟这太常见了。

写作圈里,抄袭的不少吧?

音乐圈里,抄袭的不少吧?

影视剧里,抄袭的不少吧?

那些小文章,小小说等等,抄袭的也太多了。

比如比较典型的抄袭圈:微博和微信公众号。

我本来并不想管,但有很多的知友私信给我,说要我去和那个大V好好谈谈,不能让他用盗用的东西来满足自己的利益需求,中国人也是有版权意识的。

我倒是很感慨,真的很感慨。

中国人的版权意识真的提高了。

我记得我小时候,关于中国人的版权意识还是个国际笑话,大年龄的人可能会有些感触,那时候还听说过一个这样的笑话:中国什么人最富?——卖盗版光碟的。

所以,我觉得得去找那个大V好好谈一谈。

他并没有回复我,也可能是拉黑了吧。

一个微博大V的版权意识不会这么差吧?至少也不会保持沉默态度吧?骂我两句不承认也好啊?

最主要的他还是:

真的,我世界观都崩溃了,无法直视微博了。

微博铺天盖地的广告、莫名其妙的认证、就感觉随便是个人都能当大V,难道大V、知名博主靠得是抄袭?就是这些人把微博的名声搞臭了,毕竟微博上也还有很多很好的博主。

不得不说,推特这点确实比微博好;知乎的认证这一点也值得微博学习。

其实这不是我第一次被盗取。

之前我在Pixiv上自己画的画,也被人盗过,还是直接盗用了一个画集,大约15张图吧,不过在推特上和那人商量后,他承认盗取了,然后他注明了出处,当然也是好心的网友告诉我的。

这次似乎不太顺利。

至于这事,很抱歉那些为我着想的知乎网友,我无能为力,没有达到你们期待的结果,我也不打算纠结这种事了,就随它吧,别管这件事了,各位知友也别私信我了,我不打算再去纠结这件事了,就用这些时间多去看看其他回答吧,有很多问题和回答都是很有趣的。

不是知乎老用户,不懂更新的规矩,如果回答中有与你意见不同的地方或错误的地方,欢迎文明的指出,各方面还请多包涵。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

美国人说中国人没见过经济大周期;


中国人说美国人没见过帝国大兴衰。


战术上重视你并不等于战略上怕了你,毛主席说过,“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”,技术上明确了解差距的基础正是知道力量对比变化的规律,从而采取的具体措施,这叫做章法




我刚上军校没多久的时候,去过一个部队实习。当时已经是21世纪了,中国的陆军步兵部队里,大部分还是“老三样”:81-1步枪,40火箭筒,81式轻机枪。

那时候的我看起来挫得要命,除了长得帅以外就没有什么优点了。87式迷彩服和81杠、40火看起来都不是很可靠的样子,而我们只有这些破烂儿。当时我还是个“军迷”,多多少少知道美国人手里都是什么家伙,说实话,这种对比让人不害怕是假的。


我努力把81杠跟40火都玩儿得很溜。

40火就是这玩意儿,全称叫69式40毫米火箭筒,是在苏联RPG-7火箭筒的基础上改进来的,1969年定型。这东西1980年代中期就已经停止了生产,但是直到2001年仍然是中国陆军步兵里面相当重要的反坦克、反装甲火力。


很多军迷对这种火箭筒都相当的熟悉了,这里就不再详细介绍它。总之名义上这东西确实是用来反装甲的,但是我估计真的要跟美国人打,这东西最大的作用就是听个响,表达我们不屈的反抗精神。就是说,你非常熟练的掌握了这种武器,还运气好到了极点,以最正确的姿态和最巧妙的时机,打在美国人现役坦克或者装甲车最薄弱的地方,都只有很小的概率能够造成损伤。


那是一种什么感觉呢?


就像你买个彩票中了中国的头等大奖,跑到美国去却连贫困线都没有过。




那是一个军事为经济让路的年代,中美两国的军事力量差距拉到了历史上最大的时刻。在我们看来,就是拿着烧火棍跟掌握了天顶星人科技的美国人干。为了自己的小命着想,我们都力图把这些烧火棍玩儿出花来。比如说我就依据自己小时候拿火药枪打野猪的经验,琢磨过把火箭筒放在堑壕里面,等美国人的坦克过堑壕的时候,遥控发射打它最薄弱的底部装甲。


我们班长琢磨了一会儿,给了我一个大嘴巴子,“40火的火箭弹出膛15米才能开保险!”


他又琢磨了一会儿,朝着我胸肌就是一拳,“你这特么不就是反坦克地雷么……”


我没敢让他继续琢磨,飞起一个鞭腿,“那你说咋整嘛!”


那时候的解放军,不光是陆军,空军、海军、二炮都在想破了脑袋瓜,就是想的“咋整”。不怕美国那是说笑话,美国人的战略紧逼一步一步的在向你靠近,每一步都咚咚作响,踩在你最害怕的地方。那时候很流行一句话:宁要人等装备,不要装备等人。我当时就觉得这句话非常的扯淡,说来说去,不还是得“”吗?


问题是我们等得起吗?


海湾战争、苏联解体,银河号事件、96台海危机,科索沃战争、美国轰炸我驻南联盟大使馆,中美撞机事件,裹挟着冷战胜利之势的美国冷酷而从容不迫,一步步的把绞索往中国的脖子上套。台湾问题、南海问题、西藏新疆问题,层出不穷的国内矛盾,我们这些穿着解放鞋、拿着81杠和40火的大头兵将是中国最后的底线,哪有时间给你去等


所有人都在想怎么办的问题,以至于搞出了很多现在看起来匪夷所思的东西。

坦克和榴弹炮、加农炮往民用船舶上面一捆就当军舰使,现在看起来简直是笑话,当时却是值得考虑的事情。说实话,牵引炮的瞄准机构,我到现在都没有想通怎么可能在摇摇晃晃的海船上面打得准?海船都是“顶着浪”跑,甲板的晃动是三维的,坦克的电动高低机还有可能保持锁定目标,那个主要靠手摇的榴弹炮是怎么做到这一点的?




作为一个军校学员,你要说我当时不怕美国,那是扯淡。如果你完全不了解美国,那还有可能真不怕,而你对美国的军队做到了如数家珍,是不可能不从心底深处冒出一股寒意的。


当时美国的军费大于世界上除了美国之外所有国家的总和,美国的装备与我们有着很明显的代差,这些看得见的东西很多人都明白。而作为一名职业军人,当然还明白很多看不见的软件上的差距,编制与训练体制,双方在战争理念上的差距,工业实力与战争潜力的差距,毫不夸张的说都是让人绝望的。


作为一名未来的指挥官,这个问题是如此的无解,以至于我怕得要死,是字面意义上的“怕得要死”,因为太害怕了所以必死无疑,不如把自己当成死人。除了自杀式冲锋,我还真的想不出任何有用的办法。




抱着这个问题,这个我想不通的问题,我去找了连队的指导员谈。


现在回想起来,这家伙应该是我见过的最有心机的小伙汁。


当时天非常热,灼热的阳光像一场火热的瓢泼大雨,从天上一刻不停的往下掉,让道路、房屋、田野、树木甚至是人,都燃烧起来。只要跑一趟400米障碍,浑身的汗水就会把军装全部湿透,人跑起来衣服后背都会一荡一荡的拍打你的背。


午休的时候我们的心机小伙汁就穿着一个大裤衩子在自己的宿舍待着,露出两扇精瘦的肋巴骨,听完了我的问题之后,来了一套现在叫做“战术后仰”的动作,靠在椅子背上面用狡黠的眼神看着我,像极了一只刚抓住老母鸡的狐狸。


这家伙是个中文系的毕业生,他宿舍里最多的东西就是书,其中最显眼的就是一套简装的《资治通鉴》和一套《战国策》。


我说,“指导员我问得不对?”


心机小伙汁说,“你是个准军官,你应该问这个问题。”


我心想那你笑我干啥?


他接着说,“美国为什么要围堵中国呢?”


我说,“因为中国是大国?”


“印度也是大国,这不对。”“那因为中国是社会主义的?”“对了一些,但是这不是主要原因。”


我不想跟他绕圈子了,直接问,“那你说为什么呢,为什么老是过不去?”


因为你对它有威胁。”有威胁?就这穿解放鞋、拿81杠和40火的中国,对它有威胁?我还是第一次听到这种说法。


“没有威胁,它吃饱了撑得来围堵你?围堵是需要花钱的,是有成本的,如果没有威胁它凭什么来围堵你呢?”这老狐狸要给我发烟抽,我没敢接,他硬塞给我,“我知道你抽烟,别跟我装。”


“这是看它表现,然后看我们的表现。别看81杠40火烂,但是这是我们自己造的,不光这些,所有武器我们都是自己造的,尽管不如别人的,可是我们至少能够全部自己造。”屋顶的破吊扇有气无力的扇下来一片热乎乎的风,他一边说一边点烟,打火机打不着又扭过头去避风。


“就这一点,没几个国家可以做到的。”好不容易点着了,他眯着眼睛扭头说着。


“那俄罗斯英国日本法国德国,还有南非都能自己造啊?”


“法国……”他扯着嘴角叼着烟,这是我人生中第一次看见有人辱法,印象非常深刻。“动作慢了可就投降了。”


我们一起笑了,他接着说,“这些国家确实可以自产武器,但是不能做到全系列、全系统自产,就是说大型武器到一双解放鞋,都是自己生产。”


“那这又说明什么呢?”


“现在地球上,能做到这一点的,只有中国和美国。”他把自己的脸,藏在自己吐出的烟里面,“这意味着只有中国可以和美国竞争。”


我从没想到过这一点。这是理所当然的,谁也不会在那个年代觉得中国能够和美国竞争,就像40火想要打穿M1A2的装甲一样,那明显是不可能的。年轻而幼稚的我当时并不相信他的话,也不大明白“工业体系”这个东西,他反复给我讲,什么叫工业体系,中国这个架构为什么具有跟美国竞争的实力,轻工与重工。我当时听得云里雾里的,要很多年以后才能明白他这个判断的正确性。


最后,他说,“让普通士兵保持一定的焦虑是好事情,他们会想办法用好自己的武器。你是指挥官,你应该清楚我们的形势,我们在干什么,以及一个历史告诉我们的道理。”


“什么道理?”


盛极必衰。再等一等就知道了。”




说老实话,我并没有太把这场谈话当成一回事,这只是一个人的说法而已,尽管我是第一次听到。当时几乎所有的媒体都是哀鸿遍野,没有谁敢光明正大的说,中国与美国有竞争的实力。就连网上,有人声称中国GDP能够在2030年之前超过日本,都立刻引来了清一色的嘲笑。


我离开了被溽热反复折磨着的部队,回到了学校。天气依旧酷热,夏天看起来遥遥没有尽头,连树上的知了都叫唤得有气无力了。开学后我很快就把那个瘦瘦的一肚子机关的指导员忘了,头疼无比的开始折腾高数和大学物理,日子在反反复复的上课下课、上学放学中重复。


突然就传来了“911”的消息。


那天有个女同学首先转发了一个叫做“手机报”的消息,然后整个即将熄灯的宿舍楼都沸腾了。同学们都挤在俱乐部的一个小阴极射线管的电视机前面看新闻,整个房间里热烘烘的。


我大致了解了一下情况,跑到宿舍楼楼顶抽烟,不久之前那个戴着眼镜中文系毕业的指导员的话,像重锤一样敲打着我的心坎。城市暗红色的灯光把天空照的一片通红,一阵微风不知道从哪里吹来,刚开始你注意不到,不一会儿才发现所有的溽热都已经一扫而空。


天凉了。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

当然怕过,而且随着历史进程的演进,产生过50几层灰一样不同的怕怕感。

1. 初春在圣路易斯已经溽热难当,陈玮在维和部队营地外思忖着一件事,杜鹃在密苏里到底能开几茬?给营地花圃浇水的大妈,礼貌地跟他打个招呼,他回敬的时候,从大妈眼神余光里瞥见了一丝恨意,陈玮猛地有些发冷二十年前他在华盛顿大学毕业的时候,也瞥见过这丝眼神,后来,阿拉巴马起义、得克萨斯独立,加利福尼亚分离,他都瞥见过这样的眼神。

2. 玉兰开了,日内瓦虽然是山城,但节令与苏北差不多,官邸外的小径,俞建华散步的时候,喜欢把手机里的YT调出来,打开BBC的频道,听听他们的意见。备忘录签署的时候,美国总统背后站着一排钢铁工人,听到这里,俞建华一惊,这场自己与自己的仗,根本没必要打,如果这个问题他都能想错,还有什么不能错?晚上接到回京密电,进海里的路上,帝都已是玉兰满街了。

3.


user avatar   zhang-ming-fei-51 网友的相关建议: 
      

哪有那么多岁月静好,是有人替你负重前行!

三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

七十年以来,在人民自卫和人民建设中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

曾经有个笑话,说有个英雄是怎么被敌人抓住的,是因为他站立不动,而其他人都向后退了一步。

和平年代的我们,根本想象不出来,这几天,我眼睛一闭,耳畔又开始回想起初中语文课上,老师拿着教鞭敲打着我的脑袋。

鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。

当每个人拿懦弱当借口,又怎么会相信总有人舍生取义。

曾经有相当一段时间,中国人是不怕美国的。那是因为在抗美援朝中我们逼着美国坐上了谈判桌。很多人因为这个觉得美国也就是“纸老虎”。后来的两部电影《上甘岭》、《英雄儿女》感动了无数的人。

是什么让美国人乖乖的坐上了谈判桌?

是百万中华儿女的热血,是伤亡率36%仍死战不退的上甘岭,是总减员51%仍然坚定向前、向前、向前的志愿军。

电影里的“向我开炮”,你以为是艺术需要杜撰的么?

1953年4月18日,蒋庆泉所在的23军67师201团5连接到命令:“攻占石岘洞北山,扼守阵地,组织炮火大量杀伤反击之敌。”但是,165人组成的加强连,只剩下十几名战士,连长阵亡、排长阵亡、班长阵亡。蒋庆泉看着如潮水般逼近的敌人,拼尽全力,冲着步话机嘶吼:“别废话!向我开炮!向我开炮!”

3个月后的1953年7月,在另一场战役中,23军还有一位叫于树昌的步话机员在战斗中也发出了“向我开炮”的嘶吼,而后中弹牺牲。

赢得了抗美援朝,中国人似乎不用害怕美国了。可是91年的海湾战争,又给了中国领导人一记重拳。在此之后,我们中国也不喊叫人民战争的汪洋大海了。

即使以经济建设为中心不动摇,在党的领导下,我们解决了军队经商、山头主义、转业复员、人员科技化、装备升级等等等等。

可是,我们和美国的战争潜力比较,还非常的弱小。我们老百姓可以高喊不怕美国,可是中国还是害怕美国。

这个时候,紧接着台海危机、南联盟大使馆、我们中国一直在韬光养晦。

于是有了2001年4月1日,中美南海飞机撞机事件。

美国的侦察机飞入中国,王伟赵宇架机相迎,可即使两辆歼8是战斗机,美国的侦察机却依然大摇大摆继续在天上“自由飞翔”。

我相信,王伟赵宇上天前,塔台会严令他们不准开火,不准给美国人口实。我相信,王伟赵宇即使把EP-3套进瞄准镜也同样不敢开枪。大家可以看看当时的视频,我们能拿美军怎么办?

这个时候王伟站了出来。你知道“别飞机”是什么感觉?你知道飞行特技表演时两机最小间距么?你知道为什么两船平行相吸碰撞么?

这个时候王伟站了出来。根据美国机组人员回忆,中国战机曾三次非常贴近美机,然后又忽然离开,最近的时候双方的距离还不到3米。王伟还单手驾机,取下氧气罩,愤怒地用一只手向美机人员打手势,似乎是要美机走开。由于气流作用,王伟的飞机当时很不稳定,不断上下抖动。王伟第四次逼近是从美机左后方,速度很快。

这个时候王伟站了出来。整个过程中塔台没有任何指令,王伟和赵宇之间也仅仅只有一个手势交流,没有任何声音……

生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。

王伟当时内心怎么想的,现在已不得而知。但是他用自己的行动告诉美国,我们中国人不怕死。就像之前的英烈们一样,你有机枪我有胸膛!

2001年4月23日,据《日本读卖新闻》报道,来自美国国防部的消息,美国空军为了保障今后对中国沿海地区的侦察飞行,已经在日本冲绳嘉手纳空军基地开始实施侦察飞行的预演训练。

哪有什么岁月静好,是有人替你负重前行!

美国飞行员奥斯本已经吓傻了,他迫降期间没有把飞机上的关键资料销毁。

而撞机之后,赵宇提示王伟垂尾损坏,飞机已不可控,必须立刻跳伞。

王伟当时内心怎么想的,现在已不得而知。但是如果王伟活着回到祖国而美机坠毁怎么办?

哪有什么岁月静好,是有人替你负重前行!

什么叫中国人不怕美国?不怕美国?美国用一件“致歉信”就把这件事画了句号!

你知道那句“我已无法返航,请继续前进”,是王伟自己选择了以死报国。

七十年以来,在人民自卫和人民建设中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

什么叫中国人不怕美国?不怕美国?瓦良格在海上漂了4年才来到大连?

你知道多少人付出什么代价才实现赌船变航母?

一句轻飘飘的“中国人却从来没有怕过”,

这句话,志愿军可说,援越支队可说,烈士王伟可说,

唯独我们这些人不可说。

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

不怕美国的那些英雄,要么早已老去,要么舍身为国。而我们普通人还要继续老老实实的,继续老实下去。

直到我们用肩膀将英雄们拥立前行,那时候,我们才可以自豪的说,我们中国人不怕美国!

中国,请继续前进,

中国,请继续前进。

中国,请继续前进!


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

怕过美国人不丢人。

现在不怕它就很好。

1,

贸易战刚开始的时候。

国内很多“经济专家”都怕了。

能不怕吗?

08年为啥要“救美国就是救中国”?

97年特大空情,两架美国预警机就能瘫痪整个华东的防空系统。

还有很多例子。都很心酸。不一一列举了。

2,

希拉里邮件门里,有跟中国打热战的计划,还很细心的规划了不会被核攻击的中立地,用于全面核战后接管世界统治。

这样的疯子没人不怕,但不怂,怼死他们,你就发现大反派也没什么了不起的。

3,

“一切帝国主义都是纸老虎”。

从目前的进展看,当年中兴事件,中国秒怂,应该是诱惑美国开打全面贸易战的诱饵。

一看,这么软的柿子,不占便宜是傻13,然后开打。撞一头包。

当时我们已经做好了全部预案和动员,但一年多以来,美国明显没有全局动员能力。

4,

怕没有用,打一顿,咱们疼,他们也疼了,美国才能学会好好做人。

能打的前提是中国的工业产值是美德日之和。

所以美国动手战术上太仓促,战略上有点晚了。

美国的铁杆盟友都开始当墙头草了。

———

感谢奥观海、川建国两位同志。感谢美国人民没有选择希拉里。

天佑华夏。


user avatar   pan-liang-yu-58 网友的相关建议: 
      

“哪有什么岁月静好,不过是有人为你负重前行。”——苏心

那些不知情的,无知,就无畏,因此不怕。但这些人多半根本身处不重要的位置,甚至是阶级过低、民智过低,因而一股脑地把别人告诉他的当成事实。一方面在饭桌上大谈阔论,今天美国那啥,中国那啥,特朗普那啥,马云那啥,好不牛逼,仿佛世界形势在他手中。看完了新闻、牛逼完颅内高潮了之后,吃饱了睡,第二天搬砖,继续领着几千的月薪。

而那些在代表国家在世界洪流中下棋的领导核心、那些应对国内外局势风险的金字塔、那些游走于各国的谍报人员、那些受命安排军力以保卫国土的战士、那些为了不让国家落入下风而不断跟进对标的研究者、那些受托迎击竞争为国争光的企业等等

他们怕,是知情的怕,是有团结的组织、充足的情报、自信的才干、不怕死的精神、必备的资源、对风险的把控等等,因此扛了下来,把恐惧与血水阻挡在家门口外。

家人们不必担心,因为有我扛着。

因为要保障家的稳定,所以风险我来担着,把结果的温暖带给家里人就好。这是一个14亿的大家庭,团结才能发挥集合力量,稳定才能压倒一切。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

时刻提醒自己,这类问题,就是广告,不要回答。


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

电影《横空出世》的片头就很有意思,美国动不动就嚷嚷着用原子弹给我们做外科手术,而毛主席一边说着没什么大不了的,一边却又下指示开始研发原子弹。

真要是没什么大不了的,毛主席也不至于下这个指示。

当时我们不止怕美国,也怕苏联。自己实力不如人,就算能像抗美援朝一样再浪一次,但背后付出的伤亡却是难以承受的。

可是,正如罗斯福所说,“我们唯一恐惧的就是恐惧本身”。而中国也有句古话,“怕什么就来什么”。有的时候,比“怕”这事更可怕的就是“怕”的心态。

什么叫怕?小孩子打架都知道,一个瘦弱一个强壮,但如果这个瘦子敢先发制人、下手够狠,在气势上压倒那个壮汉,那么这个壮汉反而会怕这个瘦子。有的时候,“怕”与“不怕”并不完全取决于实力。伊朗的实力并不比印度强,但在对美国的态度上,伊朗却比印度要强硬得多。

中国之所以一直不“怕”美国,最关键的原因是 “怕”也没什么用。如果当年我们怕了美国,不去抗美援朝,那么现在最好的结果是你能隔着鸭绿江看对岸飘着星条旗,最坏的结果是大半个东北再次被瓜分,中国丧失几乎全部的重工业产能。这个代价中国能不能承受?不能。既然如此,那就没什么好怕的了,拼死也要把联合国军打回去。

再比如航母,傻子都知道这玩意儿是干什么用的。20年前,中国海军不怕美国海军吗?虽然中国海军士兵可能悍不畏死,但很可能最后发动的只是徒劳无功的功绩。所以,中国要造航母。可是,当中国航母下水、歼-15从辽宁舰上滑跃而起的那一秒起,中国海军就已经成为了美国海军最大的对手之一。怕么?真心怕。然而开弓没有回头箭,现在中国海军就算是学乌克兰把航母全拆成废铁,美国也不然不会心慈手软。而对于中国海军来说,你问他们愿意把052换成022么?既然不想,那就铆足了劲造,为了将来可能出现的战争做准备。

还有就是当下的贸易战。中国一直说不想打,这是真心话,毕竟中国的综合实力距离美国还有比较大的差距。可这还是刚才的思路,中国要是因为怕了,直接投降会怎样?有人说,直接投降了,就可以跟美国有更自由的贸易往来了。说这种话的人吧……说他脑子里有屎,屎都会不高兴的。

从历史上来看,其实投降也不是什么丢人的事,但是投降之前要先搞清楚自己的定位。一般来说,如果老大跟老二打架,老三、老四、老五以及之后的人,都可以对老大投降,因为老大要加强实力,肯定要摆出一副礼贤下士的样子。然而,老二却是绝对不可以投降的,因为老二投降的结果只有一个,就是被老大搞死。换句话说,如果老二又能跟老大掰腕子的实力,却又对老大认怂,老大从来都不会因为你的认怂而可怜你。

历史上,这样的例子可谓不胜枚举。隋末的窦建德以仁义而著称,其势力可谓是农民起义军里最强的,但李唐还是把这个好人给杀了,却留了很多品行恶劣的其他投降者。元末的张士诚,也算得上明君了,被朱元璋俘虏之后,很明白的选择了自杀。至于现代,毛熊不就是个最好的例子吗?戈尔巴乔夫多听北约的话,裁军、削减武备、民主改革……然后苏联就解体了。苏联解体之后,唯一能对美国构成实质性威胁的大国就是俄罗斯。俄罗斯对美国的态度是什么样?不仅学美国的经济体制,甚至还聘请了美国的资本家、经济学家等等组成了顾问团,用休克疗法进行改革。可最后的改革结果是什么?一个曾经无比强大的工业国,现在只能靠卖资源为生,人均寿命居然还不如苏联。要是没有核武器和军工产业撑着,俄罗斯真的是很难被认为是个大国的。

美国为什么不能真心实意的帮助俄罗斯?这不是废话么,换成你是美国,一个核武库比你还大的国家,要是再有了跟你相当的经济实力,你还当什么老大。

中国也是如此。我就问一句话,如果中国投降了,美国会帮助中国把GDP的增长率从6.5%涨到10%吗?美国会让中国的人均GDP达到韩国甚至日本的水平吗?或者说,如果投降了,美国是要打压中国的经济,还是会觉得“既然中国都这么听话了,咱们就去帮他发展发展吧”?

反正我是不相信美国是有如此大爱无疆的共产主义精神的。

看看乌克兰、日本、伊拉克、利比亚、南联盟等等这些国家吧,凡是被美国打得投降了的,有几个国民生活水平提升了的?(日本除外,但日本从贸易战后的经济受阻也是事实)对了,公知们常爱说伊拉克过去10年经济增长率多少多少,伊拉克实现了民主等等。伊拉克过去十几年经济增长还说得过去,这的确是事实——可伊拉克的人均GDP在1980年就已经是4500美元左右,现在也才5000美元出头,所谓的增长不过是2003年美国把伊拉克的人均GDP打到了1000美元出头,之后伊拉克经济慢慢复苏而已。现在的伊拉克就算是恢复到了1980年的水平,可现在的5000美元GDP跟1980年的4500美元是一个概念吗?局座也说过,他80年代去伊拉克的时候,伊拉克跟他同龄的普通工人的工资是大概是每天7个第纳尔,换算成人民币相当于他一个月的工资。今天的伊拉克呢?

要是有人还杠伊拉克、利比亚等国家至少实现了民主自由的,我希望你们全家早日移民过去投奔民主自由。

所以,既然这样,那怕又有什么用呢?只有打到底这一条路可走。

所以说到底,中国与其说是“不怕”美国,倒不如说是中国的决策者是想通了投降的后果后,权衡之下的理性选择。用中国的古话来说,其实也简单,“不惹事,不怕事”。仅此而已。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

图样图森破。所谓勇敢,不是说你不知道害怕。那不叫勇敢,叫傻。

勇敢是你知道这件事必须做,于是不管怕不怕都迎难而上。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

我在微博上,见过一个傻x,愤怒的骂道:美国根本不可能害中国……美国根本不可能对中国进行粮食禁运……

总有人说,年青一代如何不如上一代,我很久都不相信,后来我发现,其实论个人优秀,年青一代是越来越厉害,但论整体……这种越来越不相信,美国是敌人的年轻人,政治敏感越来越天真的年轻人,会越来越多,而且无可扭转……

就好像,莫雷事件之后,我以为很多人会退票啦,但实际上,退的票都被人高价买黄牛了……退的人不如疯抢的人多。


□□□□□□□□□□

我举例的人,知乎上也有,他们热爱nba超过热爱祖国,对美国充满了幼稚的好感……

知乎是支持转基因的大本营,支持转基因的两大口号,进口转基因,种植美国专利的转基因……这都是为了配合美国粮食禁运……单一某种食品,比如因为大豆禁运,造成食用油缺少,对社会的动荡,绝不是那些幼稚到脑子有问题的人,可以想象的……







        

相关话题

  政府监控互联网数据,对我们有什么影响? 
  有什么东西是外国人吃,而中国人不吃的? 
  美国白宫发言人证实「拜登有意在 2024 年竞选连任」,拜登面临的最大挑战或是什么?你觉得他能连任吗? 
  有人常常宣扬“美国是最民主、最自由的国家”,这是否是把美国的社会现状断章取义的结果? 
  西方对我国进行了“和平演变”之类的活动了吗?具体表现为那些形式? 
  如何看待跪杀黑人弗洛伊德的前白人警官保释出狱? 
  爲甚麼美國有幾個州是縣市分置? 
  如何看待 UCLA 枪击案? 
  如何看待2017年4月10日美国加州小学枪击造成三死两重伤的事件? 
  美国学设计的学生有多刻苦?平时的作业量大到什么程度? 

前一个讨论
什么时候发现大学室友只能是室友?
下一个讨论
北京协和医院检验科女医生的故事,你读完是什么感受?检验科医生在现实中真实现状是怎样的?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利