你这个问题逻辑上就不太对。
我举个例子,比如A打了B一下,A向B赔礼道歉了,B原谅了A,这个叫原谅。
A打了B,C怎么能原谅A?C又没被打怎么原谅A?
日本的战争罪行也是一样的,泛泛的说当然就只有“战争罪行”这四个字而已,但实际上这是由无数个具体的行为组成的,被日本战争罪行所伤害的是一个个特定的个体或组织,B对A所犯下的战争罪行只能由A去原谅,而且也只有犯下战争罪行的B道歉并且请求原谅然后A才可能去原谅。如果战争罪行的被害者已经死了,那就没有被原谅的机会了。
另外,“原谅”和战争罪行是否被制止、惩罚、做出赔偿无关,就像是偷了你东西的小偷,哪怕他把被偷的东西还给你了还被判刑了,也不意味着你就“应该”原谅他。原谅在人类的普遍价值观里不是一项义务,中国法律没有要求被害者应该原谅加害者,在日本本国也是这样的。
然后,历史和忘记本身就是矛盾的,历史的作用就是记录过去发生的事,既然已经记录下来了那就没法“忘记”了,如果一个东西被“忘记”了就没有历史记录了,比如秦始皇过8岁生日时早餐吃的啥,没有历史记录,这件事就被忘记了。
大屠杀历来就有,是因为很多大屠杀都被历史记录了,所以他才能说出“历来就有”这句话,如果历史没有记录那他怎么知道以前有大屠杀的?难道他是有时间机器能穿越到过去?如果说“历来就有”的东西应该被忘记,那么“历来就有”的事情是怎么被后来人知道的?他的逻辑根本无法自圆其说。
咱就不说南京大屠杀这种家仇国恨级别的了。
就拿我家楼下开小饭馆的老板娘遇见的一个事举例子。
老板娘在网上找了个清洗油烟机的,提前把油烟机拆下来放门口等着师傅上门,结果师傅在小区里转向了,老板娘下楼去接,走之前还特意在油烟机上贴了张纸;“有主,勿动,马上移走”
结果把师傅接回来,油烟机没了~
去物业查监控,是旁边邻居老太太看见了,找了个收废品的给卖了!
老板娘上门理论,老太太胡搅蛮缠,就说自己没看见那张纸,就说以为是没人要的。
然后报警解决,这种破事警察懒得管,老太太也仗着自己岁数大就跟你撒泼玩混的。
你猜最后老板娘怎么办的,不想道歉就别道歉了,不想调解就别调解了,咱就按民警同志说的办,真去法院起诉了!
小饭馆关了好几天,我鸡排饭也吃不上了。最后咋判的我就不知道了,这都是吃饭时听老板娘吐槽说的,那时候估计还在审理阶段。
按题目的逻辑,邻里纠纷历来都有,一个破油烟机也值不了几个钱,抬头不见低头见的吃点亏算了,可架不住有人一直戳你肺管子拱火啊!
你先把靖国神社里那些甲级战犯牌位处理了,再把历史课本改回来,咱再说原谅不原谅的事。
是的!你原谅日本人,我原谅你父母对我的仇恨,屠杀历来都有,我想大家会忘记我们之间的事情。
我会喝着茶,看着孙儿的嬉闹,在平静中度过余生,而你连坟都没有。在你父母哭嚎中,广大人民群众又接受了一次正确的价值观。
我觉得这是有价值的。
在采访当时驾驶投放原子弹的美军轰炸机飞行员时,该飞行员表示“我从没有后悔过自己的所作所为。日本偷袭珍珠港时他们后悔吗?屠杀30万南京人他们后悔吗?”
苏联人是怎么纪念二战的?抗着红旗,吹着号,敲着鼓,带着勋章,大踏步地走过红场,没有降旗,没有警钟,没有哀乐。他们需要讨论原谅不原谅纳粹德国么?纪念南京大屠杀是要让诸位铭记落后就要挨打,自强才能不惜。原不原谅日本是重点么?原谅了又能怎么样?不原谅又能怎么样?
╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……
-“我要个小杯……”
-“您是说中杯吗?”
-“对对对,的冰红茶”
-“您是说红茶冰摇吗?”
-“对对对,加桃浆,不加糖”
-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”
-“………今天可以不问这么多问题吗?”