为什么东亚内卷如此严重，还有没有改变的可能？ 第1页

这本质上就是资源少、人口多，又想发展起来的矛盾想法。

解决办法有三种：

1.增加资源

作为出口导向型经济体，是为了换取美元，而如果我们能用本币去交换资源，也就不需要通过出口换取美元的方式来进口资源了。也就不用那么累了。

这方面的努力一直都存在。

本币国际化，日元起于1970年代，韩元起于1980年代，至今收效不大。目前唯一成功的只有港币，但港币和美元挂钩，无法自主调整汇率与货币政策。这种本币国际化无法改变香港依然依赖美元的事实。

这条路目前还看不到尽头。

2.减少人口

在人力资源不值钱的东亚，发展就是靠人堆上去的，对于集体当然是优点，但对于个体来说可不是什么好的体验。

所有东亚国家都不能做到资源自给自足，这里就不说一些高级消费品，仅仅是人所必须的粮食都不足，发展起来的最初目的只是为了吃饱饭而已。日韩的经济再好，他们也是资源贫穷国家。人口总数接近土地承载力的极限，最终就是让所有人都做不必要的努力，徒劳消耗生命。

人口减少有副作用，但是不减少的代价，就是作为个体的我们的痛苦加剧。

精英选择移民，中产选择绝后，我这种底层其实也不会有好结果。

3.挤出空间

这一条就是自我安慰，因为东亚过高的人口密度，注定了发展起来的成本居高不下。为什么这里会产生世界级的城市群，畸形的生活环境造成了这一切。

东亚在100年里完成了迄今为止人类历史上规模最大的城市化，未来就会变成人类最大的城市群废墟/坟墓。城市化后留出的荒地并没有解决问题。一方面，所有人在城市里加剧内耗。另一方面，农村人口凋零对生产造成了副作用。

等到作为人力蓄水池的农村、乡镇彻底干涸以后，再配合生育率的下降，用不到100年的时间就能“挤出空间”，现在16亿人的东亚过度拥挤，未来只有8亿人的东亚也许会比现在更适合人类生存(也有可能继续内卷，然后走向灭绝)。

——————————————————

到22世纪后期，人类学家和社会学家在研究东亚衰亡到灭绝的过程中，应该会吸取一些经验教训。为什么在生产力落后的古代，这片土地能乘载世界40%的人口。而到了生产力高度发达的21世纪却开始走向衰竭，到最终毫无悬念的毁灭。

东亚灭绝将会和西罗马帝国覆灭、君士坦丁堡陷落、苏联解体一样，成为人类历史不同时期分水岭的标志性事件。

这件事本身将会和玛雅文明、两河文明、希腊文明最终消失一样，养活无数考古学家和阴谋论者。

不过唯一的优点就是，能挤下超过10亿人的超级城市群不会在几百年内彻底烟消云散，考古学家们也不需要挖地三尺去寻找曾经遗留的痕迹。

这种发展过程最大的疑问就是：

拼尽整个民族的决心与毅力，牺牲了国家的未来，只为燃烧百年，是否值得？