洪安通 九难 归辛树谁是鹿鼎记里第一高手？ 第1页

那必然是九难最强。

这样的比较本来也就图一乐，硬抠书里的段落当证明就没多大意思了，金庸写这些是为了推动剧情，不是为了让你们比较武功高低的，不如只从武功本身来看。

结论其实很简单，在公平决斗的条件下，只要九难使出神行百变的功夫就基本利于不败之地了，纵使内功招式上逊色些，也可以慢慢和敌人周旋，一点点消耗对手，等待机会一击致命。更何况九难的招数内功本来也是顶级的。所以九难第一。

不要总是拿跟喇嘛对战的那一局说事，那一仗场外因素很多，九难主要吃了地利的亏，被局限在狭小空间里，导致自己的优势发挥不出来，任何高手都可能遇到不利局面，以此来判定武功高低是有失偏颇的。

既然要比较，就必须放在完全公平的条件下，排除一切外部因素干扰。武侠小说里的武功无非就是招式、内功、轻功三样，用毒暗器也可以算，但公平决斗的情况下，对高手实际上威胁不大。

很多人往往忽略了轻功步法的功效，但事实上轻功是最有用的，段誉丝毫不会武功，但一套凌波微步使出来，慕容复都拿他没辙；裘千仞武功比五绝明显差一个档次，但轻功厉害，除非像老顽童那样穷追不舍，否则五绝级别的高手也杀不了他。

九难吃亏在少了一臂，招式上肯定不占优，就像杨过一样，想要和同等级别的高手对战时不落下风，必须得有另外两项加成，杨过凭的是内力，九难就是轻功了。

韦小宝这种完全不会武功的人，学个几成神行百变，连风际中这样的准一流高手都很难追得上，可见要是九难使出来有多厉害。毋庸置疑，轻功上九难第一。洪安通和归辛树孰高孰低没有参照，就算他俩一样吧。

招式上说，九难多半不如洪安通和归辛树，毕竟少一条胳膊，而从洪安通自创招式这一点来看，他在招式方面应该是最强的，归辛树死脑筋，不会变通，应该创不出什么招式，会的都是师傅教的，而且实战的时候估计也不会灵活变通，基本就是一个套路打到底（这么看来算他和九难一样似乎也行）。

内功上不好说，看起来九难跟喇嘛僧比拼内功时有点难看，但喇嘛僧是有bug加成的，几个人的内力可以合并到一块儿去，你内功再高，也比不过几个人加一块吧？想想段誉靠吸一堆小喽啰的内力也能达到乔峰那个级别，所以别小看了那些喇嘛，让洪安通纯粹跟他们拼内力也未必好看得到哪儿去。

所以九难的内功就算不如洪安通归辛树，也应该差不太多。而归辛树七八十岁的人了内力肯定越练越纯，这一项他最强应该是没问题的。

于是综合来看

轻功：九难＞归辛树＝洪安通

内力：归辛树＞洪安通＞九难

招式：洪安通＞归辛树≥九难

三人各有一项优势，九难好像在三人中落於下风，但招式这种东西高手比拼起来差别不大，各有各的厉害，除非你有独孤九剑那样的bug；内力上同为顶尖高手纵然有差别也应该差不太远，拼内力的话就算不拼到同归于尽，也是杀敌一千自损八百，没人这么干。

所以真的动起手来，轻功的加成就非常明显了，我步法厉害你打不到我，起码我不会输不是么？不然梅威瑟的拳王怎么得来的？他的拳法可能不是最厉害，体能也未必最强，但配合上脚步，人家就是No.1，不服不行。

我们假设一个公平决斗的擂台，把这三位高手放上去决赛，不管是以和为贵点到为止，还是以命相搏，最后的赢家很大可能都是九难。

比武最重要的不是置对手于死地，而是要先让自己立于不败之地，总之就一句话：只要你打不死我，死的就是你。

实战中能做到这一点的，三个人里也就九难了。