有一利则必有一弊,这很公平。
这是一个生态位的问题,一个物种不能占据两个生态位。
既然中山装经过了改良,而高度适应近现代的工作生活需要,那么他就无法表达传统历史和文化情感。
既然中山装具有代表“中国”、“中华民族”的意义,能让全国各民族的民众或官员穿着,那么他就无法代表汉族的意义和情感。
所以说中山装是不是汉服根本不重要,就算他是汉族服装改良而来,在成为全国性服装的时候,他就失去了“汉民族民族和文化情感”这个生态位。这个空闲的生态位已经被汉服补上。
这个道理对于旗袍也是适用的,所以拼命考证旗袍也是汉服发展而来的朋友可以休矣。
这也是为什么汉服遭到很多人反对,但仍在蓬勃发展的原因
——汉民族的民族和文化情感总需要一个服饰作为载体,这个生态位目前被汉服占据,而且没有竞争对手。中山装、旗袍、唐装都无法竞争这个生态位。
如果有什么服饰能从目前的汉服手里抢过这个生态位,那必然是比汉服更汉服的汉服。
重复一遍,有一利则必有一弊,这很公平。
中途岛战役……
中途岛战役……