如何看待国家电网公司从世界五百强第二名降到第五名? 第1页

国家命令，2017.2018.2019三年输配电价连续每年降价10%，累计降价接近30%。

换一个企业已经被整死了，国网也仅仅是排名降低而已。

那些唱衰国网的回答，都看不清大势。学习强国还是要多看看。

世界500强比的是营业收入，抛开电费价格谈营收就是耍流氓。

国网和南网只要电费涨点价，排名就会妥妥的上升。

国网和排名第二的中石化就差300亿美元营收，只要电费涨10%，就妥妥的世界第二了。

只是这样的排名上升你愿意看见不？

空调还想不想吹了？冰镇西瓜还吃不吃了？

对比国资小新发了个全球电费对比，如果电费涨价10%感觉也不多，居民用电才0.09，比韩国美国都便宜；工业用电0.11，继续保持倒数第三的排名。

可惜国家电网是央企，除了拉电线卖电赚钱，还要承担社会责任。想涨价？那要看发改委的大佬们同意不同意。

其实国网想成为全球第一其实很容易，电费价格价格和欧洲接轨就可以了，涨到法国的水平，估计收入能超过6000亿，妥妥的吊打榜首的沃尔玛。

要是涨到德国的水平，我敢说他比苹果公司都能赚钱。

个人觉得还是把居民用电涨到美国的水平比较合适，不多，也就涨50%，涨价后差不多1块钱一度电。

嫌贵的别找我，要找就去找那些事事都要和灯塔国接轨的人，我这是在满足他们的愿望。

回复里面吐槽我举的都是发达国家的例子的朋友，请仔细看下表格。

什么时候土耳其和墨西哥成了发达国家了？

由于某类说法太多，且思路一致，在这里做统一回复。

你在一个对比企业营收的回答里要求别人讨论国民收入差别，

还要横向对比中美两国购买力，

这样的偷换概念算不算耍流氓？

也没见美国公司往中国卖芯片的时候，因为我们的国民收入低就给过折扣啊？

也没见过福布斯因为发展中国家居民收入低，就把企业营收乘以X倍再排名啊？

分析问题要就事论事，不能搞思维跳跃，更不能偷换概念，文科生也不行！

最后奉劝某些朋友，

别因为自己收入低就带着情绪看问题，幻想着有包治百病的灵药；

别因为自己买不起房就想尽办法让房价降，盼着天降神迹拯救一切；

别因为找不到女朋友就幻想中国女性都是easygirl和拜金绿茶；

别因为自己暂时的工作不顺，就天天寻找莫须有的原生家庭创伤；

上知乎就好好讨论问题，别把这儿当成发泄情绪的垃圾桶。

如果实在忍不住就去豆瓣，那里遍地是五谷不分、四体不勤、缺少基础常识，胡乱的读了几本书就自以为能指点江山、臧否时事的小清新。

如果要把国家电网公司做到世界第一强公司，其实并不难。

只是基础能源公司的利润上去了，想一想，是谁在买单？

搞企业主要的手段无外乎是开源和节流。

国网如果按照一般企业经营模式，自负盈亏，在大致上能够满足电力供应需要的情况下，自主经营。那会是个什么情况？

不夸张地说，国网几年时间就会成为中国的三星。

中美贸易谈判中，美国一直想要的一条就是开放中国能源市场。美资可以进入国网。

这种巨量资金如果进来，国网会是现在的排名吗？

依托国网的优质资产，国网可以开发的项目多到爆。

国网可以伸手的领域多到你想不到。

国网还可以主动放弃一些不良资产，停建不赚钱的项目。

比如大家都知道的偏远地区的电网建设、维护。

想尽一切办法提高电价，等等。

因此，只要国网的供应稳定，不断提高电力质量，继续加大对偏远地区的电力覆盖，电力价格保持在一个合理水平，我认为国网的国际排名不用过多关注，而且有所下降也不是坏事。