百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么那么多985的学生毕业不去体制内,而愿意进社会被暴打? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

目前的知乎仍然是以20多岁的年轻人为主。用数字来看的话,就是15~25岁的占到了70%左右的比例(不一定完全准确)。985毕业生的情况也基本类似,大多数985本硕基本也都是在22~27岁之间步入社会的。

这个年龄的人看社会通常会有个非黑即白的思维,非常习惯于直接给一个行业、一个岗位等进行定性。同时,由于人生经历非常有限,基本都是在学校里度过的,他们的基本人生体验就是来自于自己所看到的那一点点生活和见到的那一点人。

这就导致他们在判断事情时容易走极端。比如,他们经常会问公务员和事业编哪个好,但年龄稍微大些的人肯定会就你能选择的岗位进行分析,一个五线城市的乡镇公务员和深圳区属部门的事业编,那能一样吗?再比如,985的学生们常说自己的老师当年就是个本科/研究生毕业就留校了,可问题是先不说当年重点大学一年才招多少人,你看一看当年的分配情况,也知道留校的人是极少数,大多数人都被派遣回了生源地。或者说,即便你回到当年能考进这所大学,你能留校的概率也是相当低。

当然,话说回来,985的学生不去体制内,也是因为体制内并不是人人都能进的。我国每年国考的招录人数也就是2万多,而985毕业生有20多万。就算所有的国考岗位全对985毕业生开放,也只有1/10能通过。各省的省考以及事业单位考试也是一样,总人数都小于985、211毕业生的人数,再加上一些岗位的专业限制,能考进去的人肯定也不多。

然而,就像上面所说,体制内岗位的差距丝毫不比体制外小。我前两天回答问题时说过一个事,就是过去几十年能源、交通、基建、住房、金融、卫生等部门被抓进去的贪腐官员比比皆是,但你听说过几个档案局局长被抓的?更不用说因为地域和级别的差异,大多数乡镇基层公务员的生活,其实还不如在大城市的大企业员工。

去年国家为了促进大学生就业,推出的政策里有一条,部分地区可降低对招录毕业生的学历要求,将最低学历降至大专。并且,还可以简化招录流程,免除笔试,面试合格即可签订聘用协议。你看,这都是正儿八经的体制内岗位吧?学历要求有那么低。可为什么总是招不满人呢?

因为就算这是体制内,这“部分地区”也没有多少人愿意去。

在有些人眼里,如果去这些地方的体制内,还不如选择被社会暴打。

而从另一个方面来说,进入社会未必会被暴打,如果你个人的确有能力,到社会上市场给你回报的速度远远胜过体制内。随便举个例子,比如之前《朱一旦》系列的编剧、导演张策,在一年多的时间里仅靠这一个IP就有了几百万的分红,并且现在还开了公司做了老板。他这是被社会暴打了?

进入体制内也未必就安全和舒心。现在绝大多数地区的体制内工资,属于一个人生活基本没问题,两个人够呛,如果家庭条件不好或者家中有什么意外,这点钱也不够干什么用的。几年前南方某省还出了个这种事,某县有几个女性被提拔到了下面的乡镇做领导,但这些人都不愿意去。因为这几个人都刚生完孩子没两年,而下面的乡镇离县城又比较远,如果去工作了可能要一两周才能回来一次,她们不想离开孩子太久。最后,在组织部门的“谈话”下,她们都表示承认了自己的错误,接受了这个任命。这就是体制内的另一个问题——你并不会丢工作,但再让你不丢工作的前提下,让你不舒服的办法也依然有千百种。


user avatar   xiao-xuan-xuan-64-77 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  你是如何看待体制内能者多劳不多酬的现象? 
  某外语类211大三在读,纠结考法律硕士非法学和直接考公。求建议? 
  如何看待现在的公吹现象? 
  91年的公务员侄女为什么找不到对象? 
  如何看待国考报名人数连续 13 年超百万,有人说「宇宙的尽头是考公」,考公和考研哪个更有发展? 
  公务员希望自己的子女考公务员吗? 
  县直的公务员和乡镇的选调生哪个好? 
  体制内的你有副业吗? 
  公务员考试真的很黑暗吗? 
  如何看待天津定向选调 70% 都写着“边远乡镇企业适合男性”,剩下的岗位男女比例 1:1 招聘? 

前一个讨论
《大明王朝1566》中,改稻为桑收益是增加的,而且有政策,为什么推行不下去呢?
下一个讨论
为什么OPPO反超华为成中国智能手机市场第一?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利