百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么积分中值定理最初证明的ξ在闭区间[a,b]上? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

定积分中值定理依结论的强弱有两个稍微不同的版本:

Version 1.0 若 则

Version 2.0 若 则

上述两个版本的差别,仅仅在于对 存在的区间断定有所不同,1.0版本断言的是闭区间,2.0版本断言的是开区间。由于后者可以在逻辑上蕴含前者,给出的 位置更为具体,因此,2.0可以视为1.0的加强版。

为何会出现这样两个不同的版本呢?原因是大多数教材的处理方式。1.0版本是在引入微积分基本公式(即Newton-Leibniz公式)之前就用连续函数的介值定理推证出来的,而介值定理的结论较弱,它无法排除 在区间端点的可能性。而2.0版本是在引入微积分基本公式之后,借助变上限积分函数的构造,用Lagrange中值定理证得的,它挖掘出更多的信息作为条件,因此就让结论升级。




  

相关话题

  如何证明呢? 
  请问这道定积分的题目怎么写? 
  如何看待全民代数几何的现象? 
  无穷等于无穷吗? 
  下面这个题该如何做? 
  这个题的计算方法是什么? 
  这个级数怎么处理? 
  这个的必要性怎么证明? 
  是否存在这样一个连续函数f,定义域为[a,b],f(x)>=0的同时,有且仅有可数无穷多个零点? 
  中文在数学表达上是否处于劣势? 

前一个讨论
如何证明求导是线性变换?
下一个讨论
利用微分法计算定积分的结果是真实值吗?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利