百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么积分中值定理最初证明的ξ在闭区间[a,b]上? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

定积分中值定理依结论的强弱有两个稍微不同的版本:

Version 1.0 若 则

Version 2.0 若 则

上述两个版本的差别,仅仅在于对 存在的区间断定有所不同,1.0版本断言的是闭区间,2.0版本断言的是开区间。由于后者可以在逻辑上蕴含前者,给出的 位置更为具体,因此,2.0可以视为1.0的加强版。

为何会出现这样两个不同的版本呢?原因是大多数教材的处理方式。1.0版本是在引入微积分基本公式(即Newton-Leibniz公式)之前就用连续函数的介值定理推证出来的,而介值定理的结论较弱,它无法排除 在区间端点的可能性。而2.0版本是在引入微积分基本公式之后,借助变上限积分函数的构造,用Lagrange中值定理证得的,它挖掘出更多的信息作为条件,因此就让结论升级。




  

相关话题

  请问这道积分题如何证明? 
  请问这个极限怎么算?? 
  如何用数学方法计算灯泡的体积? 
  对于任意阶可导的函数f(x),1/f(x)的n阶导数是否能求出显式表达式? 
  (lnx)'=1/x,为什么 (ln3)'≠1/3? 
  格林公式教材上的证明是否存在漏洞? 
  请问这道高数题怎么做?是琴生不等式吗? 
  牛顿莱布尼兹公式指出求导和积分互为逆运算。从几何的角度看求斜率和求面积似乎并没有直接联系? 
  请问一下如何求解下面这个积分的值? 
  各位积佬们这个积分有什么好的思路吗? 

前一个讨论
如何证明求导是线性变换?
下一个讨论
利用微分法计算定积分的结果是真实值吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利