为什么很多人说中医都是骗人的？ 第1页

根据复旦大学的调查，由16位老中医对同人同病进行诊断，得到15种诊断。

这不是千人千方，找几百个中医来看，这人的诊断，会不会百花齐放，百家争鸣？

这还没到解释的环节，解释肾虚、火旺之类，会不会万炮齐鸣？

这些解释的依据，有关于阴阳五行的，有关于寒热的，有关于穴位的，依据有道家的、阴阳家的，气功武术等。

哪位大师能帮这个学科解释一下，作为最常用最基本的阴阳理论，和五行理论，是怎么落实为具体的治疗方案的？还有穴位到底该怎么处理？真的是每个穴位都代表特定的病或者器官，捏了或扎了就好？西方人和现代医学真笨，这么重要的人体特征，完全没发现，连我们这捏脚小妹的水平都不如，每年诺贝尔奖都打水漂了。

认证一种药，或者判断一种人体现象，需要设计样本量够大的实验。用量、实验对象、服用时间都需要严格控制，比如毒品，吃少了high，吃多了要命。又比如，有人对某些物质过敏或不耐。还有很多东西短期吃了舒服，长期要命，古代帝王倒霉在这类东西上的不少。

有了大样本实验，还要在严格过程控制下，有一定时间跨度，证明好，总结出确切结论，才好给人吃。不是说自己吃过几次就能懂了。中医在没有规范的实验方法的前提下，硬说能总结出深奥的医学或者化学规律。

其次，需要考虑的变量增加，实验次数自然要跟着增加，不然怎么知道这些变量的影响呢？在没有基本的多因素多水平实验的前提下，对三个以上变量的客观总结是很困难的。

可能的变量比如温度湿度，又比如春天和秋天，一种植物的所含物质可能有很大不同。入药的大便放在那，微生物和酸碱度自行迅速变化。中医的药方里是否有关注这些？他们在不控制这些变量的前提下，在没有微生物学理论和化学方程式的情况下，开发的药，是否能了解药效？当然，有悬丝诊脉这样的高人，什么都可能发生。

最后，经验要成为知识，需要有可重复性。有人说自己用中医治好了，这没错，但和我的回答关系不大。我说的是，作为科学研究，要有可重复性。就是一个方法放在这，换个人做，能得到同样结果，这样，知识才能传承发展。这要求过分么？

上一段对某些人来说太深奥，就说李时珍，他自己是否已经得了这些病？如果他身体健康，尝各种针对不同病症的药有什么意义？如果他没吃，听别人说的，那采信标准是否有？人命关天，总不能听说就行吧？

再看药的品种和药物的开发。化石叫龙骨。龙骨入药，甲骨文差点被吃到没法认。化石成分太多了，大多数是硅酸盐。都是各地地层自己的成分。把化石当药吃下去，碾碎了能否就熬药，能否吸收？所含物质的效果还取决于它是在哪里哪个地层发现的。有的地层含铁多的含铜多的，不走运的就吃到铅、汞、砷。中医能否辨别各地的各地层物质成分？是否有能力区分？比这还狠的是石油也入药，一定是老中医尝百油，重口味实力研发，赶超中石化。

人的大便领衔，多种动物大便入药。喷子们质疑的时候小心，我可是有文献证据的。不知老中医们为开发这些药，是否每一种都坚持长期服用？还是坚持给别人长期服用？终于从几百种名贵屎药中，总结出这些种。

注意：大便涉及的变量很多，吃肉、吃地瓜、吃野果和吃各种菜的大便肯定不同；干的和新鲜的不同；各种动物的不同；当年是用多少样本开发的？每种对应什么病人？老中医们不会安排多因素实验，也不会客观控制变量，其实吃再多也没用。

还有就医资质问题。不是说一个人老就懂得多。要站在巨人肩膀上才懂得多。现代普通大学生所学的化学，对于李时珍年代的古人来说简直无法想象。一代人的智慧积累远远不够，凭什么村里李大爷就自学成才，成为行医高手？是不是有几十年的经验就行？还是有古代典籍的支持？李大爷本事这么大，学设计个飞机小意思喽。

可现实是飞机没人去设计，中医高手好多，打开农村电台，一堆一堆的。真查起来，识字就不错了。同理，以前气功大师很多，通阴阳的大师也多，还有出马仙，风水大师…大家套路惊人相似。

动不动就祖传秘方，十年前上海的电线杆上满满的老中医老军医的祖传秘方广告，治什么不用说也都知道。祖上是见过疫苗，还是知道抗生素是什么？清朝皇帝的性病也没有治好，一定是因为高手都藏在民间躲起来了。

还有，说用中医治好非典等疑难杂症的，我想问这些病都很复杂，很多涉及遗传和病毒类型，中医是怎么调查出具体病毒类型和遗传基因的？望闻问切？还是尝得多了就知道了？然后又是怎么根据病毒的特性开发出药的？

没有依据的治疗是非常恐怖的，被坏人利用了就尤其可怕。伤害的是最可怜最无助的群体。我不止一次见过在白血病诊室门口，见到假装患者家属的药托（就是坏心的家庭妇女，口齿伶俐大概干过传销，专挑老年女性家属下手），说只要放弃医院治疗，吃他们的4000块的中药，调理顺就好了不会复发。有没有起鸡皮疙瘩的感觉。是不是似曾相识？药托知不知道白血病与基因有关，有很多种类型，各种类型的治疗方案都不同，治疗过程需要严格监控血液成分含量，一环一环过？

这类骗子特别爱找不好治的病，挑绝望的病人下手，因为没有好的疗效对照，不容易被揭穿。

骗子有多大概率得手？看评论区，我觉得概率挺大。

之前魏则西被害，并不是个例。想知道有多少骗子不难，只要看骗子的产业规模。他们占据搜索引擎的成本是非常高的，一个小产业根本支撑不起来。坑害病人的钱太多，搜索引擎都下水，至今没完全上岸，要国家出手整治。这背后有多少冤魂？

这么多罪恶，假中医之名行骗，中医能否出个标准，和骗子切割开？一个学科没有明确让人看得懂的理论标准，如何传承？怎么不去制定？留言区里大神那么多，有精力在这辩解，能不能去理清中医的能力和局限，告诉大家？

一个几千年传承的学科，阐述明白自身理论体系和依据，让人分清谁在作假，为什么那么难？那么多包治百病的药酒骗老年人钱，耽误治疗，败光养老钱，最后悲惨的消失掉。这种行为是不是比杀人抢劫更卑劣？这是不是在极端败坏中医的名声？这算不算欺负中医到家了？正牌中医怎么不站出来，拿自己的知识去揭穿？说好的医者仁心呢？

这一行养的人很多。卖药的、推销的、学中医的、卖药酒的卖保健品的，大家共同需要这件皇帝的新装，对不对？

不信你去看个小病，是不是套路都是便宜西药为先，然后搭售个从没听过的什么植物的中药？这个搭售的还挺贵，在别处还不好买？

一个很简单的例子。现在中医引以为傲的屠呦呦老师得以拿诺贝尔奖的青蒿素。

在他们的语境里，因为青蒿素提炼自青蒿，所以青蒿素就是青蒿。

他们理解不了初中物理学的混合物和纯净物的概念，或者理解得了也装糊涂。

1.纯净物是指由一种单质或一种化合物组成的聚合物，组成固定，有固定的物理性质和化学性质的物质，有专门的化学符号，能用一个化学式表示。
2.混合物是由两种或多种物质混合而成的物质。混合物没有固定的化学式，无固定组成和性质，组成混合物的各种成分之间没有发生化学反应，将他们保持着原来的性质。混合物可以用物理方法将所含物质加以分离。
3.青蒿素是从复合花序植物黄花蒿茎叶中提取的有过氧基团的倍半萜内酯的一种无色针状晶体，其分子式为C15H22O5，由中国药学家屠呦呦在1971年发现。

百草枯里面还能提炼出纯净水呢，但你能说百枯草和纯净水一样都能止渴吗？

这就涉及一个最基本的事情，混合物中除了有疗效的某种物质之外，其他物质的副作用。

那些可以称之为杂质的东西，会不会对有效物质的治疗效果产生影响，甚至对人体造成伤害？

一种混合物就有可能存在问题了，更何况中医还有神奇的“配方”这种东西。一张方子熬下来，几十上百种化学物质入了你的嘴。

这是绝大多数中药到现在都不敢解答的问题。

再有人说，中药治好过很多人的病，怎么说？

这就跟喝百草枯一样能解渴是一个道理。水里撒上一把土一把灰一把盐一把糖都能解渴，甚至一泡尿都能解渴，但解渴真的需要喝尿吗？

水里如果真的只有盐只有糖倒也罢了，重金属超标的、被污染的水确实也是天然的，但喝了真得没有问题吗？

既然有条件，我们把水提炼出来再喝不好么？

毕竟能治疗疟疾的是青蒿素，而不是黄花蒿茎叶，这是有本质如此的。

这就像是你渴了，一瓶330g的纯净水就能解渴，但喝含水量为60%的尿，喝550g也不见得能起到同样的效果。

甚至你可能喝了1kg尿，暂时的渴解了，事后发现里面的一些杂质对你身体造成了伤害。

中医中药不全是伪科学，但不敢去伪存真，就只能背着伪科学的帽子。因为医药学，是关乎健康、关乎人命、关乎良心的学科。

你给人开的药，治好了患者当下的“脾虚”“宫寒”，但为他将来的肝肾损伤开启了大门。说句不讲科学的话，这是要遭天谴的。

——————以上是原答案——————

9.3补充

可重复性是科学的特性，这个论点应该是无可争议的。不论社会科学还是自然科学，皆如是。

条件相同，过程相同，则结果必然相同，这才是科学。同样的条件，同样的理论，同样的过程，如果得出的结果不同，那这个理论大概是魔术、迷信或者欺诈。

一位患者，16位医生，诊出16种症状，出具16种医治方案，我们还能无条件地信任吗？

中医药不能算盘否定，更不能迷信传承，创新发展是必由之路。要么故步自封灰飞烟灭，要么取精去粕开放包容，这是“传统”的必选题。

消渴丸添加格列本脲，降压片添加盐酸可乐定，感冒药添加乙酰氨基酚，鼻炎药添加马来酸氯苯那敏，镇咳药添加盐酸麻黄碱，胃痛片添加氢氧化铝、碳酸氢钠，都是常规操作。

我就问问中医药学从业者，这种“中成药”为啥会有那么多不良反应和用药禁忌？不添加这些“西药成分”不就完事了么。通过“道地”产地，以阴阳调和、五行平衡之术，把中药成分中有毒的部分“炮制”掉好了，干嘛要多此一举添加这些东西呢？

给大家推荐一慕课，清华大学陈为蓬教授的《逻辑学概论》，有些人还是要好好学学，省得连强词夺理、胡搅蛮缠、无理取闹都跟小儿啼哭般，让人觉得害臊。看看评论区，有些言论，就跟“小伙子们尽力了，小组没出线不怪他们”一样可笑。

建国70年来，人均寿命由35岁到77岁的增长，当然是因为衣食富足没有战乱，是因为中医的飞速发展和“经验医学”的急剧积累。

婴儿死亡率的跨越式下降，是因为中药的发展，针灸的发展，中医预防医学的发展，毕竟老中医把下孕妇的脉就能诊断出唐氏。

还有集天下顶尖医疗资源于一身的封建王朝皇帝，400余位最长寿的竟然是弘历，也不过只熬到89岁，当然是因为厉害中医都在山野。

有很多人扯什么古时候人均寿命低是因为粮食短缺、战乱横生，那清圣祖35个孩子10岁前夭折了15个，宋神宗24个孩子早夭14个怎么解释？

《伤寒杂病论》记载：“余宗族素多，向逾二百，自建安以来，犹未十年，其亡者三分之二， 伤寒十居其七。”《金史》记载：天兴元年，“汴京大疫，凡五十日，诸门出死者九十余万人。”《明通鉴》记载：“京师大疫，死者无算。”染病死亡之多，无法计数。《崇祯实录》记载：“京师大疫，死亡日以万计。”

我不知道这时候，中医药在哪？

当年的非典，全球也不到一千人。