百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 第1页

  

user avatar   aaeeqi 网友的相关建议: 
      

我说句实话吧,核武器制造的emp的影响范围,和它爆炸冲击波以及裹挟物的影响范围比,后者可能还大一点,无论电子管还是晶体管,面对冲击波都是白给的,完全不需要考虑emp的问题,如果是在地下人防工事内,人防工事本身就会起到法拉第笼的效果,何况还在地下,emp还能在导入大地后继续起效么,所以你觉得有区别么,在晶体管技术不成熟的早期,电子管可能在航天领域有一定的帮助,但是到现在已经完全没什么影响力了。


还有最关键最关键的一点,不要想当然的以为老美的电子管就比苏联差很多,老美才是在电子管技术世界第一的位置上呆的最久的国家,应该说后来只是老美不发展了,晶体管太香了,所以最后的确被苏联超越了,但是电子管潜力基本也就到这了,那差距也很有限,根本不足以说是能在特殊使用场景下能形成对对手的优势。




  

相关话题

  如果一个普通人发现了一个科学结论,他要怎么做才能将这个结论推广,或者让科学家关注? 
  从核打击警报响起到核弹爆炸需要多长时间? 
  当科技发展到就算一个人只选择一个方向,却终其一生无法达到最前沿水平时,会发生什么? 
  有人说几十年之内就出现强人工智能,那我现在还有必要学习吗? 
  世界移动大会上的“黑科技” 悬空坐立,是什么原理? 
  苹果公司有哪些黑科技? 
  电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 
  哪些黑科技家电,大大提升了你的生活品质? 
  电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 
  “核捆绑”真的存在吗? 

前一个讨论
歼16D有多优秀?
下一个讨论
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前,日本发生了什么战事或者事件?





© 2024-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利