百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 第1页

  

user avatar   aaeeqi 网友的相关建议: 
      

我说句实话吧,核武器制造的emp的影响范围,和它爆炸冲击波以及裹挟物的影响范围比,后者可能还大一点,无论电子管还是晶体管,面对冲击波都是白给的,完全不需要考虑emp的问题,如果是在地下人防工事内,人防工事本身就会起到法拉第笼的效果,何况还在地下,emp还能在导入大地后继续起效么,所以你觉得有区别么,在晶体管技术不成熟的早期,电子管可能在航天领域有一定的帮助,但是到现在已经完全没什么影响力了。


还有最关键最关键的一点,不要想当然的以为老美的电子管就比苏联差很多,老美才是在电子管技术世界第一的位置上呆的最久的国家,应该说后来只是老美不发展了,晶体管太香了,所以最后的确被苏联超越了,但是电子管潜力基本也就到这了,那差距也很有限,根本不足以说是能在特殊使用场景下能形成对对手的优势。




  

相关话题

  哪些黑科技家电,大大提升了你的生活品质? 
  关于宝宝喂养,有哪些开创性的「黑科技」让国潮奶粉更鲜活? 
  为什么日本听美国的话不发展核武器,而朝鲜不听中国的话偏要发展核武? 
  假如爆发核战争,人类可能在废土上重建文明吗? 
  核战争离我们有多近? 
  多弹头分导再入载具(MIRV)的出现真的只是为应对美苏核军控条约吗? 
  如果一个普通人发现了一个科学结论,他要怎么做才能将这个结论推广,或者让科学家关注? 
  在中国如何合法建设一个私人防核地堡? 
  什么是主动学习(Active Learning, AL)? 
  假如你有一个按钮可以引爆美国的所有核弹,你会按吗? 

前一个讨论
歼16D有多优秀?
下一个讨论
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前,日本发生了什么战事或者事件?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利