百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 第1页

  

user avatar   aaeeqi 网友的相关建议: 
      

我说句实话吧,核武器制造的emp的影响范围,和它爆炸冲击波以及裹挟物的影响范围比,后者可能还大一点,无论电子管还是晶体管,面对冲击波都是白给的,完全不需要考虑emp的问题,如果是在地下人防工事内,人防工事本身就会起到法拉第笼的效果,何况还在地下,emp还能在导入大地后继续起效么,所以你觉得有区别么,在晶体管技术不成熟的早期,电子管可能在航天领域有一定的帮助,但是到现在已经完全没什么影响力了。


还有最关键最关键的一点,不要想当然的以为老美的电子管就比苏联差很多,老美才是在电子管技术世界第一的位置上呆的最久的国家,应该说后来只是老美不发展了,晶体管太香了,所以最后的确被苏联超越了,但是电子管潜力基本也就到这了,那差距也很有限,根本不足以说是能在特殊使用场景下能形成对对手的优势。




  

相关话题

  核战争离我们有多近? 
  计算化学领域中有哪些技术可以被称为是当前的黑科技? 
  苏联解体的时候,为什么不发射所有的核弹? 
  《论核战争下的骑兵突击战术》的主要论点是什么? 
  溶液笔+透明胶带可以解锁带指纹密码手机?是什么原理? 
  世界移动大会上的“黑科技” 悬空坐立,是什么原理? 
  有哪些我们很少关注的国家,却有着全球前列的科技产品? 
  东风21D的使用是否会增加有限核战争的风险? 
  水桶机是什么意思? 
  世界会被泽连斯基带向核战争吗? 

前一个讨论
歼16D有多优秀?
下一个讨论
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前,日本发生了什么战事或者事件?





© 2025-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利