如何看待「42岁女博士相亲要求对方年薪300万，称其熬了40多年，降低标准划不来」？ 第1页

这是明显的引战问题，槽点实在太多。

首先，相亲角的相亲告示是这样的

塑料封装+打印大字，防止风吹日晒雨淋。

而原贴里是这样的：

A4纸写的小字，还没有塑料封装。有点风吹雨打就坏了，假的太明显了，造假都不会么？

再说了，女博士为什么不网上征婚，到公园相亲角征婚？女博士为什么用这个低级原始的方法？

其次，内容前后矛盾

纸上的要求是：

北京户口，有住房，有稳定收入，年龄不限。

后面的又说：

“年龄不能比我大吧，不能大于42岁”
收入年薪最少在300万，在城里得有房子，最少是180平米的房子，得有车，最好是没结过婚的，不过结过婚的也可以，但是不能有孩子。

年龄不限，不能大于42岁，矛盾。

嘴上说的要求比纸上详细太多。如果真有这么多要求，为什么不都说清楚了？还要一个个亲自过滤么？

然后还有。

“42岁考虑吗？”女子表示“这大一岁也行，三岁的话就不考虑了”

年轻不限；不能大于42岁；大三岁就不考虑了。年龄给了三个标准，都不统一。

最后，原贴内容有引战特征

标题是：我都熬了40多年了。

内容是：已经熬了40多岁了。

这是两个意思，标题和内容的意思又是矛盾的。

最最重要的一点：

您连一个联系方式都没有，别人怎么联系你？？

假的实在是太明显，我不相信一个真正的女博士会有这么糟糕的水平！

天涯社区的水平有垃圾不用我说，这个典型伪造出来引战的帖子，被放到知乎上再次讨论，有什么意义？

激化两性矛盾，把自己搞的着急上火，让别人赚一波流量，能得到什么好处？

参与这种烂问题的讨论还没够么？

一个小男孩拿着两枚一块钱硬币来到一家豪华酒店。酒店的前台问他：“你有什么事吗？”

男孩说：“我要买下这间酒店。”说着把他的硬币排开在了桌上。

前台笑了，问道：“你只打算花两块钱吗？”

“这是我的全部了。”男孩说。

“这不够。”前台道。

“为什么？难道我的全部还不够抵换这件酒店吗？你是不是太不尊重我了？”男孩显得恼怒。

“跟尊重没有关系，它确实不够。”前台仍是笑。

男孩囔叫了起来：“够了，你就是不尊重我，这么一个破烂屋子还在这么一个破烂地方，我要求已经很低了，还愿意拿出全部来交换，你居然还说不够！”

叫声把酒店的经理引了过来，他了解了情况后跟男孩说：“她只是前台，你就算说服了她，她也没有权力把酒店卖给你。我是经理，也许我可以给你一点帮助。”

“你能让我买下这间酒店吗？”男孩锲而不舍。

“可以，但是我得先问你一个问题，你的全部就是这两块钱吗？”经理道。

“是的，你是不是又要说不够？”男孩盯着他。

“价值是相对的，我们不讨论够不够的问题，只是，为什么你的全部会只是两块钱呢？三块也没有吗？”

“我就只有两块钱啊，要是有三块我就都拿出来了。”

“不对，”经理笑着说：“你所看到的只是现在的两块钱，以为这就是你的全部，但你现在还那么小，未来还有那么多时间，难道你会一直只有两块钱吗？”

男孩摇了摇头，道：“我会有更多。”

“是的，你会有三块，五块，一百块，乃至更多。等你拥有了五千万一个亿两个亿，到时候你如果愿意拿全部来和我们换，难道我们会不同意吗？那才是你的全部，不要低估自己。”

“可是我现在就——”

“你是不是对自己没有信心？”经理打断了他的话：“对自己没有信心的人怎么赢得别人的尊重？”他看着男孩迟疑的表情，拍了拍男孩的肩膀，目光中透露着坚定：“五千万一个亿而已，你一定可以做到的，你要相信自己！”

男孩被经理感染了，他收回了自己的两枚硬币走出酒店，他想，下次来的时候他一定会带着五千万一个亿买下它。

这位女博士，你就算说服了你爹妈，说服了网友，我们也没办法安排个年薪三百万的男生给你。但等你年入过亿，年薪三百万的男的难道不是随便找吗？你是不是对自己没信心？