百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明治维新前后日本为什么在人才方面源源不断,出现一批又一批优秀的政治家和军事家? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这个问题,你不能这样想。

时代变了,日本已经有了进入新时代的觉悟,中国还在旧时代的美梦中梦游呢。

中国就没有人才吗?左宗棠闭门造车自学成才,曾国藩办事可靠土工技术过关,彭玉麟英雄气长一生豪气。这些人只是没有伊藤博文山县有朋的国势,有他们那样的国民,浑身枷锁,举步维艰而已。日本的人才多吗?just so so。

在当时的环境下来说,日本要是不出这些人才,不让他们玩的这么开,那才是见了鬼。天命所在啊,天道无亲。日本窝囊了一千多年,终于虎了一把。

1日本韩国有它固有的民族精髓,配称得上是一个国家。

全亚洲来论,人才的高地首推中国,其次便是日韩印了。到现在,亚洲的人才高地基本还是中日两国高点。

因为有了一定的文化延续和民族精神,才会有源源不断的新生血液出现,在推动着国家的向上。

而日本这样的国度,本来就是能生存人才能出产的国度。

菲律宾,印度尼西亚那些都是什么鬼,简直是马戏团一样的国家。有什么人才呢,估计刚造出来就被政府军和邪教突死了。

日本的文化基本盘里面,还是有它的优秀部分,大和民族之魂。

菊花与刀,残忍的凋敝,绚丽的盛开。有了民族魂,就有了全民族的向心力和造血性,出产一些人才是不足为奇的。

2明治维新前后的日本,近代民族国家的端倪在慢慢的凹陷,这些人正当其时。

因为要进化为近代化国家,所以要细分产业。

因为要进化为近代化国家,所以要改组制度,推动国家发展。

因为要进化为近代化国家,什么也不懂的天皇做个神主就好了,看这群忠心的臣子推动国运就行了。老子是天道教的神,你们敢造反,好好干活去。
与其说是这些人成就了这个时代,还不如说是这个时代造就了他们,是国家的制度成就了他们。

3教育投资,日本向来是很重视教育投资的吧。

这些人大部分是在旧式私塾里面读书,然后又出去转了一圈深造的。

原因还是他们民族的开化度高一点,培养出来的人才比中国的要洋化,船小好调头啊。

不比清廷,那么大的一个国家,改革什么都磨磨唧唧的。

有了人才办事,也有另一伙人才给你出馊主意捣乱。清廷的教育投资,确实也挺寒碜的。我感觉就属于低投入低回报,造的八股文人倒是一大堆。一点活力和近代化气质都没有,开个新学堂也没人去。。╮(╯▽╰)╭

4乱世来了,出头的时候到了。

要是德川家康八万旗本满天下的时候,你让这些人再出来浪荡试试,一个个保证都成了血粽子。

也就是幕府不行了,将军是个怂逼,打不过强藩们。让这群穿着草鞋的混球,一个个从榻榻米里面蹦出来当上元老了。

========================我是分割线========================

日本全民族的近代野望下,他们这些人是要比曾国藩李鸿章们容易出成绩的。

日本的近代化,是比我们有几大优势的。

一是纯一民族,少内部矛盾,可以积蓄力量大规模的推动建设。在中国,太平天国引发的大乱延续西北江南,夹杂着民族矛盾,地域冲突,耗费的人力物力堪称巨大。而日本,断不会有这样的忧患。天皇如神主,群臣如社鼠,上下一心而已。

二是开化程度较中国为高,意见比中国统一。

中国有海防疆防这样的矛盾本来也算正常,那群靠着礼仪道德打天下的清流,如倭仁徐桐翁同龢有什么吊用。叽叽歪歪的,坏事。日本人再扯淡,好歹都知道是朝着国家近代化的道路前进,方向没错,只是开车的几个司机爱吵架。中国的倒好,到了路口光顾着扯了,好好地形势成了烂泥。干舰队,不忘记修院子。打仗的时候爽了,一发炮弹都射不出来。猪队友搅局,这和磕着感冒药和人打架有什么差别?


========================我是分割线========================

这段看看就好,这是私货。。。

汉武帝曾经说过,何世无才,患人不能识之耳。苟能识之,何患无人!事实也并没有出错,汉武帝时代,外交有张骞,理财有桑弘羊,军事有卫青霍去病,直臣有金日磾。汉之得人,于斯为胜。

一般来说,在旧的时代,人才的出现只有两种可能。一种是人主重视教育重视人才选拔,任人唯才,如汉武帝。另一种就是乱世到了英才辈出,枭雄们自己拿把刀就开始干起来了。我们看历史,有时候也会纳闷,为什么只有乱世才会迸发出这么多的人才呢?

其实这种观点是很值得琢磨的。

时代没有变换之前,旧的秩序和规则被自上而下强力维系着,就算有人才也只能在制度下慢慢生长。等到成为国家栋梁时候也已经垂垂老朽了,加上选人之法非常粗浅,人才得涌现耗费的是时间和精力。可是这种家族的荣耀,是稳固的,是能延续的。这是天才们生在治世的不幸,也是天才们生在治世的幸运。耗费的是自己漫长的时光和缜密的心机,获得是家族长久光荣的延续。

只有乱世,秩序和规则全都破灭,各种阴损的方法,各种脱轨的路子全都出来了。大风将起,人心思乱。人才涌现的自然就快的多了,这些人就相当于饮鸩止渴,像赌徒一样在乱世闯荡。

赢了封王拜将,输了族诛弃市。乱世人才就是这样,出现的快,也凋零的快。在治世下三十年才能得到的宰辅大将职位,乱世中说不定造个邪教当个盗贼就全都有了。乱世下的天才,就像是磕着猛药在战斗,升级快,负作用也大。

这美丽而又妖艳的乱世,即是天才的孵化场,其实也是天才的角斗场。

喵教授 在话题 历史 下的回答



  

相关话题

  日媒称「日本申请将两份佛教史料列入『世界记忆名录』,其中包括中国唐朝史料」,此举具有哪些意义? 
  为什么1618年-1648年,欧洲三十年战争,这么血腥? 
  如何评价刘伯承? 
  回到明末如何拯救明朝? 
  如何看待日本首相安倍晋三「战后出生日本人无需身负谢罪宿命」的措辞? 
  伦敦能成为全球金融中心的资本是什么,什么条件下伦敦可能会失去这个地位? 
  如何评价知乎上的“明黑”莱托? 
  欧洲的三个大国,英国、德国、法国的人民互相怎么看待对方?有没有什么有趣的小故事? 
  如何看待《新华日报》刊发专家意见「以工资基数征收生育基金」? 
  古代那种步兵群战中真的可以靠装死活下去吗? 

前一个讨论
古罗马的皇帝到底怎么选?和现在中、美有啥不同?
下一个讨论
宋高宗为什么不肯收复北方领土呢?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利