我怎么觉得余程万是不是有点问题呢？ 第1页

楼主这个问题实际问得相当高明，实际就是中方战史在常德守城战斗的最终结局问题含糊不清，导致无法自洽的问题

常德守城战斗的结局并不象大部分中方战史表述的那样壮怀激烈，而是另外一个真实到近于残酷的结局：在余程万出城不久，守军意志崩溃，最终向日军集体投降

我是在读《68师团史》第一次注意到这个问题，按68师团史的论述，常德守军是集体向日军投降，而且投降时兵力尚属充实战具齐全，这是我读日军战史中最诧异最震惊的几个瞬间，我的第一直觉是68师团史或许是搞错了，但是翻阅《120联队》，发现里面有同样的记述，只是过于简略，以致于我第一次阅读时把其省略了

后来翻阅《1942、1943年的中国派遣军》，发现也有相近的描述，此书易得，大家可以随时翻阅

三种日方史料不约而同地声称常德守军最终是举起白旗陆续投降，这让我极大震惊，在查阅过程中发现不少中方史料也极其含蕴地表示余程万突围之后，留在城内的常德守军实际是打出白旗投降了日军

常德文史资料第1辑，岳其霖：我所亲历的常德会战

永定文史资料 第11辑 八年抗日战争专辑，杨云卿：我所经历的常德会战回忆

对于常德最终战斗的结局，负责收复常德的滇军新十一师师长萧本元则根据57师部李副官的说法则十分严厉，认为余程万出城直接导致守军意志崩溃向日军集体投降，最终导致常德失守

另一位滇军将领鲁元则称率众投降者是一位“不肖团长”，似为不确

最后投降的常德守军中方史料虽称“少数部队”、“尚存军民一百余人”，但综合萧本元的回忆与日方史料，可能尚存不少，至少应当有数百人之众(不含伤员)

印象中68师团史称约俘虏约千名(现在房子在装修，所有书籍都打包封存，无法查阅，谁手上可以有这本书帮我翻阅下)

而蒋介石对余程万出城以后常德守军意声崩溃集体投降的情况 十分震怒，早在12月6日他对陆大特六期学员就有一个演讲，认为余程万未经请示擅自突围是“证之此次常德之战，我军已操了胜算，只因守城的师长决心不彻底，精神不坚定，以致功亏一篑，名城沦陷，要受到这样莫大的耻辱！即使前后常德失而复得，亦是我军留下千古不能湔雪的污点”

蒋甚至认为“至于他所说的粮弹已尽，兵力已完，这些都是谎报，全是一种藉口而已”，言辞空前严厉，甚至要求“必将依军法审判严办。所有当时随同逃出来的官兵，都要依照革命军连坐法处分”

下面是这次演讲的摘引：

在这种极端有利的形势之下，我守城部队，既然与敌人巷战已久，敌人的情势已经是岌岌可危，这时候，无论敌人是如何顽强挣扎，无论我军是如何苦战恶斗，我负责守城的将领，更应抱定城存与存、城亡与亡的决心，督率部队，誓必坚持到最后五分钟，以期最后取胜！

即令像余程万师长所说的，他手边只剩下一排人，那你有一排人死守在中国银行很坚固的建筑物防空洞里，凭险抵抗，敌人亦无法攻击进来。而我们常德城池也就可以不致失守！即使相持到最后至死不退与敌决战形势至此，那我一个人的威力真正可以当作一千人用，我一个人的革命精神发挥出来，就可以使千万敌人为之夺魄！何况当时我军守在城内的自余程万师长以下还有副师长参谋长与各团长等许多官兵，到了这个生死成败的紧急关头，我们高级将领越要身先士卒，荷枪实弹，向前抵抗，只要城内我军再能坚忍固守一二天，那我们到达城市外围四周的援军一天一天的逼进，敌人所受的威胁亦一刻一刻的增大，最后，他不能支持，势必败退！而我军就可以获得最后的胜利！

但是到了本月二日晚间，我守在城内的第五十七师余师长竟胆怯气馁，当乘敌疲竭攻势松懈看见西南城外敌军撤围以为有机可逃，乃就不奉命令退了出来！而且最后二三天，他从城里，时时发无线电向各处所求援报说粮尽弹绝，无法支援等等恐慌危急的形状。你们要知道，这种无线电码敌人必能翻译出来的。他一看你守城主将这样胆怯，那敌人就是要退却亦再不退却了。由此可知常德之战，真可以说是功亏一篑！

本来在此次会战进行之中，我保卫常德的部队与敌人苦战兼旬，已经是一寸山河，一寸血肉，博得了全国民众的钦敬和举世人士的赞佩，而且大家都已认定胜利必属于我。我守城部队，已经得到了这样的光荣，只要能坚忍撑持过这最后五分钟，就可以获得到最后的成功。即令万一不幸，本城完全失陷，只要我们师长与参谋长等，共同牺牲在城内，这样常德虽失而我们更是得到无上的价值，和至高的光荣，这种献身殉国的精神，发挥出来，不仅足使我全国军队的地位为之提高，就是全世界友邦人士，都要为我们而讴歌赞仰。

由此可知我们中国所谓「打仗就是打将」，这一句话实在是重要。一个军队如果他将领坚强，全军士兵都可以成功；否则任何优良的部队，都要失败！证之此次常德之战，我军已操了胜算，只因守城的师长决心不澈底，精神不坚定，以致功亏一篑，名城沦陷，要受到这样莫大的耻辱！即使前后常德失而复得，亦是我军留下千古不能湔雪的污点。这是我们以后反攻作战应该铭记在心，时刻不忘的一个最大的教训。

……

大家都知道：他这次守在常德城内，如果他能坚持不退，贯彻决心，那他必不致失败，常德也不致于失守。因为本月二日，他退出的那一天，在城内与城郊附近敌人并未与我们遭遇冲突，当是更未发生任何激烈的巷战，如果发生巷战或敌在城郊不撤围，那他根本就不能退出来，至于他所说的粮弹已尽，兵力已完，这些都是谎报，全是一种藉口而已。所以本委员长对于第五十七师师长余程万此次未奉命令，擅自退却，放弃常德，污辱军誉，必将依军法审判严办。所有当时随同逃出来的官兵，都要依照革命军连坐法处分。

一直到1944年2月24日，蒋介石仍然余怒未消，在南岳军事会议上对57师与余程万长篇大论，认为除了认为余程万惊慌失措不断打电报向各方面请援之外，最大的罪过是遗弃了常德的大批伤兵。

而且他明确指出“何况后来新十一师进城的时候，在城内还发现我们伤兵三百余人”，与萧本元的回忆大体一致

所以蒋认为“你看师长为了他个人的生命，不顾他所遗留的几百几千的呻吟待救的部下，我认为这是最不道德的一个军官”。

蒋甚至认为“所以我认为余程万这次最大的罪过，就是他遗弃伤兵，单独潜逃。他这个罪恶，是与不奉命令、擅自撤退的罪恶，一样重大，至于当时其他同时退却的官长，一律都要按革命军连坐法来处治，决不宽贷”，以至于“总之，这次余程万不奉命令擅自退却，和遗弃伤兵单独潜逃，是我们革命军人精神上最大的污点，丧失了我们革命军人的人格，是我们这次常德会战最痛心的事”

以下是这次演讲的摘引：

第五十七师在常德作战的经过大家都知道：一般中下级的官兵——尤其是已经牺牲了的将士——可以说已经尽到了他们守土卫国的责任，无愧为 总理的信徒。不过后来到了最后的五分钟，余程万师长竟敢不奉命令，悄然退却，以致全师的战绩与荣誉完全为之丧失。

这是最可痛惜的一件事，关于这一点，我十二月六日对陆大训话中已经提到，现在要将这篇训词宣读给大家听（宣读我军常德战役之教训与反攻制胜之要道）。

现在我的主张仍无变更；余程万师长必交军法审判，我对于部下和同志的过失，向来不愿意公开的指出：古人说：「扬善于公庭，规过于私室。」

我们对于同志之间，都应该抱这种态度。不过今天与会的各位，大家都是同生死共患难的同志，而且这次会议主要的目的，又在检讨此次常德会战的得失，作为我们以后抗战的教训，因此，我们对于自己和部下的优点缺点提出来，都要不厌其详，庶几可以从错误中得到教训，从耻辱中求得光荣。

余程万此次率领全师，守卫常德，苦战十余昼夜，使国军的荣誉为之声价十倍。这种战绩当然值得记取。

但他在守城时候的表现有二点最不好的地方，第一是他在守卫常德的期间，几乎天天叫慌，总是说弹尽粮绝，要求赶快增援。不仅打无线电报给第六战区和第九战区，甚至连番不断的打电报到各方面。

须知这种无线电报，一定是要被敌人偷译的，敌人偷译了这种电报，知道我们守城主官这种慌乱的情形，就可以断定你决不能死守到底，所以他们毫无忌惮的更要积极的来进攻，不肯罢手了。本来敌人在十一月二十六日如果攻不下常德，就准备撤退的，后来延长到十一月卅一日仍旧攻不下来，他已经决定放弃攻城的计画，而且他们的砲兵、辎重早已纷纷向北后撤了。

但从廿八到卅日的三天，我们守城部队如此发电乞援，将我们城内空虚慌乱的情形，完全暴露给敌人知道，因此反而增高了敌人的勇气，加强了敌人决心，一定要攻下常德达其目的！如其不然，为什么敌人占领常德不到几天，他又自动的撤退呢？这对于我军是一个极大的教训！

以后任何部队，如果奉令守城，就要立定决心，一切都只能靠我们自己本身，援军如果能够适时赶到，这只能算是意外之事！须知天下决没有上官坐视部下危亡，不去救援的道理。事实上援军能来，就一定会来，根本用不着你向上官求救；如果我们没有这种独立固守的决心，一旦被敌人包围，就到处乞援，这样不惟表现我们将领的胆识不够，人格堕落，而且无异于将自己的心理与内容告诉了敌人，鼓励敌人来攻击我们。所以大家以后乞援的电报，千万不可拍发。

与其拍发乞援于友军或上官的电报，反不如发电报报告我军死守的决心及士气旺盛的情形，来安慰上官和友军，使友军增援更为迅速积极，且可使敌军看了落胆，这样岂不是一举两得么？

第二，这次第五十七师守卫常德，阵亡官兵已经证明的有五千多人；我们一师人守城半月之久，一般官兵为了师长的精神和他的人格所感召，因为要贯彻他师长的命令，达成他师长所授予他们的任务，所以不惜牺牲一切，亦不怕伤亡如此惨重；而到了最后，我们作师长的竟不能实践其与阵地共存亡的教训，卒致决心动摇，单独潜逃，这已经是不对了，何况后来新十一师进城的时候，在城内还发现我们伤兵三百余人？

这是被敌人入城以后残杀所余的数目，可知当时遗留在城内的伤兵之数必多过几倍是可断言。你看师长为了他个人的生命，不顾他所遗留的几百几千的呻吟待救的部下，我认为这是最不道德的一个军官！

须知我们作将领的人，固然要对上官负责，而尤其要对部下负责。现在我们城内还有这许多伤兵，而我们高级将领单独的悄悄的溜了，试问你以后尚有何面目再见你们的部下？人格堕落到这种地步，怎样能再获得部下的信仰？

所以我认为余程万这次最大的罪过，就是他遗弃伤兵，单独潜逃。他这个罪恶，是与不奉命令、擅自撤退的罪恶，一样重大，至于当时其他同时退却的官长，一律都要按革命军连坐法来处治，决不宽贷。

总之，这次余程万不奉命令擅自退却，和遗弃伤兵单独潜逃，是我们革命军人精神上最大的污点，丧失了我们革命军人的人格，是我们这次常德会战最痛心的事！希望大家记取此次教训，不再蹈此覆辙。

我现在还没有亲自审问余程万，但我想像当时常德城内战况，相信判断必无错误。我想在十二月一日常德城内的巷战必已停止，因为敌人偷译了我们常德守军的电报，知道我们守将的决心已经动摇，如果拼命力攻，守军一定拼命抵抗，倒不如留一条出路，让他潜逃；如此常德城就可垂手而得。

所以我想十二月一二日常德城内不但无巷战，而且敌人从城内西南角到南门外必已完全撤围。否则，如果当时尚有激烈的巷战，则余程万和少数的官长，如何能够安全退出？

我们守城的将领如果他有胆量有定力，看到敌人这种停止进攻待我自退的情形，就应感觉到敌人的疲惫，已甚于我，如果持久不退，那他不久必然撤退，知道这样的话，那我们更要安心坐在常德作战，即使不幸而战死，亦是与士卒同生死，与名城共存亡，更是心安理得，岂不为革命生色，为主义争光？何至如今日要受军法审判的耻辱？ 在这里有一点要特别提到的，就是第七十四军的战绩。第七十四军此次除以五十七师担任常德城防外，其他两个师共计只有六个团，在常德外围对抗敌人十三师团全部与其他一个师团共计不下六个联队，经过月余的苦斗，始终与敌周旋到底，并且处处立于主动地位，向敌人断行攻击，这实在是我们革命军抗战史上最辉煌的战绩。

如果五十七师守卫常德没有这样功亏一篑，不名誉的污点，那第七十四军更可说是国民革命军第一个优良的部队。常德之战也可以说是我们抗战史上最有价值的一役了。由此可以证明我们革命军的精神和素质，实在可以与敌军对比而有余，我们一般将领更应该有此自信。只要你们能够研究敌情，精练部队，整饬纪律，就没有不能打胜仗的道理。

对于这次蒋介石的震怒，成都文史资料选编 抗日战争卷 中 血肉长城有廖季威、万金裕的回忆

蒋之失望，也有可能与对余程万寄以厚望有关，据第六战区常德会战会战要报，在常德失守之前，蒋介石曾经亲自打电话给第六战区并由第六战区转令余程万“此次守卫常德，与史太林格勒之保卫战价值相等，实为国家、民族之光荣，务必苦撑到底”

军令部对余程万指责较为严厉，认为“余师长不能坚持最后之五分钟”，“高级干部仍有牺牲精神不坚定者”、“及撤自弃守常德”

第六战区长官部对余程万虽然有所回护，但仍然认为“苟高级干部能决心坚确，或不至功亏一篑”

另外74军阵中日记的保存一些余程万的原始电文，”摘录出来仅供参考，是否“迭电乞援就是见仁见智的问题

11月23日

对此74军一方面回电

一方面向上级报告57师情形

11月24日余程万再次叫苦，要求转移河南

对此74军要求57师继续坚守常德

11月25日余程万要求飞机增援

74军对此回复

11月26日

仍然是余程万请援

但74军回复余程万有“以免前功尽弃”，似乎意有所指

11月27日余程万继续叫苦

11月28日局面好转，余程万连发数电

11月29日余程万急电

对此74军连发数电

11月30日余程万再次请援

12月1日74军没有记载余程万的电文

12月2日余程万有请求空军支援的电文

12月3日74军有一封给余程万的电文，但是余程万此时已经突围

12月11日

余程万报告参加了收复常德战斗