百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石牌关战役在抗日战争中的战术和战略意义? 第1页

  

user avatar   gao-ming-hui-88 网友的相关建议: 
      

对于鄂西会战,晴岚兄已经讲得很好,我在同时介绍一个与鄂西会战同一时期的无名战斗,也是中国战场最经典的战斗之一,就是天宝山战斗,这也是中国抗战史的最大问题,真正经典的战斗无人知晓

天宝山,在今宜昌雷家畈,九十年代日本39师团老兵曾在此立中日友好碑纪念此役(日本老兵在这个时候才发现他们当初认定的天宝山与天宝山实际有差距),1943年3月23日夜间,日军232联队集成部队与中国75军6师16团在此展开掺烈的夜战,战斗到最激烈处,日军的炮兵对准正在厮杀的双方步兵展开无区别射击,但是最终还是陷入崩溃

参战的约600名日军(有一个集成中队因为迷路没有参战),战死150-170名,战伤200+,16团战死数亦与此相当,缴获大量的战利品,战区事后在三斗坪搞了一次鄂西会战战利品展览,但是三分之二的战利品来源于天宝山战斗(也就是说整个鄂西会战仅仅贡献了三分之一的战利品)

但如此精彩的一次战斗,始终是一次无名战斗,因为抗战史长期停留在以会战为核心的思路上


user avatar   jing-ke-la 网友的相关建议: 
      

我在腾讯讲武堂发表的18军简史

view.inews.qq.com/a/MIL


@樱庭舞

邀,首先澄清几个问题。

首先石牌没有发生什么二战规模最大的白刃战!中日双方的官方战史没有任何关于石牌附近有刺刀战的记载!我先晒一下国军的四本官方战史

《国民革命军陆军第十八军军史》

《抗日战史-鄂西会战》

《抗日战史-华中地区作战》

《国民革命军战史第四部——抗日》

这四套国军官方编纂的战史里没有一点关于石牌战役发生刺刀战的记载!尤其是十八军军史里绝大多数都是在吹捧胡琏,这种国军自己都不承认的事情你们起什么哄????

其次,石牌附近战斗到底是怎么样的?

流传最广的也是最狭义的石牌战斗其实是5月28日开始的第11师和步兵第231联队,步兵68联队一部在八斗方,大朱家坪,小朱家坪的战斗,这次战斗在后来被吹得神乎其神,但是实际上战斗形势是这样的

日军离石牌要塞核心阵地还是有一定距离的,所谓的“激战”主要爆发在石牌要塞正面阵地上的十一师31团防区和十八师防区附近。国军方面对石牌附近战斗的描述是这样的:

5月28日拂晓,敌三十九师团一部约两千人,在飞机大炮掩护下,分别向我八斗方,南亭坡,闵家冲各附近阵地进犯。守军第31团凭借既设工事,沉着应战,敌张皇失措,死伤累累。旋敌以山炮7、8门于严屋冲附近占领阵地,集中火力。掩护其步兵再兴冲击。经我陈寿龄、夏亦穆等营,凭险力战,予敌以重大杀伤,相持至晚,我第九连伤亡殆尽。

5月29日黎明开始,全面激战,日军攻势甚锐,而掩护我右后侧友军全线崩溃,日军乃集中全力向我十一师攻击,阵地数处被突破……

29日夜,江防军,十八军军部后移,十八师向金缸城以西转移,十三师向青林口附近转移。军长方天命令十一师固守石牌。

30日,敌军攻势甚烈,大、小朱家坪均已告不守……

31日,整天均在对战中,但已经不似前几日之激烈……

很明显,29日开始11师阵地已经出现崩溃迹象,江防军,十八军军部都已经后撤,十八师、十三师已经开始后撤,但是日军却在31日的时候停止了本应该继续进攻。为什么?

实际上在石牌正面是日军野地支队,野地支队序列如下

野地支队 野地嘉平少将(第三十九师团步兵指挥官)

第三师团步兵第六十八联队(缺第三大队) 桥本能吉 大佐

第三十九师团步兵第231联队(缺第一大队)梶浦银次郎 大佐

第三十四师团步兵第217联队(缺第二、三大队) 长野荣二 大佐

第三十四师团步兵第218联队第一大队 野口重义 少佐

独立步兵第九十六大队

山炮兵一个大队

关于28-31日的战况,日本防卫厅战史室编纂的《昭和十七、八年中国派遣军》就说了一句话

只是提到29日攻击了卷桥河以北的国军阵地,遭遇国军顽强抵抗,30日攻克大朱家坪一线。几乎是一笔带过,参考意义有限。

然后我们再来看看参战的各个联队的战史

首先是步兵231联队,在三十九师团战记《华中第一线》中,对231联队在石牌附近的描写就一句话”27日偏岩攻略,随后继续攻击,29日牵牛岭攻略,卷桥河谷一线进出,击破了巍峨山峦中死命抵抗的敌军,29日到达石牌正面。”显然,这只能说明231联队没经历什么恶战。

然后是步兵第六十八联队,在《第三师团乡土部队史——步兵第六十八联队从军随笔》中对大小朱家坪的恶战有一些描述,尤其是大朱家坪战斗中,六十八联队死伤不小,为了突破11师阵地,六十八联队同守军爆发了激烈的手榴弹战,日军付出了重大损失才攻占大朱家坪。

再次是步兵第217联队,在《步兵第二百十七联队战史》中,提到217联队没有参与28日之后的战斗,因为在24-27日在牵牛岭和柳林镇的战斗中,这个联队受到了118师和十八师极大的打击,因为这个联队只出动了一个大队,大队长广濑义福少佐被打死,联队本部陷入崩坏状态,长野联队长甚至已经做好了焚烧军旗的准备。之后的战斗中217联队已经基本丧失战斗能力,只能充作预备队。

最后是步兵第218联队,在《步兵第二百一十八联队史》中,说218联队第一大队在牵牛岭和柳林镇的战斗中也被重创,大队长野口重义少佐重伤,该大队死伤数百,也无力参加之后的战斗。并且着重提到,配属给他们山炮大队也损失惨重,为了不让山炮落入国军手中,只能就地掩埋。

综上我们不难看到,在11师正面的战斗其实并未给日军造成多大的损失,日军进攻部队为231联队一部同68联队一部。反而是在前几天的战斗中,日军的损失远大于在石牌正面的损失。而正是由于217、218两联队的惨重损失,日军在突破大、小朱家坪附近的主阵地后,无力继续进攻。

说完了石牌正面的情况我们再来看看整个鄂西会战,日军管这次会战叫“江南歼灭作战”作战目标有两个,一、歼灭第十集团军,第二十九集团军,江防军主力;二、保护残留在宜昌的日军船只下行至武汉。第一期作战,日军首先使用第三师团主力分割在藕池口一线的73军和87军。5月4日薄暮时分,步兵第六联队开始向藕池口正面的新编第23师阵地发起进攻,在突破新编第23师阵地后向南迂回包抄,第三师团主力向北进攻,步兵第六联队5月6日在仓丸台,安乡附近和独立混成17旅团一起围攻73军,73军主力和配属73军指挥的161师在这次战斗中损失惨重,一度陷入日军包围与上级失去联系,突围后的73军残部不得不后撤至常德整理补充。第一期作战,日军几乎歼灭第73军主力,重创了第二十九集团军。5月9日,11军司令横山勇下令开始第二期作战,即寻找公安、松滋附近的第10集团军主力决战。第三师团主力在孟溪寺附近重创了87军,94军也在13师团的攻势下节节后退,第10集团军下属的两个军都受到了严重的打击。18日第三师团攻克松滋。至此在江南防守的第10、29两个集团军都已被日军重创,第二期作战还是以日军完胜告终。完成第二期任务的日军继续北上,在5月21日开始第三期作战,准备在石牌附近歼灭江防军主力。第三期作战就不像之前的那么顺利了。首先第三师团在攻克长阳后,继续向北,在偏岩、曹家畈附近同第5师展开了惨烈的拉锯战,战至29日,双方都未能突破对方阵地,战斗陷入胶着状态。其次就是野地支队由于先锋的六十八联队、231联队和殿后的217联队、218联队距离过远,导致217,218联队一部被十八军118师和十八师在牵牛岭附近包围,虽然最后突围成功,但是损失及其惨重。第三阶段江防军主力虽然付出了不小的损失,但是也让日军无力继续进攻,开始返回原驻地。

鄂西会战日军一开始就没有打算占领石牌向重庆继续进攻。所以日军是主动后撤,什么“东方的斯大林格勒”全是果粉吹出来的东西,虽然日军损失不小,但是完成了重创两个集团军的目标。日军在43年进行的两次歼灭作战的目的都是在为一号作战铺路,就是消灭一号作战非主攻方向上的国军主力。很显然,鄂西会战日军达到了重创国军的目的,导致的恶果是蒋介石在一号作战期间根本不敢调动宜昌正面的江防军。日军发动鄂西会战的目的就让蒋介石认为日军要进攻重庆,这一点中国派遣军总司令畑俊六发现蒋介石上钩后在1943年5月31日的日记中有如下记载:“蒋介石认为重庆大门不保,甚至前往一线督战,中国军之狼狈可见一斑。”

中国军在鄂西会战没有获得任何喘息和休整,也没有能歼灭日军多少兵力,为数不多的亮点就是在牵牛岭附近重创日军两个步兵大队加一个山炮大队,而这个战果正是由于十八军军长方天的指挥得当的结果,胡琏的十一师在面对日军猛攻的时候虽然防守坚决,战斗也还算惨烈,但是主阵地已经岌岌可危,日军损失也并不算大。所以石牌战役中最大功臣也是118师和18师,11师只能说完成了他应该完成的,并无太多出彩之处。最后放上一张国军在鄂西的死伤表,死伤将近四万,这个数字和日军的战死1306人战伤4812人(这个数字是11军上报损失,肯定有一定的缩水,但是考虑到日军在中后期才有不多的恶战,所以缩水度不会太高)损失相比,显然是太大太大了




  

相关话题

  北约代号是不是故意丑化苏联武器而美化自己的? 
  为什么战斗机被称作”空中霸王”? 
  为什么古代北伐对比南征来说很少成功? 
  长平之战廉颇的战略方针是正确的还是错误的? 
  大一工程在读生,想入门军事,请教大家有什么相关建议吗? 
  现代战争中由于城市面积越来越大,还有自动武器的普及,向二战中闪电战那样快速推进是否已经无法实现? 
  台湾IDF遇上歼10B,谁能赢? 
  60年代经典科幻电影《2001太空漫游》 20分钟48秒时的太空飞船,中国的? 
  为什么有那么多人黑国产轻武器? 
  8月4日人民日报发表署名钟声的文章,离开打还有几步? 

前一个讨论
如何评价航发三巨头的自适应变循环(GE)、齿轮传动箱(PW)、三转子(RR)技术,将来是否会分出高下?
下一个讨论
我怎么觉得余程万是不是有点问题呢?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利