无论题主是想研究历史还是给别人进行科普,这样对历史的认知方式都是有问题的。
时代在发展社会在进步,尽管有少数职能上大致相似的衙门,例如现在的民族团结统战部和当时的压制少民大行官;或者现在的打虎灭蝇中纪委和当时的铁面无私大执奸。但这远远谈不上对应,只不过能称为相似而已,绝对不能说过去的大行就是现在统战部,过去的执奸就是现在中纪委。这种话是不严谨,用来吹逼是可以的,但凡遇到行家人家就会把你当傻逼。
况且我们还应该注意到大量的过去存在的部门和职能现在消失了,现在叱咤风云的大部门过去都没有。比如现在的中石油,中央人民银行,网络信息安全小组在过去都是不存在的。而过去许多官职现在也是完全没有的。
举个例子,东宫太子府的詹事。皇帝如果突然有事(出巡,病重,征伐,被俘)时,东宫将自动成为摄政组织,而詹事就自动成为宰相。这种东西现在有吗?也许太子可以往第一国家副主席身上靠,但是詹事呢?难道咱们国家还专门给第一副主席配一套班子吗?再说了,今年过后都不一定有正经的第一副主席了(咳咳),更别提詹事了。
题主之所以提出这个问题主要还是没有形成一个正确的历史观,我建议题主去玩玩席德梅尔老爷子做的《文明6》,我一同学打开这个游戏已经几十个小时没睡觉了,家里暖气停了都不知道,忘我的沉浸在伟大的历史长河中,贪婪地吸收着睿智的历史逻辑,除了人快饿死了之外没什么不对的。
如果你觉得这个太毒,不妨去看看《临高启明》这部小说,这部小说里的五百人带着一船的物资来到了明朝,准备重建工业文明。每年的全体元老代表大会都会废除大量的老部门以及组建大量的新部门,如果真的如题主所想像的那样,所有历史上的职位跟现在的部门和职位都有对应的话,这五百个废柴为啥还要费那劳什子劲进行部门大洗牌?
所以题主现在的当务之急并不是知道东汉的官员和现在的官员的对应,而是应该建立一个正确的历史观,这样以后你就不会提出这样的问题了。
什么?你问我为啥给你推荐小说和游戏?
反正就算给你推荐一本《唐史史料学》你也看不下去,不如给你推荐点爽文爽游好好洗洗脑子。
以上