百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有人说董卓的暴政是改革汉末政治的一剂良药,各位怎么看。? 第1页

  

user avatar   zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

汉末的政治是够操蛋的,这没错。

但董卓治啥了?


董卓对汉朝的行为,相当于一个人严重腹泻,他过来一锤子把这人砸成植物人了。

人都说董卓缺德,却有人非要自以为眼光独到,评价说:虽然病人变成植物人了,但确实不再腹泻了,不得不说这是一剂良药。


良你奶奶个攥儿。

这个钓鱼的水平,真是,饵咸钩直。


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

可能是题主还没看到《火凤燎原》里吕布杀董卓的段落


user avatar   xiang-yi-zuo-dao 网友的相关建议: 
      

谢不邀,利益相关,刚刚上车去受禅。

关于这个事,我简单说两句,至于我的身份,你明白就行,总而言之,这个事呢,现在就是这个情况,具体的呢,大家也都看得到,我因为这个身份上的问题,也得出来说那么几句,可能,你听的不是很明白,但是意思就是那么个意思,我的身份呢,不知道的你也不用去猜,这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的,史书里大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了,不懂的人永远不懂,关键懂的人都是自己悟的,你也不知道谁是懂的人也没法请教,大家都藏着掖着生怕别人知道自己懂事,懂了就能收割不懂的,你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候,某些人对某些事情不懂装懂,还以为别人不懂。其实自己才是不懂的,别人懂的够多了,不仅懂,还懂的超越了这个范围,但是某些不懂的人让这个懂的人完全不懂,所以不懂的人永远不懂,只能不懂装懂,别人说懂的都懂,只要点点头就行了,其实你懂的我也懂,谁让我们都懂呢,不懂的话也没必要装懂,毕竟里面牵扯到很多懂不了的事。这种事懂的人也没必要说出来,不懂的人看见又来问七问八,最后跟他说了他也不一定能懂,就算懂了以后也对他不好,毕竟懂的太多了不是好事。所以大家最好是不懂就不要去了解,懂太多不好。




  

相关话题

  为什么在讨论三国演义情节时,总有人喜欢说正史怎样怎样? 
  如何看待田余庆老先生对诸葛亮“在荆不得预入蜀之谋 , 在蜀不得参出峡之议。”的评价? 
  如果司马懿活53岁,诸葛亮却活到了73岁,会怎么样? 
  同样都是演曹操,你认为鲍国安、于和伟和陈建斌谁演得更好? 
  陆逊看着晚年的孙权越来越像刘备是什么感受?为何一个好端端的皇帝不知不觉就越来越爱偷玉米了? 
  你觉得三国史上哪个情节最值得惋惜? 
  如何评价吕蒙? 
  曹魏被司马氏篡权,是不是因为过早的削弱了宗亲势力? 
  司马懿前期是忠臣吗? 
  为什么在武评时经常有人持“反定位论”的观点? 

前一个讨论
为什么锅包肉有红色又有白色的?
下一个讨论
金庸小说中出现过哪些少林寺七十二绝技?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利