如何反驳诸葛亮黑（对方还是我爸）？ 第1页

1，诸葛亮北伐、讲武，都是训练部队。季汉在夷陵砸进去大半精锐，损失惨重，形势危急，隔几年诸葛亮就能带出一支军队北伐，还带出一批后三国优质将领，足见能力。

东北骑兵厉害和诸葛亮治戎这两个事情没有逻辑关系。

2，秦汉得川蜀而进有天下，诸葛亮更多就是参考前人的经验。刘备在隆中那个无立锥之地的状态，首先要拿到一片可以治理的土地，然后再谈其他的发展。刘备懂，诸葛亮也懂。当年没有更好的第三条选择。问问令尊，你觉得诸葛亮更好的战略是啥？直接在隆中决死突击许昌么？这计划在官渡时候还可行，208年诸葛亮出山时候曹操已经基本统一北方了。

3， 郭嘉那身体熬不过江南气候，他自己都知道。赤壁前夕曹军大疫，郭嘉就算不死也要重病。曹操在郭嘉死后本来就一直在追杀刘备，长坂坡前一日一夜三百里，刘备老婆孩子都丢了。还是没砍着。最好的机会是青梅煮酒那会儿，在那之后刘备如蛟龙入海，哪儿那么容易。

4，曹魏占据半壁中国，从雍凉到河北尽数统治，还打不下一个西蜀。光武帝听见要笑死的：我跟公孙述同时称帝，10年后我就灭了他。别说诸葛亮打不下陇右，曹魏大将搞到畏蜀如虎，诸葛亮可不丢人。

5，南中治理也是成就，诸葛亮开发大西南提高当地发展和生产力，百姓至今还多有传颂。蜀中两千年，老百姓追思纪念不绝，足以说明问题。治理两州却能天下震动被传颂至今，可见领土大小并不完全能说明问题。若是领土等于领导人能力，曹丕是否为三国第一政治家？阿斗是否跟诸葛亮是同级别的政治家？丘吉尔何德何能跟斯大林罗斯福坐一块？蒋校长治国征战水平是否又完胜丘吉尔戴高乐？

6，荆州战事紧急时，孙权打出完美背刺，刘封孟达坐视不理，三家夹击。将在外君命有所不受，千里之外诸葛亮又怎么遥控关羽。何况关二爷本身自己督荆州就有相当大的节制和自主用兵权力。这叫求全责备，不值一驳。

7，第三次北伐诸葛亮夺武威阴平二郡，抵御同时抵御曹魏入侵成功反杀，川蜀产马少没错。胜率接近零就是瞎说了。产马的曹魏也愣是让蜀汉蹦跶了40多年，直到自己都被司马家架空了，才灭了蜀汉。

8，姜维对曹魏胜负都有，何况背后国力摆着。

9，蒋琬费祎董允，张嶷张翼马岱王平，这些多数在诸葛亮时代重用和提拔的文武官员，一直力保蜀汉甚至到亡国还没放弃，又要怎么说。

10，往后南北朝，占据中原的北方少数民族政权，有多少都没能实现统一。

11，反不反驳没多大意义……

12，季汉治理能力下降时候是在248年董允去世、252年费祎去世，刘禅正式亲政才开始的。东吴使节访蜀时候评价入其朝不闻正言，经其野民有菜色，恰好就是这个时期。往前推30年，同为东吴使节的张温访蜀，可是回国后大言诸葛亮美政，夸到孙权都不开心的地步。

蜀汉后期国政出问题时候，诸葛亮都死了20多年了，安排的行政接班人都差不多死光了。怎么负责？按小说里禳星成功增寿十二年，都赶不上。

13，理由同上。要死了快30年的人负责太求全责备。

以题主你晚辈的身份，去劝要令尊多看书，少看高晓松和不靠谱地摊文，的确不太好说出口。据理力争，有理有节就行了。

不妨换个角度，扭转思路，当诸葛亮用自己的文治武功，把刘备政权和整个季汉抬到“有机会反杀没成可惜了”这个级别时候，这本身就是他的伟大了。要知道刘备最困窘时身边就剩下几十人，季汉最危亡时候，曹魏上下的判断可是直接传檄可定的弱。

天下万难，莫过逆天而行。而逆天而行里产生的成就和伟大，治理国家时候的卓越有方，才是这个人最值得敬仰之处。

不妨问问令尊，人到中年，忙碌于衣食奔波时候，还可曾有坚持过那些青年时代肆意风发的梦想和信仰。