如何评价瑞典环保小将 Greta Thunberg? 第4页

苏联笑话Greta Thunberg版

1.

Greta Thunberg到处演讲，一天，她去某精神病院演讲，事先该精神病院负责人把病人召集起来叮嘱：“在Greta Thunberg演讲结束后要热烈鼓掌”。她演讲完后果然博得了长时间经久不息的掌声，非常得意。但她突然发现，其中有一个人没有鼓掌，顿时大发雷霆，问：“ 你为什么不鼓掌？你不支持降低碳排放吗？”此人答曰：“我的精神病已经治好了。”

2.

一个中国人，一个美国人和一个瑞典人谈论怎么促进环保。

中国人：“多种树。”

美国人：“你们中国人就是没见过世面，应该给波音737换更大更省油的发动机。”

瑞典人：“促进环保最好的办法就是像Greta Thunberg一样坐零排放的帆船去联合国，然后让几十个记者坐飞机去采访。”

3.

斯德哥尔摩市民XXXX捉到一头小猪，高兴地回到家里和四个老婆说：“看，我们有烤乳猪吃了！”

“烧烤碳排放太高。”

“那就炖！”

“天然气也有碳排放。”

“那就用电磁炉！”

“电厂发电也有碳排放。”

XXXX气死了，走到郊外把猪放了。那猪举起右蹄激动地高呼：“比安拉更伟大的Greta Thunberg万岁！”

4.

问：最富强的国家是哪个？

答：当然是瑞典，零碳排放还能把Greta Thunberg喂得那么胖。

5.

阴间有三个来自瑞典的鬼魂在聊天，谈起自己是为什么死的。

第一个人说：“我是因为支持Greta Thunberg，不吃肉营养不良死的。”

第二个人说：“我是因为反对Greta Thunberg，被白左打死的。”

第三个人说：“我就是Greta Thunberg，我去印度宣传环保，为了降低碳排放坐了公共汽车……”

6.

某日瑞典举行阅兵，沿着大街开来了步兵、炮兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略导弹，破坏力一个比一个大；队列末尾却是一个年轻女孩。

在看台上的瑞典国王惊讶地问：“这个女孩的破坏力比战略导弹还大！她是什么人？”

首相答道：“她是Greta Thunberg……”

——————————————————————————————————————

新补充：

7.

会议主持人在台上讲：请支持降低碳排放的站到左边，请反对降低碳排放的站在右边。

大多数人站到了左边，少部分人站到了右边，只有Greta Thunberg留在了中间。主持人问，你怎么不动啊？

Greta Thunberg说，我支持降低碳排放，但我的生活碳排放很高。

主持人连忙说：请您快到主席台上来。

8.

Greta Thunberg 在联合国演讲后，白左找来一个支持环保的画家画一幅《Greta Thunberg在联合国演讲》。

画家对Greta Thunberg十分不满，但抗争不过白左的逼迫，遂画之。

完成后白左纷纷来看画：只见画里是许多人在种树，沙漠化的土地上又重新焕发了生机，但就是没有Greta Thunberg。

白左们大怒：“这是哪儿？”

画家答：“毛乌素沙地。”

“那群人是谁？”

“中国人。”

“Greta Thunberg在哪儿？”

“Greta Thunberg在联合国演讲。”

9.

“在瑞典，要多少人才能减少一个灯泡的碳排放？”

“十万零二个人，先生”

“怎么会要这么多？”

“Greta Thunberg带着十万瑞典人宣传环保，再雇一个中国劳工来把灯泡拧下来。”

10.

一个老人千里迢迢赶到联合国对Greta Thunberg说：“感谢20年前你对环保事业做出的贡献。”

Greta Thunberg的经纪人说：“你骗人！20年前她还没出生。”

“那就是我感谢她的原因。”

中国有句话，多大年纪的人，该干多大年纪的事。

比如小孩子，就应该天真烂漫，有个孩子样，这才可爱，对吧？如果有稍微超出年龄的表现，则是小大人儿，更能招来赞许的目光。但如果表现超出年龄太多，也能招来目光，不过就有点别扭了……

比如说，如果你是个爸爸，有个四五岁的女儿，正是天真烂漫、无忧无虑的年纪。有一天，你工作了一天又加班了好久，晚上十点多才回到家里，疲惫地瘫倒在沙发上。你的女儿来到你的身边，对你说：爸爸，你怎么这么累啊？我帮你揉揉肩吧……

什么感觉？好可爱！而且有超出年龄的成熟，好懂事！很欣慰很暖是吧？

这就是什么年纪干什么事又适当超出年龄的成熟，恰到好处。

但如果你的小女儿皱着眉头背着手走到你面前，叹口气对你说：爸爸，您老加班，说明您工作效率不高啊，以后工作时间是不是该少上点网了……

什么感觉？我觉得，要是一个脾气爆点的爸爸得一个耳刮子上去了吧？

你懂个屁啊……

回到这个环保斗士。

十六岁的孩子，应该是比儿童懂事但还没成年，是吧？

可以关心环保，可以被宣传，可以上联合国演讲。适当超出年龄的成熟么……

如果，她在联合国做的演讲是：我很小的时候，天是蓝的，草是绿的，树上有小松鼠……但现在，我再也看不见小松鼠了。求求你们，行动起来，让我能再看见小松鼠吧……

台下的各国领导人会是什么感觉呢？起码是好可爱吧，而且比别的孩子更成熟，能注意到这些环境变化，不容易……而且保不齐啊，有些领导人真会被感动了，下决心回去一定要治理环境，不能让这么可爱的孩子失望……

但你现在，对着一帮领导人说：你们应该怎么怎么做，十年以后必须怎么样……

估计各国大佬都是面带笑容，心里却在想：这谁家孩子？有人管没人管？

我是山东菏泽人，高中是百年名校菏泽一中，我有一个同乡兼校友田位东。

田位东烈士于1907年生于菏泽城，1928年加入中国共产党，1932年因领导煤矿工人罢工而被军阀韩复榘杀害。在上高中的时候，他也做了和Greta类似的事情，发动了“反会考斗争”。

当时，国民党打败了北洋军阀，取得了全国政权。为了保证教育质量，国民党决定进行高中会考，会考不及格将无法毕业。田位东和同学们认为，这会让高中生忙于准备考试，没有时间投入到当时如火如荼的救亡图存、反帝反封建的革命斗争中，因此发动了罢课，反对国民党的会考政策。

反会考斗争最终失败了。

就Greta来说，她所处的政治环境远比田位东安全。西方国家辍学者绝非罕见，罢课、游行、演讲也是司空见惯的事情。那么，她为什么火了？我同意知乎网友的说法，这件事处处透着诡异。

经过查询，Greta的家庭情况是：她父母是瑞典知名演员Svante Thunberg和Malena Ernman，而Svante Thunberg是诺贝尔奖获得者Svante Arrhenius的远房亲戚。这个家庭背景，似乎也可以接触一些上层人物，并且策划一些事情，但还是略显牵强。然而，有一个女人总是出现在Greta身后,她叫Margaret Klein Salamon：

Margaret为一个名为The Climate Mobilization的NGO组织工作。我本人认为，Greta就是被该组织推上前台的演员，她的活动是受到该组织的策划和支持的。

那么这是一个什么样的组织，是善是恶呢，我暂时还不了解。我对此持保留态度。

她还是个孩子，连基本教育都没有学完，基本的世界观都没有建立，有什么资格谈环保？她懂个屁的环保！她还不是被人利用当喇叭筒子，人家教她说啥她说啥？她和索马里的那些儿童军有什么区别？有些个组织坏的很，为了推销自己见不到人的计划，把未成年人儿童都推出来搭台唱戏，其心可诛！

我稍微搜索了一下，这个未成年和气候行动委员会都有关系，气候行动委员会是洛克菲勒基金会赞助成立的。她的母亲接受过世界自然基金会（World Wide Fund for Nature）的资助。

这个孩子一开始获得了大量支持。主要来自瑞典的一些商业组织，这些组织的目的是通过全球碳排放政策，利用碳捕集与封存（CCS），提高采收率（EOR），具有碳捕集与封存的生物能源（BECCS），快速完全脱碳等技术，开启一个数十万亿美元的市场。基本上他们的目的就是通过渲染碳危机，形成一个国际政策，然后发展中国家要为莫须有的碳排放份额付费。

洛克菲勒基金会上世纪70年代全球推销人口爆炸、人口危机，并让美国政府制定政策全球推销，日本、中国、越南都上当了，日本1995年劳动人口就开始减少了，失去了与美国争霸的能力，中国更不用提，损失数亿人口，2015年开始劳动人口减少，也无力动摇美国的霸主地位了。

现在人口危机快破产了，他们又开始搞气候危机、二氧化碳危机，反正就是一个目的：打击第三世界发展，控制第三世界人口，防止对美国构成威胁。

就看有人是不是又钻进他们的圈套了，等人民明白气候危机是个骗局至少需要30~40年时间，就跟人口危机一样，等你明白了，早亏掉腰子元气大伤了。他们届时会再推出其他新危机继续忽悠。

川普上台之前，说气候危机是中国人的阴谋。上台后，基辛格立即拜访川普，然后川普就不提气候危机是中国人阴谋的事情了。这个基辛格是犹太人利益的代言人，70年代让美国秘密向全世界推销人口控制计划的美国国家安全备忘录200号（nssm200）就是时任美国国家安全顾问的他负责起早的。基辛格与气候危机同样脱不了干系，因为都是洛克菲勒为首的犹太财团推动的。所以，基辛格跟川普说了什么让川普不再嚷嚷气候危机是中国人的阴谋了？

这帮人坏得很！

谁在背后支持这闹剧？

世界经济论坛，比尔和梅琳达·盖茨基金会，洛克菲勒研究所。世界野生动物基金会，自然保护协会，谷歌基金会，美洲开发银行，联合利华，戴维和露西尔·帕卡德基金会，美国国防部和世界银行。

你以为一个十六岁的小屁孩有这么大影响力？她的背后有一大帮目的可疑的各种基金会和组织。

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

问题太模糊，你这个样子学什么都不会好，首先先定义下，在你看来什么叫做好？生活安逸叫做好，事业辛苦，但是发展有前景也叫做好，首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校，光看专业没有任何意义，有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。

---

  ha-ha-92-35-75 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的，其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了，凯老师已经强的过分了，但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望，当年追剧的我也很绝望。但是，你永远想不到那个男人有多强，当红色蒸汽沸腾时，无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死

---

  pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

---