联想的一贯作风和 Y7000P 2019 的火爆程度冲突吗？ 第1页

所谓“一贯作风”，牵涉到如何客观看待联想的问题。你是愿意相信某些营销号的说法，还是从一个更全面的角度来看待联想的变与不变。

联想近年确实有一些问题，大企业病、行动迟缓、公关战五渣，产品层面比较保守、卖点不足等等。

但是联想在PC市场做到第一，国内近40%的市场份额，并不是依靠“美帝良心”或“政府采购”。很多人不愿意承认，或者不愿意去了解的是，在消费笔记本市场，联想的笔记本产品一直有竞争力，或者至少可以说，主流价位的主打产品，在市场上有不错的竞争力。

早在2009年，Y450就是市场上竞争力最强的主流游戏本，“彪悍的小Y”（拯救者前身）第一次在一线品牌中将中端显卡游戏本做到6000以内价位。满足了很多预算不足，但又想打游戏的学生用户的需求。

当年小Y的竞争者只有神州这样的二线品牌，因为其他一线品牌根本没有这个生产线。同价位只能买到所谓“影音本”。几年以后，其他主流品牌才跟进XX堡垒XX游匣之类。

2013的Yoga 13，联想不仅首创了翻转屏二合一本的形态，而且首次将纯固态硬盘的超极本价格拉到6000+的主流价位，当时市场上非触屏、传统形态的超极本都在8000+价位。主流厂商近几年才开始跟进Yoga形态，比如目前旗舰级的XPS 13 7390和Spectre X360 13。

2017年的小新潮7000-13，是主流品牌首次将13寸超便携、高色域屏独显轻薄本做到5000以内的价格，也带动了一拨独显轻薄本的普及。

在同一年，ideapad 720s系列全系几乎是6000价位市场上唯一能买到带雷电3接口和高色域屏的主流品牌全金属轻薄本。

当然在线下市场，有一些配置垃圾的机型，有很多小白上当受骗。但是你不能因为畅享就说华为低配高价是不是？

从历史看，联想在主流消费级市场，一直不乏具备竞争力和性价比的产品。

在互联网时代到来以后，联想确实在很多方面显得更“传统厂商”一些，比如缺少特色卖点、性能释放保守、屏幕配置差、改进慢等等，联想试图呆在舒适区，被动应对竞争。这种思路不转变，联想未来的市场表现就会很危险。

而Y7000系列之所以口碑火爆，就在于主动求变，不再中庸和保守，在游戏本用户最为关注的性能释放入手，打造主流品牌同价位最强的散热水平。同时，针对市场变化迅速反馈，补齐短板，比如迅速跟进144hz屏幕、DC调光，再加上更激进的大容量固态，使得这两代Y7000系列始终是同价位最为均衡、又有突出卖点的主流游戏本产品。

而在轻薄本和商务本领域联想的动作要慢一些，还存在“守”的思想，怕失去传统渠道，等竞品出牌之后再去反应，老是慢半拍，产品做的四平八稳，攻击性不足。在互联网营销赢者通吃的背景下，保守就会失去市场。

在轻薄本领域，联想想要口碑翻身，必须先革自己的命。打破传统产品组合，砍掉线上不能带来口碑效应的产品线，打造爆款。

从小新笔记本最近的动作来看，改变已经开始发生。小新Air 14锐龙版中端模具下放，做到3799价位，直接把自家的小新14先干死了。即将发布的小新Air 14十代酷睿版，也会凭借用料做工、轻薄、屏幕、配置等各方面的优势，把小新14酷睿版干趴下，并且顺便把灵越5000、星14、灵耀S2等同类机型扫入历史垃圾堆。

这个思路，已经走在正确的道路上。但这还只是防守，因为小新Air系列现在只是改款，已经来不及加PD充电、做四窄边或更多差异化了。

联想轻薄本真正意义上主动出击的转折点，可能会是下个月发布的小新Pro 13，这款传言中采用16:10兼顾生产力和娱乐的屏幕比例、四面窄边框、性能释放激进，并依然定位在主流价位的新品，将成为联想轻薄本的“赌命”之作，将会在很大程度上奠定未来联想家用轻薄本发展的基调。