百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



沃尔沃(Volvo)与奔驰、宝马、奥迪的差距在哪? 第1页

  

user avatar   DesignerZhao 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   fazioli 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   li-huang-93 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   you-xin-che-sheng-huo 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   song-guan-qiao 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   imcaozhen 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   cenjoysl 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。




  

相关话题

  怎样看待38号最新一期《凡尔赛抖动最新进展》? 
  平心而论,你觉得凯迪拉克CT6能成为豪华车的“搅局者”吗? 
  燃油车即将禁售,汽车维修工怎么办? 
  凯迪拉克CT5和雷克萨斯is应该如何选择? 
  为什么凯迪拉克不像其他中档豪华车一样推出两厢车? 
  如何看待比亚迪公司称有人冒用公章开展业务,和阿森纳签了「假合同」? 
  为什么车企要把不同级别的车内饰设计的几乎一模一样? 
  穿正装开奔驰S级和奥迪A8这类车的时候,怎样做才能让别人觉得你不是司机呢? 
  为什么S级,A8和7系不出旅行版? 
  为什么会觉得保时捷比宝马奔驰要高档? 

前一个讨论
咸阳在陕西是什么地位?
下一个讨论
18-19 赛季英超联赛曼联客场 0:4 惨败埃弗顿,面对对手红魔为何毫无招架之力?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利