如果没有剃发易服，汉服还会有这么强烈的汉民族主义色彩吗？ 第1页

一、汉服运动兴起的原因

可曾想过为毛汉服复兴偏偏是2000年代兴起，清朝推翻了那么多，新中国也成立了那么多年，一直没有苗头。在79年之前，可以说是大环境不允许，但80年代和90年代也没有。

1、改革开放带来了经济的飞速发展，钱包鼓起来了以后的汉族人民开始对精神和文化上有一定的需求，对民族服饰的需求开始提升。

2、上世纪末到本世纪初那阵子，逆向民主主义泛滥情况尤为严重，过度优待和对不法行为的过度放纵带来了很多问题，8、90年代出生的大家都还有切糕葡萄干的印象，最后西部发生了什么大家都晓得。然后在文化宣传上，辫子戏泛滥，各路学者吹捧美化满清统治泛滥，再然后表现在唐装泛滥风潮，这让一部分汉族热血青年很不满。催生出了皇汉群体。

3、互联网的普及。2000-2005年这一段时间，恰是我国互联网开始普及，电脑进入千家万户的时候。同时各种高校学生也可以很容易配置一台电脑来使用，于是乎，在由第一种原因兴起的这些民族主义者开始聚集到一些论坛上开展激烈的讨论，提倡推广汉族的各种文化以试图唤起大众的民族意识，其中最大头就是“汉礼”，“汉礼”中的一个大头就是汉服。现在依然还有一些人在说的“汉服复兴是复兴背后的文化”、“汉服是传统文化的载体”等等说法都是来自于这时期，在汉服运动兴起之初，汉服就是民族主义者表达民族感情的一个载体或者说是道具，对于汉服本身反倒并不是非常关注。

互联网普及不仅带来了沟通上的便利，也带来了购买上的便利。如果是互联网兴起之前，那么即便有那么多人去试图推动汉服复兴，也买不到衣服。互联网的普及让汉服商家崛起，尽管汉服商家基本都是些看见此处人傻钱多速来的主，但在商家用资本操控市场以及同袍的博弈下，也算是有某个大致的下限——接触汉服群体的最低知识水平便是商家的商品平均水平。

当各个环节都齐备之后，汉服运动就开始轰轰烈烈的推进了。

二、假设没有剃发易服

假设满清入关并不实行剃发易服，其实状况未必就会好多少。满清统治者最大的问题不在于换不换衣服，这只是一个具体政策，而在于这个政权和统治者们从骨子里的愚昧昏暗、目光短浅、搞民族压迫、闭关锁国，搞到最后落后于世界，最后被列强轮番按在地上摩擦，造就了一段屈辱史。推翻清王朝以后学习西方就成了唯一的出路，到了民国和共和国以后，服饰大概率要西化，汉服一样要从我们周围消失。也就是说，不管有没有剃发易服，只要最后是清王朝统治，汉服都有消亡的可能，到了21世纪汉服运动也都有其兴起的基础。

但剃发易服是汉服消失的直接原因，要解释汉服为何消失就绕不过这茬，既然真实历史上就是这样发生了，那么在汉服消失这方面满清统治者的锅就甩不脱了，不想背锅当年就别干这龌龊事啊。