如何评价人民币贬值了2%？ 第1页

我就想问问上面这些回答这个问题的人中，有专门研究中国汇率与国际贸易的人么。。。之前就看过

中一个叫君临的奇葩用进出口数据中出口数据的增加，证明中国制造业没有遇到寒冬，只是正常的产业升级。。。可中国经济学界国际贸易领域基本有一个共识，就是“中国贸易迷思”——中国进口越多对经济增长越有好处，而出口越多越不利于经济增长。所以君临犯了一个外行人的基本错误，数据几乎就是自己打自己的脸。

同样在人民币汇率跌了的问题上，许多人也是外行回答，扯了一大串美元啊、利息啊、人民币发行啊等等，用的就是一些央行的官话，可实际上07年的论文《真实汇率与真实利率差异——基于人民币真实汇率的实证研究》就说明了这些因素根本就不是人民币汇率决定性因素，人民币和这些因素就没多少相关性。你扯这么多犊子有什么用？实事是这些因素解释不了人民币的波动，只是因为央行这次想贬值了，所以给你们些借口，然后你们复制粘贴腾讯新闻而已。

还有人说什么企业压力大啊之类的，可中国企业是从今年开始压力大的！？是人都知道中国08年开始就有大面积企业死亡了，随便搜一下05年-15年的人民币汇率图，就知道人民币汇率波动是奇葩，因为08年左右就几乎没有波动过。你给我提央行考虑企业感受，那08年的时候为什么不贬值！？

我们可以逆向思维一下，2%、4%的汇率波动，对企业有多少作用？民企面临的借贷年利息12%以上、员工工资年增长8%以上，央行降低人民币汇率4%，中国劳动力密集型民企就可以竞争过越南了？富士康就会取消在印度的投资了！？图样啊！查查汇率传导机制方面的论文，比如《中国出口汇率传递率和盯市能力的实证研究》，就知道劳动力密集型企业可以转移价格的，也就是货币升值了，他们可以降低出口价格，也就是说实际上这些企业是有比较强的应变能力，汇率根本不是这些企业死亡或者生存的最重要因素，因为他们可以降价。央行抛出贬值，对这些企业有个毛线作用啊，因为成本结构造成的汇率出口弹性太低了。

显然这种汇率波动对劳动力密集型民企是杯水车薪，而且08年央行就没管民企的死活啊，不然当时面临经济危机，汇率早跌了，所以央行关系的根本就不是经济下行时民企的就业、倒闭之类的问题——你不是人家的亲儿子啊。2%、4%这样的汇率波动，短期里对中国有竞争优势的企业影响很小，所以汇率波动的唯一解释，就是国企需要套利。稍微查下数据，就知道7月份国企的进出口表现差劲，而民企出口却表现抢眼，

。再看《人民币实际汇率变化如何影响工业行业就业》一文，就知道人民币升值影响最大的是对国企就业的负面影响，而不是私企。因为国企相比于私企没有灵活工资、原料弹性，市场适应能力差，面临危机死得快。因此国企在汇率上涨中需要补贴，因为它的产品相对来说涨价了啊，你不降价、没有汇率传递谁买你的东西？

所以为什么在7月份民企出口数据不错的情况下，人民币却贬值了，懂了么？这是因为央妈是在救她儿子，国企适应环境能力太差，工资、采购等不具有弹性，和民企出口没半毛钱关系，至于08年为什么不贬值，因为那时候财政有钱啊，而现在面临政府违约危机，所以别扯什么犊子了，人家根本就不关心什么规律，也不关心你的死活。