百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「家国梦」这款游戏 ? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我曾年少轻狂,打打杀杀

如今沉迷建设社会主义,不能自拔


user avatar   faeries 网友的相关建议: 
      

这个游戏有点真实,让我对我国蒸蒸日上的社会主义建设事业充满信心。

首先要知道一个概念,建筑的收入更多是来自于互相增益后的收益,当95%的利润来源于一两个建筑的时候,其余建筑的等级已经不重要了,增益才是最重要的。

单建筑总收入=无加成收入*星级加成*建筑加成*政策加成*照片加成*城市任务
1. 简单来说就是加成分为建筑类、政策类、照片类三类,同类内累加,三者合计后累乘
2. 本建筑收入星级加成1星为100%,2星为200%,3星为600%,4星为2400%,所以星级永远是最优先的,通过开小红包尽早拿到高星卡很关键
3. 每个人的政策研究进度,高星建筑,建筑组合,照片加成,城市任务加成都是不同的,因此每个人每个阶段的最优建筑和摆法都是不一样的


这个游戏前期最值得发展的是房地产,这也太真实了……先默念一句,房住不炒……

之所以说基建兴邦,是因为这个游戏有个东西叫做城市状态,城市任务加成是单独计算的,直接乘在收益上,而前期第一个有用的城市状态就是基建兴邦:随机三种房地产收益+100%(官方叫市民健身实在有点迷惑)

第四阶段 市民健身 城市状态: 随机三种房地产收益+100% 获得3.21B收入后完成任务转入下一阶段
第五阶段 反贪风暴 城市状态:所有建筑收益+20% 获得22.1B收入后完成任务转入下一阶段
....………

这里可以看到,第四阶段的城市状态很强大,随机三栋房地产收益+100%,通过升级前期的基建政策扶持,建筑物互相加成,前期资金投入房地产的收益极大。

前期最好的状态就是居民楼和钢结构房双buff,两栋楼12个钱包带飞,可以占总收入的90%以上。

这真是一个直白的游戏,基建兴邦啊。


房地产起来以后,货币对内贬值,各方面成本就高了,盲目开发房地产是没有用的,要均衡发展,注重实体,所以必须大力发展工商业等级,深化发展转型 。

在第四阶段的市民健身完成后,不要急着转入下一阶段,需要卡住任务不交(钱放在建筑里不收钱,攒够钱可以跳阶段),先用房地产赚来的钱投入工商业,等级也拉起来的情况下再进行转型,否则直接进入下阶段以后可能收入反而下降。

玩家可以从这一点中深刻的体会到“转型发展的阵痛” 。

在转型后,菜市场或便利店是第六阶段发展的核心,这叫围绕居民楼,大力发展服务业,有效增加公共服务供给、提高供给质量,更好满足人民群众需求。

后续的阶段:
第六阶 服务业示范区 商业
第七阶 绿色工厂 工业

到了第八阶段,政策走了一圈,又重新回到了基建,通过基建拉动内需,很符合实际啊!

第八阶 和谐家园 房地产

最后,到了游戏中后期,五星图书馆、学校、造纸厂才是收入的主力,果然还是一切为了孩子,太真实的中国了。


中前期最常见的升级方法是卡在第六阶,政策点用光以后直升十三阶,为的是“供货+20%”。

因为一味发展GDP也是不行的,在GDP以外还有“供货”这个概念,通过供货可以从火车上获得更多的红包和银币,特别是供货堆上100%以后加成明显,所以中期大部分会停留在第十三阶上,利用十三阶的供货20%来叠到100%供货,牺牲一定的GDP来获取额外的资源优势,早日转型图书馆等紫卡为主力的经济模式(后期紫卡升级比蓝卡便宜数倍)

这叫“增速换挡”,增长模式从速度效益型向质量效益型升级,新“5%”比旧“8%”好。


所以这游戏玩法就是:

找到政策支持的双加成建筑物,比如拥有的最高星的居民楼、菜市场、便利店,作为核心。

然后对应的辅助建筑摆起来,其他建筑都摆在线加成或者全加成,全力支持核心建筑物。(八保一或者七保二)

这就叫发展当地优势产业,多挖掘经济增长点

这个游戏很直白的告诉我们,要坚定不移的跟着政策走,才能建设好社会主义。

一切忽视政策妄图全面开花的,最终经济发展都会陷入停滞。

玩个游戏还能学到治国大道理,宣传部这次真的厉害!


user avatar   miu-miu-he-mou-mou 网友的相关建议: 
      

我以祖国为荣,但我以换皮为耻!

这款换皮游戏蓝本中的“美国梦”三个大字充分诠释了X讯带路X借助官媒表达全面投降主义的龌龊决心。

多么恶意的隐喻!跟某台湾游戏似的藏得特别深,合着我们的国梦就是换了个皮的美国梦?


我们的祖国已经成立70周年了!

我们历经几代人的拼搏,从站起来、富起来到强起来,历经了那么多的艰辛,何其不易!

在这70年里,我们有多少科研人员沥尽心血,创造了多少独一无二、举世瞩目、世界领先的科研壮举。如果你不愿相信中国的强大与进步,昨天的阅兵仪式也有充足的证据让你心服口服!


我国的游戏行业,即便从有年报2003年开始计算,到今年也是第16个年头。

我国的游戏产值,已经是电影票房的三倍,覆盖了中国将近一半的人口。

在这种不断前进的大环境下,游戏设计水平却在不断倒退,抄袭成风,毫无廉耻之心。

有些行业的有些人,总是习惯跪着把钱挣了。

但X讯的这款换皮游戏,它简直可以跟“汉芯处理器”、“红芯浏览器”并称为三大耻辱!

为什么?

因为这个世界上有一款名叫《build away》、充分诠释10k evil的美D国主义思想价值观的游戏,而X讯换了个皮就让它打着人日、70周年的旗号招摇过市。

这种宣扬美国资本主义价值观的游戏内核,根本就不配搭载我国七十年来所取得的成就!

换皮这个点子绝不可能是人日出的,人日的工作人员才玩过几款游戏?他们既不可能知道在国内非常冷门的build away,更不可能直接作出点名换皮build away的要求。

所以这事不能怪人日,只能是X讯在欺上瞒下,用换皮游戏应付人日、应付70周年国庆,这些尸位素餐的换皮策划丝毫不在乎他们的行为可能会在全世界玩家面前给中国抹黑,这帮酷爱带路的软骨头天生不知道什么叫作“耻辱”,他们心甘情愿在没有条件中创造条件,强行要让我们比洋人低一头。


废话不多说,来看看这两款游戏到底有多像:

这俩游戏的最大不同,就是一个横屏,一个竖屏。

货币都是金币、高级货币、爱心。

玩法都是建筑随时间产生金币,通过滑屏或触碰收集建筑积累的金币。然后将金币用于新建建筑物,或升级旧建筑,获得更多的金币产量。两个游戏在UI细节上,都是金币显示在建筑物下方,金币周围有一个蓝色的圈随时间旋转,转完一圈就是收获一次。同样都有不同生产周期的建筑。

计数单位都是西方的k、m、b、t,而不是中国人常用的万、亿、兆(这很神奇,连这都照抄)。

第一个任务唯一的差别就在一个要收集15,另一个要收集25。

建造第二座建筑的差别在于,一个买地需要15,另一个需要70。

你在X讯换皮游戏里获得的红包,实际上就是build away里的公文包。

里面能抽到的,也是建筑或建筑升级碎片、宝石、金币、爱心,获得量取决于你当前的的持有量。

建筑更都是上宽下窄的美术风格,就连收集金币时建筑物跳起来、屋顶掀开的特效都是一样的:

建筑的品质也是三个等级,不必多说,放一个比较图就一目了然了:

没错,“美国梦”就是build away里最高级的住房。

build away有12个地块,除了一个不能改造的市中心之外,3个住房区,5个产业区和3个大厦区。

而X讯的换皮则有9个地块,去掉了中心区,住宅、工业、商业各3个。


硬说起来,build away和X讯换皮并不是完全没有差别。

build away有“大小级”和“电力升级”这两个十分有创意的设计。在游戏初期,建筑生产的金币是不能积累的,必须生产一次立即收集,否则就无法进行下一轮生产。这时你可以解锁“电力”,让建筑生产的金币积累在建筑下方,从而使游戏变成放置玩法。

升级建筑可以增加一次生产的金币量,而升级电力则可以缩短生产周期。X讯换皮是删掉了升级电力的功能,并从一开始就是电力“解锁”的状态。

build away的“大小级”是个十分别致的设计,一个大级拆分成数十个小级,譬如从0级到7级依次是5、50、100、200、350、450、600个小级,小级升级到一定程度就提升一次大级,使产量翻倍。而X讯只保留了“小级”,每升25小级获得一次额外奖励,但不额外提升产量,把“大级”提升的产量翻倍整合到了建筑升星里面去了,而把build away的建筑升星直接删除了(build away升星一次都是5倍、10倍、20倍、30倍的加成)。

另外,X讯换皮虽然保留了build away的高级货币,但由于没有充值入口,为了维持游戏节奏就只能将build away数值简化(比如将70的地打折15块出售)。build away为了吸引付费,把游戏节奏拖得特别长,而X讯换皮在缩短游戏节奏的情况下,又不希望玩家能以很快的速度积累金币,所以虽然能更频繁地抽到红包(build away中的公文包),但包里的奖励大幅减少,给建筑升星所需要的碎片也增加了,build away第一次升星需要4个碎片,第二次才需要10个,而X讯换皮第一次就需要10个,而且升星所带来的产值翻倍率也被大幅下调了(还把爱心加成和升级功能也给删掉了)。

X讯因为不能向玩家收费而感到很气愤,所以他们以删减游戏惩罚玩家、以示报复。

结果就是,我们非但没有玩到改进版、加强版的游戏,反倒是玩到了“删减版”的“美国梦”。

这个用意是相当险恶的。


不少玩家已经隐隐感觉到了。

为什么我们的游戏里没有体现农业?

为什么完全不鼓励劳动?

为什么收入仅限于收租?

为什么先富的人只会越来越富?

为什么收入只能用来买地产?

为什么致富的途径仅限于开红包搞投机?

为什么先富的地区对其他地区起不到一点帮助作用?

你之所以看到一副美国地产大亨的嘴脸,是因为这游戏本身就是一款删减版的美国梦换皮。

它根本就不是依照社会主义核心价值观设计的,而是为了应付人民日报、应付70周年国庆、还夹杂着带路X、投降主义私货的换皮游戏。

但若是人民日报也察觉出了问题,责问起来,X讯这帮毫无家国情怀的家伙们就会拿“游戏只能做成这样”、“先做成这样试试”来应付搪塞。

可笑的是,我们在游戏中觉得好的内容——国家政策、风土人情等创意,都是人民日报提供的,反倒被X讯换皮揽为己功。


可但凡有零星的玩家指出“这个游戏像build away”时,X讯的水军就会披上一身“爱国”的皮,打着官媒的旗号,说“这款游戏是原创”、“所有的建造游戏都一个样”、“敢说不好的都不爱国”。

到底是谁在做删减版的美国梦换皮?到底是谁在宣扬资本主义价值观搞思想渗透?到底是谁在借助官媒表达带路投降主义?到底是谁不爱国?

知道吗?《模拟城市》系列、《特大城市》系列、《海岛大亨》系列、《纪元》系列、《工人物语》系列、还有历代开罗游戏、《放逐之城》、《虚拟城市》、甚至是《中国崛起》、还有手机上的《模拟城市》、《家园》、《城市岛屿》,各种建造模拟,涵盖各个时代,各种玩法,有的是赚钱造建筑,有的是维持地区平衡,有的根本不以赚钱为目的,甚至连货币都没有。它们的核心玩法根本就没有重样的。何谈“所有的建造游戏都一个样”?

build away的开发商自己有一款农场题材的farm away,除了题材和外皮不同以外,核心玩法反倒是一样的,没错,它跟X讯美国梦换皮的核心玩法也是一样的。这种一家公司拿着自己同一套核心玩法,做不同题材换皮游戏的做法在西方很常见。

更何况X讯自己也代理过五花八门各式各样的城市建造游戏,能说得出“所有的建造游戏都一个样”的软骨头,不是蠢,就是坏。

某些人就是觉得中国的玩家就只配玩换皮,中国的策划就只配向洋大人致敬,就觉得中国游戏不能强、不能原创。

J不J呐?

真的太J了这个!

你自己去玩玩近二十年前的国产游戏《傲世三国》,你再来贬低国产游戏没创意也来得及!


凭什么中国游戏只能抄袭换皮?

凭什么中国游戏只能向洋大人磕头致敬?

凭什么我们好不容易有一次能让国家正视游戏价值的机会,却还要被这帮软骨头带路X用作偷偷向资本主义美国献媚的工具?

我敢说还有许多像我一样唾弃抄袭换皮的底层策划,还怀抱着梦想默默奋斗着。能为国家做一款传达社会主义核心价值观的游戏是多少小策划共同的愿景!就我自己挖的几个“坑”里,一款明代策略历史模拟,一款新石器时代生存模拟,另外一款就是现代建设模拟。我们通过劳动生产资源,通过学习提高生产效率,通过向其他人分配资源以获得利润,消费利润提升生活质量获得幸福点数。没有投机倒把一夜暴富,只有辛勤耕耘、劳动致富。玩家之间是合作关系,而非竞争关系。众人拾柴火焰高,所有人依靠劳动共同建设社会,这才是社会主义核心价值观的真谛。但我真不想在这细讲给X讯看到。你再看看X讯那是什么?那是耻辱!

什么核心套上人日提供的素材,都会比这好!为什么非得选这个资本主义美国梦?

我气的是X讯走在我们前面,却如此作践这次机会。

我气的是游戏界还有那么多吃里扒外的带路X在尸位素餐、苟图衣食。

我更气的是我们微弱的声音很快就会被资本淹没,连一片浪花都激不起来!


X讯的策划既然玩过那么多建造游戏,连build away都玩过,这游戏量级想必不会太少,可他们既不自己利用这些游戏经历总结经验进行原创,还偏偏选了这么一款美国梦游戏进行删减换皮,难道他是做不出来别的游戏换皮吗?不见得,我看他就是有意为之。

X讯,平时你做做换皮收收智商税也就罢了。

你打着人民日报的旗号做删减版美国梦换皮就是不行!

你打着建国70周年的旗号做删减版美国梦换皮就是不行!

可耻!恶心!

核,推!




  

相关话题

  如何评价半佛仙人文章「电竞从来就不是少年的出路」? 
  如何评价华纳兄弟与网易联合开发的手游《哈利波特:魔法觉醒》? 
  你赢过的最不可思议的一局《王者荣耀》是怎样的? 
  为什么二次元手游的图标大多数把女性角色当做代表游戏的图标? 
  中国手游玩家人均氪金为 344 元,美国玩家花费是中国的 2 倍以上,多花钱在手游上究竟值不值得? 
  5G的出现对游戏领域会有多大的影响? 
  如果电子竞技能进奥运会,会不会超越三大球成为最受年轻人喜欢的运动? 
  媒体发文称「精神鸦片」竟长成数千亿产业,警惕网络游戏危害,及早合理规范。此文释放了什么信号? 
  如何看待IG入驻虎牙、虎牙同时拥有IG RNG FPX TES四家选手直播权?会对直播业有何影响? 
  官方严格限制未成年人玩网游时间,主机游戏和单机游戏会迎来春天吗? 

前一个讨论
你日常佩戴最多的耳机是哪一款?值得推荐吗?
下一个讨论
你听过哪些反智的鸡汤?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利