百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价香港郑家无偿捐地建房的行为? 第1页

  

user avatar   allen-83-90 网友的相关建议: 
      

看到知乎这么多人对郑家点赞。

不禁感叹

有钱真嗨皮;

学生真好骗。

郑家捐地,这个新闻刚刚出来的那天早上,我和香港朋友一起吃早饭,就和他聊起来这个事情了。香港朋友在香港也是企业管理层,对香港房地产一类的还是比较熟的。

结合香港朋友的看法,和我了解到的信息,我给大家科普一下这件事是咋回事吧。

先从香港地产商为什么土地储量这么大说起

香港土地非常分散,大块地很少,为了好开发,囤地比较普遍。

香港的开发商,囤的最多的土地是农地,也就是说,不能用于房地产开发的。能够开发房地产的是商业用地。虽然叫法有差别,但是可以按照国内土地性质的方式去理解。四大家族囤的地,大多数都是农地。

开发商囤到农地以后,在手里面要放很多年,快则几年,慢了就是几十年。这么长时间,就要付出很多的资金成本,需要银行的大力支持啦。捂在手里这么长时间干嘛呢?改变土地用途。

香港的土地用途,不是政府划定的,是各个利益集团协调的结果,环保的,法律的,媒体的,资本的,房地产的,立法会的,各个社团的等等。更改土地用途,明面上是补地价,过城规会批准,其实背后需要摆平各方面的利益,搞定形形色色的人,通过律师,各种协会组织,基本上都是要通过修法过会各种运作才行,时间周期是很长的。

香港地产商,通过低价收储农地,花大量时间持有,不断运作,改变用途,然后成为商业用地,再盖房子,获取巨额利润。

这个利润有多高呢,举个例子,李嘉诚的长江实业利润率可以达到一半,远远高于国内房地产企业。

2014~2018年之间,长江实业的平均利润300亿港币左右,长江实业过去五年的平均营业额,也就六百亿左右。50%的净利润。

国内做的最好的房地产企业,万科,过去五年,平均利润率大概在10%,去年万科利润终于突破三百亿了,但是营业额是接近三千亿元的。

长江实业的规模只有万科五分之一,但是利润五年合计利润高于万科。当然,长实有海外投资等等收益的并表处理,但是主要收益来自于卖地皮和收租金。

就算打折一半,长江实业的净利润也是超级高的,折后比苹果还高,还稳定。你感觉长江实业对于人类社会的贡献,能够比的上苹果最烂的产品吗?

郑家的利润也不低。

新世纪发展最近的一份半年报,房地产一共营业额是316亿元左右,加百货一共不到五百亿。百货业大家都知道利润很低的,和超市一样,赚的是现金流,利润几乎可以忽略不计了。税后净利润135亿元,净利润率40%以上,比一下万科这样的企业,就显得万科利润率太低了,但其实万科在国内,算是利润率相当好了。

再回头头来说郑家的地

香港同事告诉我,郑家的这几块地,是收到手里很多年了,但是一直没有成功改变土地用途,捂在手里很多年了,还是农地,没法开发房地产。

郑家也不是第一次说捐地了,几年前就说过,最后由于各种原因没有成交。这次借助香港矛盾激化,算是旧事重提而已。

在香港,大资本的势力远大于政府,资本可以纠结媒体,环保,立法会议员为了自己的利益搞事情,而且大状会把你把所有事情都搞合法。政府权限很小,而且只要和别人勾结,廉政公署马上上门。资本家是没有廉政公署威慑的。

所以,郑家都搞不定的改变土地用途这件事,香港政府绝对不可能搞定。

所以,捐地出去,郑家落了好名声,球踢给了特区政府。地都捐给你了,我郑家遭受了多大损失啊,老百姓买不起房子可不要怪我哦,怪就怪政府不行啊,什么都搞不定。

再说说捐地的好处,可不止一个好名声真的简单的

我们做几种假设

某地方,新世界有一百亩地,我捐五十亩,政府如果变更用途成功了,是不是要建设地铁,学校,医院配套啊?政府能够变更成功,新世界的地就在隔壁,肯定也能成,这下子捂的地是不是一下子升值赚大发了?

地捂在手里,要占资金的,每年要付利益给银行,而且还容易造成流动性不足。这块地搞了很多年搞不定,捐出去,利息就不用继续付了,虽然损失了一些前期的本金,但是由于农地便宜,损失其实并不大的,精力省出来去做别的项目,也不算亏。有钱人最之前的是精力和时间,反正当年收地的时候很便宜的,亏不了多少的。

可以说,捐地会有损失,但是这个损失在用途改不了的时候已经注定了。就像买股票被套牢了,顺水推舟股票捐给特区政府,自己反正要止损,顺带捞一个好名声,还有机会把别的套牢的股票解套,甚至利用捐地抬高别的套牢的股票,把亏的全部赚回去。

捐地这个买卖,怎么做都是划算的。

如果郑家真有心做点好事

林郑月娥填海准备盖房子的时候,说句公道话就行了

这样一毛钱不花,还能实实在在解决点问题呢

知乎有很多精神资本家,以为自己简单的小资情调和大资本家的手段是一致的,其实在大资本家眼里,啥都不是,我们小民都是蝼蚁而已。

香港以四大家族为首的地产权贵,可以认为就是香港经济的寄生虫,他们不生产一个畅销全球的产品,不开发一个有用的软件,不研究一个有用的专利,不创造一个服务他人的平台,不产生任何推动社会进步的东西。这样的一群人,仅仅依靠银行贷款,买地,改用途(在大多数国家和地区,这就是腐败,但在香港不是),卖房子租房子,收地租这样简单的包租婆生意,就能获得全球其他推动人类进步的企业都达不到的高利润。

指望这样的一群人,良心发现,知错能改,热衷公益,心系家国天下,为社会除危济困,那你们就把理性经济人这个词,想的太不理性了。


user avatar   qi-hu-de-shao-nian 网友的相关建议: 
      

6.29更新:美国取消香港特殊关税地位。当然,这个结果本身也如同胡锡进说的:意料之中,已有准备。


中国政府做事的风格是:只做不说。如果我说了,那就代表这个事已经做成了。

西方国家的政府风格是:说上十年,做不做再看。

看西方修路和医疗的效率就懂。

那么习惯了中国政府做事风格的中国人民,面对西方政府嘴炮天天喷的风格,可能是不适应的。

所以我希望大家养成一个习惯:面对西方政府,说什么全当放屁,要看他们做什么。

回到香港的事:

5月22号人大通过香港国安法案,川普誓言要报复。

5月27号左右川普宣布美国准备,注意是“准备”取消香港的特殊贸易地位。

胡锡进在那之前就已经嘲讽一番了,说美军是不是要登陆香港?如果只是取消贸易地位,中国早就做好准备了,这种力度根本无关痛痒。

结果川普最后的决定仍然是取消特殊关税地位,注意,还是“准备”。

左传庄公十年里说得好:一鼓作气,二而衰,三而竭。川普第一击也就这样,后面只会王小二过年,一年不如一年。

况且5月29号开始,美国就全国暴乱了。到今天一个月左右,暴乱要死不活,新冠可是攒满了人头,美国一天确诊四万五,破纪录。

现在拉上几个小伙伴,说几句话,各位全当放屁就行。

“你们在战场上拿不下来的利益,不要指望我们外交官在谈判桌上能拿下来”。

西方要真的实力碾压,或者齐心协力,还说个屁的话,直接开航母来,起码得全面经济制裁吧?

现在,西方首先德国牵头要跟中国发展重要双边关系,中国要搞中日韩自贸区,东盟已经完全搭上了中国的经济列车,唯一对中国是真心敌意拉满的美国,自家的泉水正在被新冠持续无差别诅咒耗血,不可打断,不可驱散。

然后自家的小兵还在推自家的塔,自家的英雄还在互殴。

西方对中国还有个屁的力量。而且这种力量损耗,是随着时间不断加大的。

所以就是如此:西方整体来说,说的话就是放屁,口嗨有啥意思,真有能耐脱裤子看看。


我出国久了,很多事日复一日年复一年的看,慢慢对照,傻子也看出个头绪了。

西方究竟是什么东西?

科研,企业,工程技术,真是好东西,值得我们每个人去学习

媒体和政界,十恶不赦,臭不可闻。


user avatar   hereistokyo 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

军事,我因生在中国而骄傲!

https://www.zhihu.com/video/1004301275952988160



  

相关话题

  在2019年如此形势之下,申请香港的大学还是个好选择吗? 
  中国一线城市的楼市是不是正在“香港化”? 
  如何看待香港一教师网课上称“英国发动鸦片战争是要帮中国禁烟”? 
  怎么评价龙应台在香港演讲关于一首歌代表一个时代,台下唱《我的祖国》? 
  为什么现在港台歌曲没有之前的大气和家国情怀? 
  香港人是如何看待内地人用英语和他们交流的现象? 
  香港疫情病亡 46 人中仅 6 人接种疫苗,这一数据说明了什么? 
  谁能简述下20多年前(时值回归前后)的香港是什么样的风貌? 
  如果想在香港租房,哪个网站比较靠谱? 
  如何看待香港高院11月18日宣布“禁蒙面法”违宪?对香港局势走向有何影响? 

前一个讨论
如何看待鹿晗方否认央视晚会用替身?
下一个讨论
为什么国足一直被骂?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利