首先很惊讶希拉克去世讨论热度这么低
其次很惊讶为什么别人对希拉克评价这么高
希拉克很喜欢中国文化不假,任期内对华总体友好不假(其实他是东方文化迷,他同样特别喜欢日本文化);但他个人确实是个庸才,却又长期在位,法国在他的手中停滞甚至相对倒退。
我们来把时钟倒退回八十年代初。里根和撒切尔夫人的新自由主义改革方兴未艾,而法国却在做一项截然相反的实验:密特朗实验,密特朗选择进一步强化国家干预经济,扩大国有企业。
因为密特朗实验失败,法国政坛常青树密特朗声望降到谷底,法国经济改革的希望被寄托在被认为右翼的总理希拉克身上。不管是因为什么原因,希拉克的经济改革也并不成功。法国经济停滞不前的同时,原本经济落后于法国的英国通过80年代的撒切尔的新自由主义改革和90年代布莱尔的“新第三条道路”超过并甩开法国,意大利也一度逼近法国。法国在新经济的浪潮中并未占得先机,经济增长长期在发达国家中都排在后位甚至有过衰退。锅不全是他的,但他理应承担一部分责任。
希拉克国际政治上的很多举措令人称道。他欣赏戴高乐主义(区别于密特朗和萨科齐),但在他任上法国国力的现实让他开启了重返北约之路;他在外交上与美国对抗颇多,伊拉克战争最为著名,在中东问题叙黎问题和西非诸多问题上成功捍卫了法国的国际影响力实效最大。但这些成果无法掩饰法国继续衰落的现实,只能是局部的修补而已。他没能力重振法国。到2005年,法国否决《马斯特里赫特条约》、巴黎的大规模骚乱成为了压垮希拉克的最后一根稻草,国民的怒火倾撒到希拉克身上,他不得不宣布离开政坛。
在世界经济格局面临深远转变的20年中,希拉克先后出任总理(1986-1988)和总统(1997-2007),始终都是法国政坛举足轻重的人物。但在经济议题上始终没什么建树。90年代初82%得票率的辉煌不是因为人民喜欢希拉克,而是人民恐惧纳粹欲孽老勒庞(反观马克龙对小勒庞的优势……哎)。更加尴尬的是,在其他国家优秀的领导人层出不穷的年代(上世纪80年代到本世纪00年代)中,法国无论垂垂老矣的密特朗还是更加平庸的若斯潘,甚至都不如希拉克有能力领导法国;法国在这二十年中看着自己的国力停滞不前,因此在希拉克之后才迎来了喜欢“搞事情”的萨科齐(虽然他也是一地鸡毛)。
希拉克本人道德受到质疑颇多,贪腐丑闻几乎全程围绕着他,但这里不多评论。
不可否认的是,希拉克仍然是法国最受欢迎的领导人,希拉克时期法国政治上的独树一帜仍在继续,希拉克时期法国并未陷入严重的危机之中。但也不可否认,他逊色于大体同时期的除苏联/俄罗斯以外的大国领导人。
当1974年希拉克首次出任总理时,布莱尔还在牛津大学撰写毕业论文,施罗德还在准备德国的“司考”,小布什刚刚“荣誉退伍”走进哈佛大学。几十年后,他们被当做同一辈人记入史册。年长一些的希拉克就像那个时期的法国,在帝国的余晖几乎散尽的暮年争取让余晖多停留片刻,却并无拔云见日的回天之力。他不够杰出,但他之后的法国甚至没能出现第二个希拉克。