假如你穿越成接到何太后诏书的何进，你会如何处理？ 第1页

1. 将精锐部队驻扎在长安城，控制首都各大要地，保证治安
2. 控制皇宫守备力量，将禁卫军换成自己的人马
3. 宣布实施紧急戒严，卯时至酉时实行宵禁
4. 成立国家安保委员会，设于将军府，为幼帝摄政
5. 发动大清洗，将阉党统统转送三清教育队，接受再教育
6. 宣称党锢之灾是北方匈奴人的阴谋，十常侍都收了匈奴人境外势力的好处，要颠覆我大汉政权
7. 召集义军，北上讨伐匈奴，在战争过程中逐渐明争暗抢各个州牧军权
8. 无论战争胜负，军权掌握差不多就结束，在各州搞土地改革，均田薄赋，盐铁官营

行霍光故事，这样大汉能再续上几十年吧。

这个脑洞问题本来是一个娱乐向的，但看到很多网友的回答都有些过于偏离东汉宿卫制度，用现代人的“宫殿”宽泛概念来套用东汉末的严格复杂的宿卫体制，从而把何进一案想的过于简单化，认为一波军事突袭即可解决，或者看到不少知友清一色认为可以带着曹操、袁术等军队一起上何太后面前秀肌肉。 @肥而不腻 @老枪 @曹操 @寻梅听风 @天下楷模李元礼

这里我稍微对东汉宿卫制度做一些介绍和考证，梳理何进遇刺一案的相关制度细节，帮助大家有更好的认识，也希望有大佬能够补充完善不足。

前排提示：如果太长不看的，可以直接跳到第二部分看结论：何进的案发现场还原；以及第五部分何进的三步走

一、皇宫有哪些人、哪些军、在哪些地方蹲着？

要理解何进之死，先要还原一下案发现场。这里，就必须理解东汉皇宫的宿卫体系。它并不是简单一个“皇宫”或者“内外朝”这样的笼统名称，而是依照从内到外的“禁-省-殿-宫”的四重宿卫体系。明白了这一点，才能知道何进看似掌握天下军权，为何无法直接物理梭哈解决宦官。

“禁-省-殿-宫”各层级宿卫力量都有自己的专属武装，比如洛阳城外，就是由所谓的“北军”这种野战军负责。长官是后来叫做执金吾，到了东汉，执金吾和北军切割，由大将军掌管，也就是本案中何进掌管。包括屯骑越骑兵长水步兵射声五部。

京城门外为北军---《玉海·兵制二》
中尉，秦官，掌徼循京師，有兩丞、候、司馬、千人。武帝太初元年更名執金吾。---《漢書•卷十九上　百官公卿表第七上》
大将军营五部，部五校--《续汉书·百官》

洛阳城内，和南北宫之间，在城门部分属于“城门校尉”，在南北宫门，则属于卫尉统领的南军。

衞尉，秦官，掌宮門衞屯兵---《漢書•卷十九上　百官公卿表第七上》
城門校尉掌京師城門屯兵，有司馬、十二城門候。---《漢書•卷十九上　百官公卿表第七上》

在“殿”这一层级区域，则是期门禁军，也就是袁术作为虎贲中郎将统领的虎贲军，之前叫做期门，汉平帝后改名。殿的最外层，则为“端门”作为分界线。端门又叫做止车门。

光祿勳，卿一人，中二千石。本注曰：掌宿衞宮殿門户，典謁署郎更直執㦸，宿衞門户......虎賁
中郎將，比二千石。......陛長，主直虎賁，朝會在殿中。注曰：前書武帝置期門，平帝更名虎賁。---《後漢書•志第二十五　百官二•光祿勳》

需要注意的是，当皇帝位于殿上的时候，所有宿卫力量都需要往外平移一层，比如此时虎贲是只能在殿门，无权上殿，殿上则由原先省内禁中的“中黄门冗从仆射（中黄门执兵）”顶替。在大丧仪式上的站位可以作为证据，此时虎贲甚至向外平移一层，到了端门左右厢，即殿中的最外层。。

官、左右虎賁、羽林五將，各將所部，執虎賁戟，屯殿端門陛左右廂，中黄門持兵陛殿上。---《後漢書•志第六　禮儀下•大喪》

所以何进案发之时，袁术作为虎贲军，理应在殿中，而不可能在省中。

殿之内，则为省。省的入口叫做“省闼”，也就是省门。何进见太后，就需要先入省闼。关于省的宿卫力量，目前尚有一些争议，但大体可以认为是黄门宦官武装。比如何进一案中，为“中黄门”把何进头丢出去、抵御袁术攻门。但根据《后汉书·百官志》本注：“黄门令一人....主省中诸宦者”。黄门令似乎才是省的主负责人。也有一些史料可以证明，黄门令为中黄门上级负责人。

《資治通鑑》 卷第五十一（参见后汉书孙程传）：“十一月乙卯，孙程、王康、王国与中黄门黄龙......苗光等聚谋于西钟下，皆截单衣为誓。”后来苗光“光未受符策，心不自安，诣黄门令自告。”

孙程杀阎显一案，中黄门苗光就是对黄门令自首。

《资治通鉴》卷第二十四漢紀十六 孝昭皇帝下 元平元年 司马光注：中黄门属黄门令。

也是一个可以参考的点。

至于最内层，也就是禁中，是皇帝、挟少帝辅政的皇太后的日常起居地区。目前认为宿卫力量，是中黄门冗从仆射。

中黄門宂從僕射一人，六百石。本注曰：宦者。主中黄門宂從。居則宿衞，直守門户；出則騎從，夾乘輿車。---《後漢書•志第二十六　百官三•少府》

中黄门冗从仆射可能也被称之为“持兵黄门”或者“中黄门持兵”。但这个观点仅是我个人的理解，还请大佬指教：

又令紹弟虎賁中郞將術選溫厚虎賁二百人，當入禁中，代持兵黃門陛守門戶。---《三國志•卷六　魏書六　董二袁劉傳第六•袁紹　袁譚》

比如何进“试图”让袁术虎贲军替换太后的禁中宦官武装，则是用“持兵黄门”一词。还有比如《后汉书刘盆子》：“盆子坐正殿，中黄门持兵在后”。也是以中黄门持兵来代指禁中宦官武装，也就是中黄门冗从仆射。

而进入省中、禁中，是必须解除武装。比如之前提到的孙程灭阎显案，苗光入章台门前就要解除佩剑。而章台门在当时的位置，是省门。

四日夜，程等共會崇德殿上，因入章臺門。時江京、劉安及李閏、陳達等俱坐省門下---《後漢書•卷七十八　宦者列傳第六十八　•孫程》
漏盡，光爲尚席直事通燈，解劒置外，持燈入章臺門，程等適入。---《後漢書•卷七十八　宦者列傳第六十八　•孫程》引《东观汉记》
其北宫禁門亦曰省門，又名章臺門---《讀史方輿紀要•卷四十八　河南三•河南府•洛陽縣》

有一点要注意，这里省内、殿、禁，是一个相对的概念，以皇帝、摄政皇太后所在位置为中心的自北向南层层辐射，在史料里经常因为皇帝居住位置不同，而发生变化。比如汉灵帝住在嘉德殿，这里就是禁中。何皇后于宣德殿（待考）摄政，此处则为长乐宫（原应为“永乐宫”，董太后一案后未改回？），就是禁中。那么相应的省门、殿门也会变化。

二、何进进宫出宫路线图的还原

到这里，我们就可以结合何进一案，做一个进宫路线图的梳理：

八月，進入長樂白太后......又張讓等使人潛聽，具聞其語，乃率常侍段珪、畢嵐等數十人，持兵竊自側闥入，伏省中。及進出，因詐以太后詔召進。入坐省闥......於是尚方監渠穆拔劒斬進於嘉德殿前。......進部曲將吳匡、張璋，素所親幸，在外聞進被害，欲將兵入宮，宮閤閉。袁術與匡共斫攻之，中黄門持兵守閤。會日暮，術因燒南宮九龍門及東西宮，欲以脅出讓等。”---《後漢書•卷六十九　竇何列傳第五十九》

1、何进先进入了九龙门

2、九龙门可以视为省闥、省门，何进被解除了武装，，离开袁术虎贲军保护范围。孤身进入宦官力量控制的省内嘉德殿。何进后来被斩杀于嘉德殿前，可知嘉德殿必然位于省中。（参考陈苏镇先生《东汉的"殿中"和“省中”》一文）

3、何进又经过嘉德殿，通过禁门进入何太后的长乐宫。张让偷听后，让段珪等武装人员埋伏省中。

4、何进和何太后商讨未果，就离开了禁中，在准备出省的时候，被张让以何太后名义留在了省闼，也就是九龙门内（门外为袁术）进行思想道德教育。

5、何进被拖到嘉德殿前斩杀。嘉德殿前距离长乐宫禁中较远，所以何太后此时尚未知晓，直到何进遇刺后黄昏（何进八月戊辰遇害，傍晚袁术火烧九龙门），才从张让处得知。

6、之后袁术带领虎贲军和何进部曲武装，攻打被关闭的九龙门，欲从殿入省。与中黄门持兵（此处是否为中黄门冗从仆射？）交战相持不下。足以见得黄门武装有点东西？

7、傍晚，袁术不讲武德，火烧九龙门强攻，逼张让出来投降，张让走北宫。这里原文的“宫门、宫閤”显然不是指“南宫”，而是省中。否则南宫之门守卫为卫尉，在本案中不可能无丝毫提及相关行动。

會日暮，術因燒南宮九龍門及東西宮，欲以脅出讓等。讓等入白太后，言大將軍兵反，燒宮，攻尚書闥---《後漢書•卷六十九　竇何列傳第五十九》

三、为什么袁术、曹操不跟着去？何进为什么不能带兵见太后？

到这里我们就非常清楚了，何进早在进入嘉德门后，迈入省闼大门之后，就已经是孤身一人手无寸铁。纵使有天下兵马，此时也如同婴儿一般，遇刺迟早发生。

至于袁公路将军呢？答案是袁术作为虎贲中郎将，在九龙门的殿外等候呢。

至于曹操，更不可能出现在现场。他当时作为西园八校尉的典军校尉，也是作为野战军而存在，在平乐观候着呢。“詔使進悉領兵屯於觀下”，指的就是西园八校尉。

平樂觀在洛陽城西。---《後漢書•卷八　孝靈帝紀第八》李賢注

四、为什么何进坐拥皇城兵马，对付宦官却要找董卓？

上述的论证尚有一处“漏洞”。根据三国志袁绍传这一条记载，认为何进已经让袁术的虎贲军，替换了长乐宫黄门宦官禁军，完全控制了皇宫，居然还干不过没有兵权的宦官？瞬间把何进的智商拉到了马里亚纳海沟。

又令绍弟虎贲中郎将术选温厚虎贲二百人，当入禁中，代持兵黄门陛守门户---《三国志·袁绍传》

但仔细读后汉书何进传，就会发现，何进让袁术虎贲军替换长乐宫黄门宦官（也包括武装人员中黄门冗从仆射）最终并未获得批准执行。

袁绍复说进曰：“..............将军【宜】受诏领禁兵，不宜轻出入宫省。”..........遂与绍定筹策，而以其计白太后。太后不听，曰：“中官统领禁省，自古及今，汉家故事，不可废也。且先帝新弃天下，我柰何楚楚与士人对共事乎？”进难违太后意.....进新当重任，素敬惮之，虽外收大名而内不能断，故事久不决。

这段材料告诉我们，何进把上面那个“替换计划”，告诉了何太后，并且这个计划是袁绍策划的，建议何进“应当”先控制禁军（此处指宦官的禁中宿卫 “中黄门冗从仆射” 而不是虎贲、羽林、更不是南军），自己别进宫内”。

在后汉书的中華書局編輯部點校本第一版中，李賢注于“将军宜受诏领禁兵”后有【宜】字。说明并未完成该计划，只是处于策划阶段。如果何进确实已经握有狭义“禁兵”--中黄门冗从仆射已被替换，那么袁绍就不会告知何进“不宜轻出入宫省”。此处“宫省”指省中。

结果何太后不同意该计划，认为“禁中宿卫是贴身的，自古都是宦官掌兵，用士人（虎贲中郎将、虎贲中郎、虎贲郎中等都属于士人）来当我贴身护卫，我很尴尬，不可以”

这应该可以说明，何进起初不同意直接暴力攻击宦官，一旦暴力开战宦官禁中武装，或者直接下令抓人，都意味着需要绕开何太后，绕开尚书机构，直接以外朝身份无诏行动，其手段的政治合法性荡然无存，也是家底不厚的何进不愿冒险的。

纵观东汉历次政变，都要披着制度、政治合法性的外衣进行，例如汉顺帝时候孙程诛阎显，将阎显困在南宫禁中后，孙程并未敢直接进攻禁中，而是先立汉顺帝，等阎显完成违法调兵动作后，我方获得政治合法性优势，再一举击溃其武装，派侍中前往逮捕阎显。

召尚書令、僕射以下，從輦幸南宮雲臺，程等留守省門，遮扞内外。閻顯時在禁中，憂迫不知所爲，小黄門樊登勸顯發兵，以太后詔召越騎校尉馮詩、虎賁中郎將閻崇，屯朔平門，以禦程等。----《後漢書•卷七十八　宦者列傳第六十八•孫程》

就连何进自己上一次对付宦官，就是蹇硕集团的时候，同样也是遵循了东汉的政治制度准则，利用宦官常侍之间内讧，让黄门令这个省中最高宦官前往突袭收捕小黄门蹇硕。同时西园八校尉之间，并非蹇硕完全掌控，名义的统领导致蹇硕实质在手武装只有自己统领的上军校尉。

虽然注引《山阳公载记》曰:“凡八校尉,皆统于蹇硕。”但可以观察到，蹇硕以小黄门任上军校尉，小黄门秩六百石，袁绍虎贲中郎将比两千石，虽然有“以轻制重”的思路在其中，但个人认为很有可能仅仅只是名义上统属，实际上很难调动。因此蹇硕的小黄门身份低下、可利用宦官内讧让黄门令制之、兼以西园八校尉之间并非蹇硕铁板一块，都给何进创造了机会。

反观张让方，也同样是在紧急刺杀何进后，立刻控制尚书台，以中央诏令获得京城地区的最高指挥权：

以故太尉樊陵爲司隸校尉，少府許相爲河南尹---《後漢書•卷六十九　竇何列傳第五十九》

特别是司隶校尉的这一手任命，是至关重要的，之前司隶校尉在袁绍手中。张让迅速让董氏外戚集团的“故太尉樊陵”担任（此处可以思考一下：樊陵为永乐少府出身，中平五年五月，董重从卫尉升骠骑得势期，樊陵从董太后永乐宫的永乐少府，升太尉，可视作董氏外戚集团一党否？），就是为了取得对在京官员抓捕的合法性。具体史料可以看如下：

司隸校尉一人，比二千石。本注曰：孝武帝初置，持節，掌察舉百官以下，及京師近郡犯法者。---《後漢書•志第二十七　百官四•司隸校尉》
（中平五年）五月，永樂少府樊陵爲太尉。六月丙寅，大風。太尉樊陵罷。---《後漢書•卷八　孝靈帝紀第八》

五、何进集团也有三步走战略？

因此何进在这一次，依然想通过政治运作安排，以合法手段，在最大的政治正当性下，把宦官掌握的最核心的皇后长乐宫禁中宿卫，替换为虎贲军的外朝武装。这如果成功，那么宦官就等于事实上干掉了。但因为何太后不同意不支持，导致无法执行。

何进一计不成，袁绍狗头军师就设计第二套方案“绍等又为筹划。多招四方猛将及诸豪杰”，包括董卓进京（遂西召前將軍董卓屯關中上林苑）、丁原打野（使武猛都尉丁原燒孟津，火照城中）、也包括后续董卓进平乐观（而促董卓等使馳驛上，欲進兵平樂觀）等等。这后果就是，何太后曾一度遣散宦官，但在宦官老臣、舞阳君、何苗的反对下，最终也失败。

所以，何进最后一次进宫最终目的，就是再次和何太后讨论摊牌，争取获得武力强攻授权。因为之前何进2次部署，第一次的内部人事替换，和第二次的外部武装进京施压都没有实质奏效。这里我们就可以清晰的看见何进集团的三步走战略：

第一步：正常人事安排，以虎贲军替换长乐宫的中黄门冗从仆射和省中的中黄门、黄门令---失败
第二步：通过董卓进京等外部军事施压，迫使何太后遣散宦官武装---失败
第三步：武力强攻省中、禁中，需要何太后获得授权

同时，之前部署，何进也同样是进入“禁中”和何太后商议，第一次“遂與紹定籌策，而以其計白太后”，第二次因此必然也遵循了和第1次同样的入宫程序。前次的安全离开，也让何进放松了警惕性。

总之，何进遇刺具有一定偶然性，又有一定必然性。偶然性在于何进孤身进禁中、省中，又遭到窃听泄露后遇刺，有一定意外，对比于前一次史载入禁中而言。必然性在于何氏外戚集团的分裂，分属于士族集团和皇权力量，何进既要依赖士族集团的支持，掌控外朝。又要依靠外戚集团的支持，获得中央的合法性。这种局面下，何进很容易成为平衡拉扯下的牺牲品。

五、题外话 卫尉南军在干嘛

有趣的是，历代东汉政变，南军都有一定的表现。比如：孙程灭阎显一案，阎显最后关头“顯弟衞尉景遽從省中還外府，收兵至盛德門。”又比如窦宪倒台一案，“憲女壻射聲郭舉、衛尉鄧疊，母（兄）〔元〕出入禁中，謀圖不軌”。

但在何进一案中，卫尉悄无声息，南军也无丝毫记载，究竟为何。这里我们可以从当时的卫尉是谁这个问题出发进行一点探索。

1、中平四年，永乐少府杨彪为太仆---《熊氏後漢書年表校補》

2 中平五年八月，卫尉董重为骠骑将军。---《后汉书灵帝纪》

3、同上，太仆杨彪为卫尉---《后汉公卿表》

4、中平六年五月，董重下狱死。八月董太后死。---《后汉书灵帝纪》

5 中平六年八月，何进死，董卓上台 ---《后汉书灵帝纪》

6 中平六年九月，太中大夫杨彪为司空---《后汉书献帝纪》

7 中平六年X月，杨奇为卫尉---万斯同：《東漢九卿年表》

这里比较混乱，关于杨奇的说法很多，暂时没有头绪。有初平元年为卫尉，也有建安六年为卫尉。

《后汉书杨彪传》中也验证了其履职路线：三迁永乐少府、太仆、卫尉。中平六年，代董卓为司空。

而永乐少府是什么官职？“官名，汉置，为太后属官，俸中二千石，掌太后服御诸物及衣服宝货珍膳之属。”中平四年的太后，则为董太后。

我提出一种可能性，大家看看就好：

杨彪被认为是董式外戚集团，曾经在董太后永乐宫任永乐少府。后接替董重成为卫尉，掌管南军。中平六年五月董氏外戚集团覆灭，何氏外戚集团上台，杨彪随之下台，贬为储才散职的太中大夫。卫尉一职位，极有可能在何进集团手里，中平六年九月，董卓上台后，以董氏一家人名义为董太后报仇，曾经被认为董氏外戚集团的杨彪，再次被启用，接替太尉董卓成为司空。此时卫尉依然空缺，或在董卓派系受众，或早已无缝交接给杨奇，或在初平年杨奇才获得卫尉之职位。

总之，在何进遇刺一案中，何进极有可能已经掌握了卫尉南军，南军值守宫门。所以袁术攻打的所谓宫门，并不是南宫诸门，而是指省门嘉德门或者殿门九龙门。袁术并不需要攻打南宫，南宫宫门早已在何进集团手里。

進部曲將吳匡、張璋，素所親幸，在外聞進被害，欲將兵入宮，宮閤閉。袁術與匡共斫攻之，中黄門持兵守閤。

至于为何没有记载中平六年五月之后的新任卫尉，个人猜测既有可能是何进私兵部曲暂时接管南军，“吳匡、張璋”或许有关，能够第一时间前往，有待进一步研究。