听说英国议会复会第一天吵翻天了，到底是怎么回事？ 第1页
1
fu1475369 网友的相关建议:
首相被判违法后，英国议会于昨天（2019年9月25日）重开。
被憋坏的议员一上岗，就火力全开，疯狂群嘲骂街，就差提鞋打架了。
总检察长Cox大骂“议会已死”，鲍里斯批评最高法院做出了错误判决，而工党议员则对首相大喊“你应该坐牢”。
BBC政治编辑Laura Kuenssberg评论昨天的议会是她记忆中最“残暴和疯狂”的时刻之一。
震撼而惨烈的议会
昨天议会刚复会的时候，首相鲍里斯还没赶到，于是，保守党派上了总检察长考克斯（Geoffrey Cox），开启议会复会第一天的“神仙打架”。
这位平时儒雅而严肃的检察长，在议会上出奇的愤怒，而且他说了好几句非常重的话：
“这个议会已经死了！”、“这个议会是个耻辱！”
当考克斯说出这两句话的时候，连外交大臣拉布（Dominic Raab）也惊了一下，转头望向了考克斯，随后才点头迎合。
“他们（反对党）能随时对政府提出不信任案，但他们太懦弱了。”
“我们会保证完成脱欧，毕竟他们这帮“火鸡”无法阻止圣诞节的到来！”
对于考克思的“火鸡论”，英媒除了把工党科尔宾、自民党乔·斯文森P成火鸡，还把下议院议长伯考（John Bercow）列入其中，暗示他也在反对派阵营。
确实，如果大家看了昨天的议会辩论，就会发现“Order哥”伯考已经彻底不装了，几乎公开了自己的留欧立场，在议程中特别偏向反对派，比如经常任由保守党议员发言被反对声盖过也不喊Order，甚至还要首相多次提醒才去维持纪律。
话说回来，为什么总检察长昨天会大发雷霆？
从考克斯的发言看出，他不仅批评了反对党，还反驳了最高法院的裁决，多次强调鲍里斯关闭议会的方式是合法的。
据英媒爆料，虽然关闭议会是鲍里斯提出来的，但背后给首相提供法律建议的却是考克斯。
英国天空电视获得的一份泄露文件显示，对于关闭议会，总检察长曾告诉鲍里斯这个操作在法律问题上是完全合法的。
英媒认为考克思给鲍里斯的法律建议起了重要作用，直接导致首相剑走偏锋、强行关闭议会。
最高法院的判决意味着考克斯的法律建议被打脸，直接导致他爆发了来自英国律师的愤怒。
如果大家有印象的话，就会记得御用律师考克斯今年年初可是顶着巨大压力，告诉大家梅姨的脱欧协议存在法律漏洞，从而导致梅姨脱欧协议第二次被议会否决。
关于最高法院的判决，我在上一篇文章详细讨论过，这里就不展开了。
尽管被法院将了一军，但首相府发言人今天表示，鲍里斯对总检察长提供的法律建议依然充满信心，考克斯也不会递交辞呈。
继续说回昨天的议会辩论。
在考克思撑完场后，鲍里斯也赶到了议会现场。
和考克思一样，鲍里斯不但没有按照反对派的要求替自己关闭议会的行为道歉，反而展现了更大的怒火。
在发言一开始，鲍里斯就明确表态：“我认为最高法院的判决是错误的。”
而且，鲍里斯还暗示，不排除第二次以女王演讲为理由来尝试关闭议会。
在面对科尔宾时，鲍里斯特别提高了分贝，多次向科尔宾提出大选挑战：
“既然工党认为我们已经无法代表人民，那科尔宾就应该提出不信任案，让我们重新大选。
“如果科尔宾不敢提的话，就意味着他其实支持保守党的脱欧策略。”
“工党领袖是不敢面对选民吗，怎么总是逃避对我发起不信任案？”
“他（科尔宾）内心到底想不想当首相？”
“Come on！让我们大选吧。”
对于昨天的辩论，英媒也特别提到鲍里斯的某些措辞已经不符合议会辩论用语，太过出格和且带有很重的政治攻击成分。
面对鲍里斯急到跳脚的提前大选要求，科尔宾依然不慌不忙，对首相说道：
“首相应该选择自己辞职”。
“只有首相去布鲁塞尔延期脱欧了，我才会和他进行大选。”
“Get the extension and let's have a election.”
可以看出，科尔宾知道现在不是发动大选的最好时机，他要让鲍里斯“耻辱性”得去向欧盟申请延期后，再进行大选，因为到那个时候，他就会成为拯救无协议脱欧的大功臣（在一部分选民看来），且赢面至少比现在大一些。
反过来对鲍里斯来说，在开除21个保守党叛军后，他已经彻底失去议会多数，之前他的脱欧策略是通过关闭议会，去和欧盟谈一份新的脱欧协议，然后借助欧盟来威胁议会通过协议（否则欧盟就拒绝脱欧延期）。
但是，当议会重开之后，鲍里斯又一次被议会拖住了，已经没办法坐下来和欧盟好好谈“一国两制”的新脱欧方案，加之欧盟看到议会胜利后，又开始不配合，造成鲍里斯原本的脱欧策略已经难以推进。
所以，现在摆在鲍里斯面前只有提前大选这条路。
考虑到反对党不配合，鲍里斯自己也不想辞职，发动大选只剩下一个超现实的办法，即由鲍里斯所在的保守党对自己提出不信任案。
这个办法可以打破眼下的死局，但同时也可能引发英国议会历史上最荒诞的一幕，那就是：反对派为了阻止大选而投票信任政府，执政党为了提前大选而投票不信任自己。
这个脱欧真是越来越魔幻了。
1
相关话题
英国的这个红玫瑰（or蔷薇）标志是什么意思？如何看待英国首相鲍里斯约翰逊痊愈出院？会对英国的防疫政策产生影响吗？
谁说过“宁肯失去整个印度，也不能失去莎士比亚”（原文是什么呢）？丘吉尔吗？怎么理解呢？
英国议会会不会宣布不脱欧了？
如何看待12月12日英国大选结果？
如何看待欧盟与英国就「脱欧」达成协议？
英国是不允许贵族进入下议院吗？
如何评价英国首相特蕾莎·梅宣布将于2019年6月7日辞职？
你认为该如何解决英国脱欧中北爱尔兰边境问题？
现代英国王室有权力吗？
前一个讨论
相关的话题
为什么英国脱欧脱脱脱脱了几年了还没脱掉？英国脱欧会给中国带来哪些影响？
英国脱欧对于中国的利率水平会有什么影响？
如何评价部分英国公民要求举办第二次脱欧公投？
如何看待英国女王正式批准首相鲍里斯的暂停议会请求？
英国为什么非要脱欧？
英国不是全民公投脱欧吗，那为什么现在又反对脱欧呢？
听说英国议会复会第一天吵翻天了，到底是怎么回事？
如何看待特蕾莎·梅（Theresa May）成为保守党魁和英国首相？
如何评价英国首相特蕾莎·梅宣布将于2019年6月7日辞职？
如何评价英国法西斯主义者奥斯瓦尔德·莫斯利？
听说英国议会复会第一天吵翻天了，到底是怎么回事？
如何评价部分英国公民要求举办第二次脱欧公投？
英国为什么要执意脱欧？
是否应当禁止无知短视和狭隘的普通民众参与选举投票以及各种严肃的政治活动？
如何评价英国首相特蕾莎·梅宣布将于2019年6月7日辞职？
如何看待最近中国留学生在英国多所大学遭受的数起伤人流血抢劫案件？有什么解决办法？
你是否支持苏格兰独立？
如何看待英国首相约翰逊「自己发视频宣布确诊新冠肺炎」这一操作？
如何看待英国保守党社媒冒充“中立”事实查核机构？
是否应当禁止无知短视和狭隘的普通民众参与选举投票以及各种严肃的政治活动？
现在的英国，贵族在议会中有特权吗？
为什么英国脱欧脱脱脱脱了几年了还没脱掉？
如何看待9月3号英国下议院投票，现首相约翰逊以328比301失败后，前首相特蕾莎·梅笑着离开议会？
是否应当禁止无知短视和狭隘的普通民众参与选举投票以及各种严肃的政治活动？
如何评价英国法西斯主义者奥斯瓦尔德·莫斯利？
如何看待英国「工党误国」这一观点？
如何看待欧盟与英国就「脱欧」达成协议？
英国议会会不会宣布不脱欧了？
英国首相约翰逊称：「不希望这个国家或政府陷入盲目反华状态」。如何看待其表态？