如何评价杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）宣布辞去工党党魁？ 第1页

新消息:工党方面宣布将邀请科尔宾之前的前任工党主席爱德华.米利班德（戈登.布朗派）出任负责调查2019年英国国会选举工党败选原因的“工党败选调查委员会”主席，而2015年英国大选中爱德华.米利班德领导的工党则遭遇了近30年来最惨痛的竞选失利——也就是说在2019年这次因为脱欧问题工党输的裤衩都不剩之前，爱德华.米利班德治下的工党创下的选举败绩仅次于科尔宾，以至于当年大选后他的哥哥，2010年工党主席选举中代表布莱尔派的大卫.米利班德都在电视上公开吐槽他“偏离进取与包容原则”。

2014年10月30日，时任工党主席的爱德华.米利班德在去演讲的路上遇到了一个乞丐。然后他迈着魔鬼的步伐走过去了……意识到身边还有摄影记者后，他又折回来，给了乞丐2分钱。可能因为有些害羞，爱德华全程不敢直视乞丐眼睛。

事后英国网民纷纷炮轰:

【这位年薪超13万英镑的政治家可真是不折不扣的“人民公仆”啊。】

【他看上去紧张极了，生怕乞丐碰到他。工党是穷人的党？爱德华可不会这么想。】

顺便说明一下:

①爱德华与大卫两兄弟的父亲拉尔夫.米利班德（也有译为“密利本德”）是知名的英国新左派理论家，在当年的英国左翼理论界是可与爱德华.汤普森比肩的人物，著有《马克思主义与政治学》、《英国资本主义民主制》等著作，中马库上还有他的页面:拉尔夫.密利本德

②戈登.布朗（2006-2009年任英国首相）与布莱尔曾经是共用一个办公室的同袍战友，两人实际上都秉承“第三条道路”（The Third Way）式的政治路线，之所以二人公开走向决裂的原因在于当年布莱尔在第一次入驻唐宁街10号之前曾经说会在适当时候主动交班给布朗，但是后来因为布莱尔恋栈等因素两人彻底闹翻，而大卫与爱德华两兄弟分别做为布朗与布莱尔的追随者最终成为政治对手也是情理之中——当然两人准确来说都属于不受工党基层支持者待见的“新工党”权力阶层的一部分

③爱德华当初是以“工党左派”候选人的身份当选工党主席，并且在当选之后宣布结束“第三条道路”路线——爱德华当初是因为工会票的支持所以得以击败国会议员党团力捧的大卫而当选的（爱德华之前就有“红色埃德”的称号），在这次选举后在工党右翼的推动下工党主席改为一人一票的普选制，力图稀释做为工党左翼底盘的工会的影响，结果可想而知工党右翼又一次翻车

④虽然是留欧派立场，但是爱德华在2015年选举里头将“脱欧公投”当做竞选招牌怼卡梅伦——而卡梅伦之所以力推脱欧公投，就是模仿当年的哈罗德·威尔逊就是否留在欧洲共同体展开公投的做法，力图保证执政党的优势地位并且用公投平息脱欧争论，只不过谁也没想到的是卡梅伦手上英国居然真的“脱欧”了

⑤爱德华当工党主席的时候工党还和保守党一样支持取消 21 岁以下失业青年的补贴和教育补贴削减，结果就是2015年大选原本应该支持工党的年轻人仅有40%参与投票，当时大约有 100 万工党选民——大部分都在30岁以下——没有参与投票，这和科尔宾当选工党主席后每到一处演讲就形同摇滚乐队巨星备受年轻人欢迎、大批年轻人纷纷加入工党形成了鲜明对比

⑥科尔宾第一次当选工党主席之后，他祝贺科尔宾但是呼吁科尔宾首要任务应该是维持党内团结，但是科尔宾遭遇党内建制派挑起的“政变”之后，从金诺克到米利班德在内的历任工党主席纷纷要求科尔宾下台

⑦这次工党惨败的原因就是没有及时跟亲欧派的自民党合票（当然自民党那个女疯子党首也太自以为是了，拒绝跟科尔宾合作，结果自己的下院席位都被苏格兰民族党夺了去），Semus Milne，科尔宾的亲信（现在控制工党领导办公室），1982年金诺克当选工党主席后迅速在党内失势的工党老左派的一个积极分子，也是科尔宾小圈子里头工党老激进左翼的领头人（这些人背后有代表传统产业工人阶级的工会做后盾），他这次给工党制定的竞选计划里主攻的是Tory Leave seat，也就是抢保守党脱欧派的席位，结果一撞上法拉奇和鲍里斯合票裤衩输的底儿掉（英国是单议席单票制，所以其结果就是工党的支持票较之于2017年大选并没有少特别多但是议席数上就是输的很惨）。科尔宾之所以在脱欧问题上一直举棋不定，Milne为首的工党老极左派是主要因素（科尔宾辞职之后，Milne跑去科尔宾指定的接班人Rebecca Long-Bailey那儿出任竞选经理，不排除他想扶植一个弱主自己当上皇的想法）

⑧将随同科尔宾一起辞职的影子财政大臣麦克唐纳（他实际替科尔宾把持做为工党“最高首脑部”的影子内阁）不是跟Milne一个左翼派系的，他代表的是工党2015年之后崛起的新生代的、亲欧洲的激进左翼力量，科尔宾也愈发倾向于麦克唐纳，但是一切已经来不及了

⑨这次因为脱欧立场给保守党支持票的，不少都是战后出生、在凯恩斯主义的Golden age长大的“婴儿潮”（boomer）一代（伯尼.桑德斯与科尔宾也是这一代人），他们青春时期兴许也经历甚至积极参与了60年代的新左翼运动，但是也是这些人支持里根与撒切尔上台。保守党2009年之后虽然大搞紧缩政策让年轻人叫苦不迭，但是这些老年人的养老金不仅没有缩水反而继续上涨。就是Boomer里头明确反对撒切尔主义的老左翼与传统工人阶级，也对工党领导层不信任:毕竟他们也亲身经历了“没有撒切尔的撒切尔时代”的布莱尔—布朗时期，对他们而言工党实际上愈发沦为一个学界“文化左翼”知识分子和城市中产阶级的党，这些Lexit（左翼脱欧派）也不一定理解在社会底层苦苦挣扎的年轻人的政治经济诉求（对年轻人而言脱欧意味着对于他们的工作权利保障与人权保护的进一步削弱并且失去自由流动到其他欧洲国家的权利）。当然让那些Lexit与Boomer想不到的是:一旦英国脱欧主要是北部“红墙”这类地区GDP会暴跌10%，食品和药品可能出现一定时间的短缺，工资下降和失业率上升是最直接和明显的后果，而且需要跟世界上所有国家重新谈判自贸协议。如果川普趁这机会下手的话，说不定明年NHS就没了。

（暂时先写这么多，日后可能还会补充一点内容）