为何英国媒体说大逃亡，而留学生说我们一切安好? 第1页

我还以为这是个常识呢。在公知横行的十年前，这个问题算是少有的公知客观普及的问题之一。

老舍《茶馆》里的一个段落，主角表示过（大意）“作官的今天上任，明天撤职，作买卖的今天开市，明天关门，都不可靠！只有学生有钱，能够按月交房租。”

当时正是民国军阀混战时期，最乱的时候。生活最稳定的，却是大学生。

当年初看我还以为是开玩笑，学生不从事生产，哪有钱？怎么就比当官的和经商的都有钱了？

现在才明白，大学生有钱，是有钱在脱产这点上。社会无论怎么变动，大抵上跟他们个人没什么关系。如果说真的父母忽然双失业了，那么你会迅速失去大学生这个身份。大学生作为一个群体仍旧有钱，只是你已经不是大学生了，以此保持住了高自净率。

当你是一个国家的留学生的时候，需时刻注意你整体上属于脱产阶层，是象牙塔内。不用担心自己公司的股票跌了，不用担心国家出台什么政策了（除非驱逐留学生），也不用担心家庭矛盾和事业矛盾。而全世界所有国家，无论本身的福利制度多好，都是不可能出现太多的“脱产者”的。

你上抖音上视频网站，问留学生当地的生活状况？

比较准的：当地美食、风土人情、节目效果、文化差异。

不准的：工作招收、消费税、失业就业率、内卷程度、社会治安。

尤其是社会治安这点，我感觉都有点邪乎了。疫情前某（隐去）国出了人命案，然后有人劝留学生千万小心点。留学生方回答“不用小心，我们这治安比国内都好！”“前段时间弄死亚裔是假的吗？”“哦，那是真的，但是跟我们没关系，死的是越南人。”

现在的留学生绝大多数都是自费留学生，在国内的工作是早就安排了的，但是二本都勉强的学历实在拿不出手，拿钱去外国镀金，说是留学海龟，回来比较容易唬人，一年少说二三十万，多则无上线，他们如果再不打肿脸充胖子说一切安好，会被人嘲笑得更狠的。

只是他们修炼得还不够，没有河山硕那种直播新股死亡的勇气而已。。。

因为确实一切安好，受到新冠的影响真的很少。但原因不是和新冠有直接关系，而是和社会阶层有直接关系。我自己的感觉是，留英的人，尤其是学生，遇到任何大的风险，不管是天灾还是人祸，都会”一切安好“，源于留英群体在所有留学生中算是比较特殊的。

（备注一下，我是和我经历过居住过的国家横向相比，写的在不同国家中的留学生群体的比较级概念，而不是绝对级。也就是说，我是拿英国留学生总体和其他国家的留学生比，我自己感觉英国留学生总体要更富余；而不是我认为英国所有留学生全部都富余。我也不是学术结论，就是根据我自己的生活所得出的一点感想。）

我自己在几个国家居住过，目前在伦敦。单说留学生群体，我了解的不少。北美的，比如美国和加拿大的留学生，有一般家庭背景、有贫困家庭出来打工的、当然也有富余家庭的。加拿大我了解的比较多，前几年，加拿大移民局会单独审核”福建省“签发的中国护照，甚至有移民律师根本不接福建省护照的单子。原因我自不必多说。我举这个例子是想说明，北美的留学生背景多元，从富豪阶级、到中产、到留洋打工改变家族命运的，都有。

而据我所知（主要是朋友听说和电视剧），日韩的留学生里面，家庭条件一般而在当地赚钱打工的留学生也不少，尤其是日本。

但英国这个留学生群体就不同了。我前几年来英国的时候，感受到了这里的留学生群体的“背景深厚”。除了读1年就回国的研究生群体之外，其他的，不管是从小送给过来给英国管家寄养的、还从A level开始要升学的、还是大学本科就读的，统统都属于基本在任何情况下都能“一切安好”。

因为家里底子都厚。

简单来说，第一次英国爆发疫情的时候，我爸妈特别担心我，说看电视上卫生纸都有人抢，让我多买点。我当时特不理解，为什么有人抢卫生纸。卫生纸用完了，难道用面纸不行吗？超市卖光了，Amazon快递不行吗？

直到我听到BBC报道，说就英国这个国家内，在疫情期间，每天大概有100万的人是“starving to sleep every night"（每天要饿着肚子睡觉），我才意识到事情在英国的严重性。我当时是真的”不是肉糜“了，天真的可笑，真的以为本地人可以用贵2、3倍的面纸代替卫生纸，真的以为本地人都能负担的起Amazon prime的包月快递费。

我住的地方，有一次找一位清洁来打扫，是一位黑人男士。电话里面没有说年龄，但来了发现是一位60岁左右，银发的黑人男性。我一下子特别难受，让一个年级这么大的人给我扫地板，我有点不知所措。我就赶紧倒了椰子水给他喝，也就是超市里买的3磅的椰子水，他喝了特别高兴。然后他就把清扫地毯的清洁粉留给我了，反正是他老板的，给我送人情。他一直和我说，”这个很贵的，很贵的。我留给你你就不用买了“。

我当然是很感谢。后来一查，6磅左右一袋的清洁粉，也就是60块人民币。

想想看，像他这样要计算家用清洁剂的群体，无论如何也不可能”一切安好“吧。而英国的留学生群体，估计没有几个人能觉得60块钱的清洁粉会”贵“。当然肯定有，但占比应该不多。

就我这样的，在留英的群体里面，估计就属于”贫民窟女孩“了吧，毕竟我没有办法去Harrods的时候，有可以从私人电梯上去，直接私人导购购物。

我之所以写出来是因为很久以来我就感知到了”留英群体"的特殊性。真的有点好像Crazy Rich Asians里面，说英国口音的一家人歧视美国口音的女主角，虽然她是纽约大学最年轻的副教授，但也因为不是“正统英式教育”长大而被歧视。歧视的根源在于，她不是一个富豪阶层，不是从小被送到英国长大；她“只是”一个在美国打拼的白手起家的新中产，而已。

所以啊，留英的留学生，不管是什么天灾人祸，只要不是核爆，我估计都会“一切安好”，因为这群人的退路是在太多了。

对我来说，也就是卫生纸不买可以买面纸的退路。对他们来说，餐厅关了可以点外卖；商场关了可以付快递费网购；平价日货没了可以买奢侈品牌；就是通航停了也可以包机回、私人飞机回的退路吧。这么多选择，当然一切安好。

你见过闹饥荒的时候，地主不安好的嘛。

哎，c蛋的世界，扎心的真相。

两边的说法都是对的。

「大逃亡」是因为很多人在伦敦工作，但是家不在伦敦，或者在其他地方还有房子。听说要四级封锁，过了当晚就要限制出行了，于是紧急修改计划，连夜出奔逃离伦敦，回到自己不在伦敦的家里，这就是「大逃亡」。我对「逃亡」，也就是escape和flee 这些词已经相当无感，因为早在三月份意大利全境封锁的时候，就已经报道过各种「逃亡」了。之后每次有大城市加强封锁，人们都会「逃亡」一次。所以理所当然的认为：「封锁」触发「逃亡」是正常的，宣布lockdown之后必然有escape。

我开始看那一段流传甚广的「大逃亡」的视频，除了觉得BGM略有惊悚之外，别的很正常，有点纳闷为什么许久不联系的朋友都会发来询问的消息。后来反复的看了很多遍，大约明白了这个理解上的差异。那段视频暗示的是「人们因为恐惧新的变种病毒而仓皇出逃」，这就马上会联想起来「雪国列车」、「釜山行」之类刺激场景了。而其实人们出逃是因为「封锁」这件事情本身。

而留学生基本上不存在这个问题，一般就是住在自己租的房子里，或者学校的宿舍。本来就没有在乡下或者其他地方的「家」，有什么好逃亡的呢？无论是几级封锁，大都还是岿然不动。

其实无论是几级封锁，对留学生的生活影响都不算大。因为像『体验风土人情』这样的事情，哪怕是最低层次的封锁，都已经大打折扣，和往常不同了。而高等级封锁主要是对剧场、酒吧、餐厅、商店这些公共空间施加了更加严格的限制。对以此为生的人来说，当然是天翻地覆的区别，但是对留学生来说，生活影响不大：上课作业是网上解决，购物吃饭也都可以选择送货上门，Tier 4也并不阻止人每天出门锻炼一会。所以，四级封锁和三级、二级封锁对留学生来说，是差不多的。

能让人有切身感受的事情，往往都是和自己周围相关的，能明显观察和体会到的。圣诞夜脱欧协议达成，英镑大涨，但是在多佛-肯特港口等待通关的几千名货车司机们，恐怕也是无暇关注这一点的。留学生和「大逃亡」也是如此。