张北京应该把票给四川小孩吗？ 第1页

这个故事，我记得是有原型的，并不是编的。

急切间，又不知道去哪里找这个报道。当时就是有一个震区小孩去北京看他爸爸参与修建的鸟巢。后来被有关部门知悉后，让他去看开幕式。

这个故事只是将部门转成了出租车司机。

这部电影以讲故事为主，将建国后的宏大事件作为了故事的背景。

讲故事最好的方式就是娓娓道来，将故事从头到尾完整呈现。

这就要求故事必须要有个比较好的结构，合理的片长。剪辑得太快，容易看不明白。

这部电影装的故事太多了，总片长又被限制，很多故事被大段删减，所以看起来都有点逻辑上的问题。如果以后出导演剪辑版，可能要好些。

回到问题本身，这个情节合不合理的问题。

所有的戏剧、小说来源于生活，但是要高于生活。里面的冲突、矛盾和现实生活相似，但又不一样，要夸张、激烈，制造悬念等。

如果剧中的人物和现实中的人一样理智，平衡利弊，以普通人的行为为出发点，那么这个故事就是毫无意义的。

谁愿意在戏剧中看真实的自己？

在现实当中，可以说99%的人都不可能让出这张票。

这是一场意义重大的活动，能够身临其境，这一生也许就这一次机会。

但是人除了理智以外，还有情感。

理智让你选择不给，情感会让你内疚。

内疚是一种负罪感，这种压力会让人感到不安，难受。直到你找到了宣泄口，才能释放压力。

如果电影里的张北京不给这张票，你会觉得生活中就是这样的。但是这样的结局，却会有很深的失落感，因为会让人对生活本身感到失望。原来都不会这样做。

我不会这样做，因为我是个普通人。我没有拯救他人的本事和勇气，但是一个英雄也没有吗？

英雄就是能为常人之不可为。

这部电影所有主角的都是一个英雄，是普通人在一个瞬间，成为了英雄，奉献、牺牲、拯救他人。

无论故事好坏，英雄总是能给人以希望。

张北京是北京人的希望，而这样的人，在我们漫长的历史长河里，总是不断涌现，于关键时刻让人性闪闪发光，有时候，千万人中只有一个，足够了。

新中国之所以伟大，就是有成千上万的无名英雄迎着敌人的机枪子弹冲锋，是他们拯救了所有人。

他们无名，他们的选择异于生活，但唯有如此，才是真英雄。