为什么苹果音乐音质听起来比网易云无损还好？ 第1页

1.从理论上来讲，AAC格式与MP3格式虽然同为有损压缩，但是AAC格式的音质大幅度优于同码率的MP3^[1]，苹果认为256的AAC就与通常的无损格式音质十分接近了。

2.对正常人来说，你想分辨高码率有损格式与无损格式之间的区别，需要在较好的回放设备上，以较大的音量的进行对比聆听。

以上是一些基本事实，以下是正文内容。

通常来说，数字时代一张专辑的制作过程是这样的：原始素材——混音师混音——母带制作——CD。然后普通人拿到CD之后，可能会将CD抓轨变成无损格式的FLAC存到电脑里。当然由于十几年前各种存储设备容量有限，更多的人可能会选择将无损格式再压缩一下，变成256K甚至128K的MP3。然后这些有损的、无损的音乐就开始在各个论坛和BT站里流通，被更多的人听到。

这基本上是2000年以后数字音乐的基本状况，但是这里有两个比较糟糕的地方，一是CD发行之后可能有人会盗版，比如说我可以直接把CD转录一下，然后简单处理一下打乱一下歌曲顺序，调整一下响度或者再做点其他什么处理，冠以“十大天王流行串烧”的名头卖出去；二是为了装逼或者拿到论坛积分，有些人可能会故意把有损格式的音乐升频一下，伪装成无损格式传到论坛上。

所以这样搞来搞去，没人能保证自己在网上搞到的资源就一定是“真无损”。

你以为你这是个320K的MP3，但其实是某盗版商搞出来的金曲串烧，被人抓轨后压缩成256K MP3然后又被一个骗积分的家伙升频成了假无损，最后被你的同学下载到本地电脑里，由于他的MP3不支持无损格式，所以他转成了320K的MP3，又被你拷了过来。

你算算这得有多乱……

当时来讲，国内首屈一指的音乐龙头不是什么酷狗，酷我，而是千千静听和百度音乐。前者是人民群众喜闻乐见的播放器，后者是中国最大的MP3搜索聚合引擎，想要什么直接搜，搜完了直接下，一分钱都不用花。除了你下下来的东西鬼都不知道是怎么被搞出来的以外，一切都很美好。

当然，这种问题不是国内所独有的，外国人民一样玩得很溜。所以到了2002年，几乎所有唱片公司都在为一件事发愁，那就是怎么同非法下载的那帮孙子做斗争。一些人已经意识到了一个新时代的来临，那就是CD本质上是数字音乐，既然是数字音乐，那么使用CD作为载体和使用硬盘作为载体就并没有什么本质上的不同，考虑到当时个人电脑市场和宽带网络正在迅速地发展，那么盗版下载迟早会毁掉CD。

由于早期唱片公司过于将精力集中在防止盗版音乐上，导致他们在数字时代开发出了一系列的失败产品，索尼与环球联手推出了Pressplay，而百代和时代华纳则搞出来了一个MusicNet，这两个音乐平台最终由于过于反人类而被《计算机世界》杂志列入了“历史上最差的25款科技产品“，并列第九。^[2]最后焦头烂额的唱片公司们终于找到了自己的救星：乔布斯。

作为一个狂热的烧友，乔布斯搞出来了当时最贴近用户需求的播放器IPOD，而苹果公司也恰好在2002年由于自己在录音工程方面的贡献而斩获了格莱美奖。乔布斯向这些唱片公司提出了一个十分具有诱惑力的构想：苹果将打造一个封闭的音乐生态体系，并为用户提供正版音乐下载，用户可以在itunes商店以99美分的价格下载任意单曲，而不用一次购买整张专辑。作为回报，这99美分里有70美分是唱片公司的，9美分是版权所有者的，20美分是苹果的。在经过激烈争论之后，最终唱片公司向乔布斯屈服了，他们同意按照乔布斯的点子来试试看。

但是乔布斯明白，想要干掉盗版网站，itunes必须为音乐爱好者们提供一个更有说服力的理由——支持正版这种道义上的借口是远远不够的。所以从itunes商店建立之初，苹果就运用了自己在技术和关系上的优势，让唱片公司们拿出了自己珍藏的CD母带，苹果将这些母带直接转录成了AAC。

The iTunes catalog was initially offered in 2003 as 128 kbps AAC files, many of which were encoded from original CD masters. They sounded great—in fact, these downloads led the industry in sound quality. More than 100 million songs were sold in this format in a little over a year, changing the landscape of legal digital music forever. ^[3]

2003年4月，乔布斯终于从自己的裤兜里掏出来了itunes商店。在发布会上他大肆抨击了当时盗版下载网站上的劣质音乐，并声称itunes商店里的音乐有着更好的音质、更完善的信息、更便捷的搜索服务，甚至还有封面和试听功能（确实如此）。而在itunes商店大获成功之后，苹果更进一步的提出了Mastered for iTunes，直接为音乐制作人提供了从母带制作到音乐发布的一条龙服务。（今年8月份这个协议已经升级到了Apple Digital Masters）可以说从Apple Music诞生的第一天开始，它在音质方面就有傲视同侪的资本。2011年，乔布斯由于“iPod和网络音乐销售商店iTunes使音乐界以及音乐发行和销售方式发生了革命性变化”而被追授格莱美奖。

而彼时国内的盗版资源依然还在泛滥，2006年，百度把千千静听收购了，后来更是开始尝试直接进行在线播放——资源哪来的无所谓，反正不耽误你听个响就是了。而后来的各种播放器开始有样学样，直接搞资源聚合，搞P2P，用户们听着免费的音乐，谁在乎这资源到底是哪来的呢？

然而唱片公司们不会永远坐视不管。从百度MP3时代开始，相关的各种诉讼就没停过。不过上有政策，下有对策，大家后来还是琢磨出了一个变通的法子：我让用户上传资源不就得了么！用户上传，跟我没关系，然后大家分享，还不是一样么？

恰逢2013年中国网盘大战，于是用户上传开始如火如荼地搞起来了。这年4月，网易云凭空出世；7月阿里全资收购了虾米。大家开始为了资源大打出手，江湖传言有新成立的平台直接从别的平台上扒歌单、扒曲库、扒资源。而网易云为了突围，选择了一条与众不同的破冰之路，那就是主打歌单推荐和评论区，而不是将精力集中到版权资源上。

这种方式为网易云提供了巨大的用户黏性，在2017年，网易云的口碑在知乎上是难以想象的好。我曾经在一个回答下面说过这事，批判了一下网易云的假无损跟曲库问题——并指出这是一个音乐流媒体 APP 的核心。结果一票人跳出来，说核心个 P，评论区才是本体，老子就是来看评论的，假无损怎么了，曲库少怎么了，将我怒斥，并有人私信要求我删回答（呵呵）。

所以讲到这儿，你大概就能理解为什么Apple Music的音质可能会超越网易云音乐了（实际上Apple Music的音质从总体上来说可能会超越国内任何一个流媒体音乐APP）。因为Apple Music上一首典型的曲子是这样被搞出来的：

母带——转录AAC。

而国内一般流媒体平台上一首典型的曲子是这样被搞出来的：

不明来源的CD——抓轨——压缩——十八手流通——升频——被用户传到平台上。

这要是音质能一样就有鬼了。

实际上，国内音乐流媒体APP到现在为止，依然在内容方面有很大的短板，这不是网易云一家的问题，也不是一个短时间内能被解决的问题。在相当一段时期里，付费用户可以选择更高音质都是流媒体类APP主打的卖点之一，因此各个平台都会费尽心力去找相关的无损资源——而这资源到底是怎么来的、质量如何，并不是关键，大量的假无损就这样有意无意的被传到了服务器上。况且这两年版权已经成为了各个平台战略的核心，能不能听到自己想要的，比听的是真无损还是假无损重要多了，这就导致了网易云更没有足够动力对自己服务器上的资源进行认真鉴别了。

考虑到网易云音乐目前的困境，我个人认为在可预见的未来里，改善音质、干掉假无损依然不是网易云的工作重心。Apple Music音质超过网易云无损的情况还将持续很久。

拓展阅读：

参考

1. ^ Soulodre G A, Grusec T, Lavoie M, et al. Subjective evaluation of state-of-the-art two-channel audio codecs[J]. Journal of the Audio Engineering Society, 1998, 46(3): 164-177.
2. ^ 沃尔特, 艾萨克森, 管延圻. 史蒂夫· 乔布斯传[M]. 中信出版社, 2011.
3. ^ Mastered for iTunes: Music as the Artist and Sound Engineer Intended