昆明理工大学女大学生李某草坠江死亡事件有哪些疑点？真相可能是怎样的？ 第1页

重要更新！！李心草案件，一位匿名用户发出了和李心草室友任某的聊天记录

李心草事件我最好奇的是任某，不是我恶意猜测。身边有过熟人做小姐的估计有听说过，有些女的会故意拉朋友下海，甚至在朋友的饮料里下药送给嫖客迷奸。当然那两个（男）人渣罪该万死，这点是肯定的。只是任某可能是策划人也说不定，之前也有过妓女交导自己的儿子通过网恋骗少女离家出走，实际上囚禁起来强迫她们卖淫的案件。

千万不要放过任某啊

我刚看了报道，有个不太好的预感。视频里心草被拍到人渣牵手带出去，她为了逃命挣脱人渣的手跑了，但是只是奔跑对方可能会追上了，所以她选择了跳河逃跑。她可能会游泳，甚至水性很好，但是当天喝了酒，最终还是溺亡。

她一心求生啊，可惜了

补充一个在另一个问题下发现的部分情况，这两个男的可能是惯犯，真假未知，请谨慎采信。觉得很重要，就放到前面了：

根据之前那个被删的答案的描述，这个是其中一个男当事人的朋友和那个男的的聊天记录截图。

--------------------------------原回答分割线----------------------

孙小果的兄弟孙大果?

孙小果事件是十几年前发生的，说那时候司法落后，我就勉强接受了。

这2019年了，怎么还有能让警察对着视频证据说瞎话，一句话把民警送进牢里的“孙大果”?

合着这十几年，法治就在这边原地踏步吗？

十几年过去了，权贵还是能继续欺男霸女，看上哪个女孩子就要强奸，强奸不成就要杀人，杀完人了还可以说，她是自杀和我无关。警察部门继续形同虚设，什么也看不见，看见了也是大人无罪，刁民自杀。

只能说网络真的很重要，我们国家的法治进步，就靠这个破网了。

更新：

澎湃新闻代昆明警方发布“公告”（现已删除），初步调查为意外落水。根据目前公告提供的相关描述，的确可能是意外落水。

但是其中几个问题还是需要继续追问：

1. 最开始的相约自杀是怎么得出的结论？是谁得出的，又是依靠什么证据得出的? 最新的调查结果为什么不是相约自杀了?
2. 时间已经过去了一个月，应该考虑存在串供的可能性。
3. 警方关于监控中疑似猥亵，和扇耳光行为的解释，目前不能让人信服。
4. 监控中还有抢夺手机，阻止报警的情况，警方未做解释说明。
5. 网传中威胁办案民警，要把民警送到牢里的行为是否存在，那个人说这种大话的底气从何而来?
6. 监控显示出受害人意识不清晰，但和她一起喝酒的另外三人是清醒的，受害人意识不清晰究竟是因为醉酒，还是被人下药。另外还需要调查受害人之前到底有没有饮酒的习惯，是否存在被逼喝酒的情况。
7. 受害人最终“意外落水”，究竟是因为意识不清晰走路不稳掉下去了，还是在人身安全受到威胁后的走投无路?
8. 这个所谓“公告”里的尸检结果还是个填空题，警方的结论为什么就先出来了? 真的有点把人民当白痴的意思。

PS：另外还有我个人的一个问题，如果受害人遭受胁迫和人身伤害，为了逃避伤害而失足落水身亡，那么那些意图伤害她的人会是什么罪名? 还是说完全无罪？

10-14下午更新：

昆明警方否认了之前的公告，称还在调查之中。

借用之前在评论区里看到的一句话：“刚刚哪个故事您不满意？没事，我们回去再编一个。”静待警方的调查结果吧。

--------------------------------分割线---------------------------------

再补充一个刚刚曝光的案件，教师强奸数十名女学生，学校选择公关压下去了。

各位也可以关注一下：

最先消息，昆明警方否认了14日上午发布的通告，称“没有发布最新相关通报”。

澎湃新闻也删除了今早发布的“警方通报李心草为意外落水”的相关报道。

现在网友又把矛头对向了澎湃、人民日报、新京报等媒体。还是先冷静一下，一切等警方调查结果吧。

———————————————————————————

我有个在报社工作的朋友，这是她们报社对于李心草事件的报道，算是比较全面客观的报道，大家可以关注一下。

---

   网友的相关建议: 
      

匿名了，但确保信息真实

本人是任某同学校的同学，她小学在蒙自二小，初中在蒙自二中1210班，任某父亲如果没有调职的话应该是云南省蒙自市交警大队的，任某也是在蒙自完成的初中学业。任某在学校期间就经常换男朋友，看着就是混得蛮熟络的女孩子。但相处还是蛮正常的，第一眼看到也不认为是那种特别坏的女孩，可能李心草也是这种想法吧。想不到再一次任某的名字看到是在微博热搜，再翻看她的空间，已经被锁了。照片不方便透露，以防被认出。但也请大家不要传播无辜女孩的照片。恶人定会受到惩罚

唉，任某毁了自己也毁了另一个家庭，定要遭到严惩。

---

   网友的相关建议: 
      

不过分啊，很合理的要求。

只不过男性那种收入又有房子的，恐怕更关心年轻漂亮或者心灵契合之类的的，不会那么关注女性的收入了。

男女双方在的择偶标准是不一样的。

---

   网友的相关建议: 
      

不过分啊，很合理的要求。

只不过男性那种收入又有房子的，恐怕更关心年轻漂亮或者心灵契合之类的的，不会那么关注女性的收入了。

男女双方在的择偶标准是不一样的。

---

   网友的相关建议: 
      

不过分啊，很合理的要求。

只不过男性那种收入又有房子的，恐怕更关心年轻漂亮或者心灵契合之类的的，不会那么关注女性的收入了。

男女双方在的择偶标准是不一样的。

---